Panoramen

[Manfred-Wien]

Ein paar Panos aus der Hand mit PTGui gestitchet:

usw. Nicht alle, aber einige davon und auch andere mehr habe ich auch hier auf 16:9 in einer Diashow verwurstet: https://www.oly-forum.com/topic/34813-island/

[ChristianR.]

Die hast Du super plastisch hinbekommen; nicht nur das stitchen. Sind das mehrzeilige Panoramen?

Danke für Deine Reiseimpressionen.

ChristianR.

 

[Manfred-Wien]

vor 15 Minuten schrieb ChristianR.:

Die hast Du super plastisch hinbekommen; nicht nur das stitchen. Sind das mehrzeilige Panoramen?

Danke für Deine Reiseimpressionen.

ChristianR.

 

Ja, ich mache auch mehrzeilige Panoramen sehr gerne. Z.B. das vorletzte Bild ist sicher mehrzeilig. Wenn man hineinzoomt (ich habe Euch die meisten der Bilder in 5K zur Verfügung gestellt) sieht man, dass es nicht an jeder Stelle ganz pixelgenau passt. Mit ist so etwas vollkommen egal. Ich habe zwar auch einen sogenannten Nodalpunktadapter (sogar einen guten), verwende den aber praktisch nicht (mehr). Da ich ohnehin fast immer manuell belichte, dreh ich die Kamera auf hochkant und mache überlappende Bilder. Wenn eine Zeile nicht reicht dann halt eine zweite oder auch dritte. 

[h.bogo]

vor 17 Stunden schrieb Manfred-Wien:

Ja, ich mache auch mehrzeilige Panoramen sehr gerne. Z.B. das vorletzte Bild ist sicher mehrzeilig. Wenn man hineinzoomt (ich habe Euch die meisten der Bilder in 5K zur Verfügung gestellt) sieht man, dass es nicht an jeder Stelle ganz pixelgenau passt. Mit ist so etwas vollkommen egal. Ich habe zwar auch einen sogenannten Nodalpunktadapter (sogar einen guten), verwende den aber praktisch nicht (mehr). Da ich ohnehin fast immer manuell belichte, dreh ich die Kamera auf hochkant und mache überlappende Bilder. Wenn eine Zeile nicht reicht dann halt eine zweite oder auch dritte. 

Sehr schöne Serie 👍😀, gefällt mir...

[Manfred-Wien]

vor einer Stunde schrieb h.bogo:

Sehr schöne Serie 👍😀, gefällt mir...

Danke, wenn es Dir gefällt, es gibt noch mehr:

 

[h.bogo]

vor 12 Minuten schrieb Manfred-Wien:

Danke, wenn es Dir gefällt, es gibt noch mehr:

Kompliment, das ist großes Kino! 👍 Wunderschöne Panoramen, toll anzuschauen 👏😀

[talonmies]

Bei Dahlum im Elm mit Blick Richtung Harz

[jürgen1950]

Bastei

 

[Manfred-Wien]

Blick von der Tyrnauer Alm in der Steiermark. Panorama aus der Hand und mit PTGui aus 7 Bildern verrechnet. Wer genauer hinsieht, sieht Stitch-Fehler, mir macht das nichts. Wer draufklickt aufs Bild kann es in voller Auflösung ansehen.

[pit-photography]

Am 12.7.2023 um 08:53 schrieb Manfred-Wien:

draufklickt aufs Bild kann es in voller Auflösung ansehen.

Den kleinen Stitchfehler habe ich zwar entdecken können. Aber was auffällt ist die Überschärfung. Gerade bei den Nadelbäumen und auf der Wiese sieht man das sehr heftig.

[Manfred-Wien]

vor 16 Minuten schrieb pit-photography:

Den kleinen Stitchfehler habe ich zwar entdecken können. Aber was auffällt ist die Überschärfung. Gerade bei den Nadelbäumen und auf der Wiese sieht man das sehr heftig.

Spannend, habe es nicht geschärft. Sieht das sonst noch jemand?

[kdww]

Nach Stitchfehlern suche ich bei Panoramen nie, ausser er sticht sofort ins Auge, das ist eher selten, Probleme machen Panoramas vom Schiff, wenn die Bugwelle durchgeht und entsprechend gestört ist.

Aber das mit dem Schärfen ist extrem auffällig und in der 100% Ansicht eigentlich nicht zu gebrauchen. Ist da irgendwas schief gegangen?

 

Ergänzt:

 

Ich habe mir gerade deine Islandbilder angeschaut, die haben auch eine Tendez zu überscharf, oft sieht man am Überhang zum Himmel den üblichen hellen Streifen vom Schärfen.

bearbeitet 13. Juli 2023 von kdww
Ergänzt

[AchimF]

vor 25 Minuten schrieb Manfred-Wien:

vor 42 Minuten schrieb pit-photography:

Den kleinen Stitchfehler habe ich zwar entdecken können. Aber was auffällt ist die Überschärfung. Gerade bei den Nadelbäumen und auf der Wiese sieht man das sehr heftig.

Spannend, habe es nicht geschärft. Sieht das sonst noch jemand?

Ja. Wenn Du es nicht bewusst geschärft hast, dann lässt es die Software wohl in der Standardeinstellung automatisch richtig krachen. Das würde ich mal überprüfen.

Gruß
AchimF

[Buchenberg]

vor 1 Minute schrieb AchimF:

Ja. Wenn Du es nicht bewusst geschärft hast, dann lässt es die Software wohl in der Standardeinstellung automatisch richtig krachen. Das würde ich mal überprüfen.

Gruß
AchimF

Sehe ich auch so

VG Jürgen

[pit-photography]

vor 1 Minute schrieb AchimF:

dann lässt es die Software wohl in der Standardeinstellung automatisch richtig krachen. Das würde ich mal überprüfen.

Ich habe auch den Verdacht, dass die Stitching-Software heftig schärft.

[Karsten]

Ich verwende PTGUI fast ausschließlich und kenne dieses Problem nicht. Womit hast du PTGUI denn gefüttert?

[Manfred-Wien]

vor 1 Minute schrieb Karsten:

Ich verwende PTGUI fast ausschließlich und kenne dieses Problem nicht. Womit hast du PTGUI denn gefüttert?

Jpegs aus Capture One, auch nicht geschärft…

[Manfred-Wien]

vor 29 Minuten schrieb pit-photography:

Ich habe auch den Verdacht, dass die Stitching-Software heftig schärft.

Jedenfalls Danke Dir

[Karsten]

Welchen "Interpolator" hast du eingestellt? Das ist eine Option / Wahlmöglichkeit auf der Seite, auf der man das Panorama schlußendlich erzeugt.

[Grek-1]

Hey, hier ist ja richtig Leben rein gekommen. Find ich gut.

Was mir an manchen der hier gezeigten Panos nicht so gut gefällt sind die "krummen" Perspektiven am Rand der Bilder, sowohl seitlich als auch unten. Wenn z. B. Gebäude einen nach außen abfallenden First zeigen, sieht das unnatürlich aus und verhunzt das Bild. Das ist vermutlich nicht so leicht zu verhindern, aber ich achte darauf, dass das möglichst nicht passiert.

[Grek-1]

Leipzig von oben (vom "Backenzahn, dem Hochhaus am Augustusplatz)

[pit-photography]

vor 15 Stunden schrieb Grek-1:

Das ist vermutlich nicht so leicht zu verhindern, aber ich achte darauf, dass das möglichst nicht passiert.

Das kann man in der Pano-Software machen: Rektilinieares Stitchen. Allerdings bekommt man an den Seiten heftigste Verzerrungen (es wird horizontal gestreckt).

Vermeiden oder Abmildern von "krummen Panos" kann man eher, wenn man auf extremes Pano-Schwenk verzichtet (180 Grad oder mehr).

[h.bogo]

vor 11 Stunden schrieb pit-photography:

Das kann man in der Pano-Software machen: Rektilinieares Stitchen

Eine reklineare Projektion sollte bei einem Bildwinkel von über 200° vermeiden werden, evtl. auch schon früher. Die zylindrische Projektion sieht bei großen Bildwinkeln häufig besser aus und im Bereich der "Kugelpanoramen" ist die equirectangulare Projektion nötig (360° x 180°). Bei all diesen Varianten bietet PTGui Pro Möglichkeiten senkrechte Linien auch als solche darzustellen. Im übrigen ist nach meiner Erfahrung bei der Wahl der Projektionsarten auch darauf zu achten, dass das menschliche Sehen einen Bildwinkel von ca. 214° hat (der Wert bezieht sich auf das aus beiden Augen im Kopf zusammensetzte Bild).

Auf extreme Bildwinkel verzichte ich bei lohnenden Motiven grundsätzlich nicht. Im Extremfall mache ich eine Aufnahme mit 360° x 180° und suche mir dann einen Ausschnitt aus und entwickle ihn (softwareseitig) als zylindrische oder reitlineare Projektion oder verwende das so entstandene equirectangulare Bild um die gesamte Szenerie sichtbar zu machen.

In meinen früheren Beiträge hier in der Panorama Rubrik könnt ihr noch weitere Hinweise und viele Bildbeispiele finden.

Viele Grüße
Hartmut

[h.bogo]

Am 13.7.2023 um 15:12 schrieb pit-photography:

Aber was auffällt ist die Überschärfung

Ja, das ist sehr deutlich zu sehen. Es wäre hilfreich für die Ursachenermittlung, wenn der Workflow beim Erstellen genauer beschrieben würde (Bildformate, verwendete Software, welche Arbeitsschritte in welcher Reihenfolge).

Das Bild (Post #159) hätte eine Lösung verdient. Insgesamt eine schöne Komposition mit dem geschwungenen Zaun im Vordergrund und der Bergkette im Mittelgrund und dem schönen Himmel.

VG Hartmut

bearbeitet 18. Juli 2023 von h.bogo

[Manfred-Wien]

Zu #159:
Findet Ihr das jetzt besser? 

2 Unterschiede zum "Original"
 

1. Der Interpolator ist nach wie vor "Standard", Feder habe ich von 0,2 auf 0,5 verändert. Bei beiden Bildern habe ich nicht, wie es ordentlich wäre, TIFF verarbeitet, sondern JPEGs.
2. Ich habe das Panorama gleich in PTGui zugeschnitten.