Wie lange müssen wir auf eine OM-10 warten

[Prakticer]

Die Nachfolger der M10 II bei Olympus waren ja nicht so die Knaller. Von OMDS erhoffe ich mir daher mehr. Nur, wann kommt eine OM-10 ??

[wteichler]

In die Geschäfte - vier bis acht Wochen nach der offiziellen Ankündigung.

bearbeitet 13. Oktober 2023 von wteichler

[Bluescreen]

vor 1 Stunde schrieb Prakticer:

Nur, wann kommt eine OM-10 ??

Sowas wie E-M10 II wird nicht mehr kommen. Die war so günstig, dass der Hersteller nichts dran verdient hat, aber gleichzeitig so gut, dass sie Käufer vom Erwerb der höherpreisigen Modelle abgehalten hat. 

Beim gegenwärtigen Struggle for Life der Kamerahersteller wäre sowas suizidal. 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Prakticer:

Die Nachfolger der M10 II bei Olympus waren ja nicht so die Knaller. Von OMDS erhoffe ich mir daher mehr. Nur, wann kommt eine OM-10 ??

Das kann man sehen, wie man möchte. Die OMD 10 IV ist eine tolle Kamera und hat alles, was man zum fotografieren benötigt. Wer mehr möchte, nimmt die höheren Modelle. Einzig die Haptik lässt etwas zu wünschen übrig, das ist aber auch eine persönliche Sicht - andere sehen  das anders. 

Man findet in diesem Preisbereich nichts, was ihr ebenbürtig wäre. 

Ach ja, ich fotografiere heute noch mit einer OMD 10 II und mir fehlt, wenn ich sie benutze und das ist relativ häufig, nichts - selbst die 16MP sind mehr als genug. 

[boddah]

vor 56 Minuten schrieb Bluescreen:

dass der Hersteller nichts dran verdient hat, aber gleichzeitig so gut, dass sie Käufer vom Erwerb der höherpreisigen Modelle abgehalten hat. 

Das bezweifle ich aber stark. Das 10.2 Double Kit war ein hervorragendes Paket und das ist wirklich eine tolle Kamera. 

Aber die Pro Objektive sind nicht benutzbar an dem kleinen Body. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Olympus mit der EM10 sehr viele Leute ins System gelockt hat. Vor allem weil die EM10.2 Features hatte die bei anderen Herstellern nur Kameras hatten mit dem 10x Preis.

Und dennoch ist der von der EM10 zur EM1 so riesig das Olympus sich nicht die flagship Modelle Kannibalisiert hat.

Problematisch hingegen war das beschneiden der Features in 10.3 und 10.4 und das der Einsteiger Kamera Markt extrem schwierig geworden ist.

[talonmies]

vor 46 Minuten schrieb boddah:

Aber die Pro Objektive sind nicht benutzbar an dem kleinen Body.

??? 

Das 12-45 funktioniert wunderbar, das 7-14 auch und auch das 40-150 2.8 kann man sehr gut benutzen.

[blitz]

Wie lange müssen wir......

Warten tue ich persönlich auf nix, aktuell noch breit aufgestellt. 

Die Nachfolgenden Modelle nicht so der Knaller.

Kann man sehen wie man möchte, was du ja tust. 

Problematisch das beschneiden der Features ?

Hat einige verärgert, andere wiederum fanden die gekürzte Version praktisch.

Ein Olympus Einsteiger im System war sicherlich durchaus begeistert über die vielen Möglichkeiten.

Den vieles davon gab es bei den  anderen Hersteller nicht.

Nur Insider kannten/kennen sich in den Gehäuse unterschieden leichter aus.

In den Elektromärkten, Online, gehen die 800- 1200 Euro Mobiltelefone wie geschnitten Brot über die Theke. 

Von 65 Kollegen haben 8 Fotografiert. Schon lange bin ich der letzte der mit einer Kamera unterwegs ist. 

[systemcam-neu]

vor 2 Stunden schrieb talonmies:

??? 

Das 12-45 funktioniert wunderbar, das 7-14 auch und auch das 40-150 2.8 kann man sehr gut benutzen.

Das war ja auch Unsinn man kann auch problemlos das 150-400 an ihr verwenden.

[baxx]

vor 1 Stunde schrieb blitz:

Von 65 Kollegen haben 8 Fotografiert. Schon lange bin ich der letzte der mit einer Kamera unterwegs ist.

Die lieben Kollegen sind wohl eher vom Fotografieren zum Knipsen übergegangen.

Ich nutze auch noch meine EM10 II und kann nicht behaupten, dass mir irgendwas fehlt. Für MEINE Art der Fotografie ist sogar die EM10 II mit Features "überfrachtet". 

[blitz]

vor einer Stunde schrieb baxx:

Die lieben Kollegen sind wohl eher vom Fotografieren zum Knipsen übergegangen.

Ich nutze auch noch meine EM10 II und kann nicht behaupten, dass mir irgendwas fehlt. Für MEINE Art der Fotografie ist sogar die EM10 II mit Features "überfrachtet". 

Denke ich mir. Der Fotograf macht das Bild.

Seit 2009 dabei. Lange nichts mehr von dir gelesen.

Viele von euch die mit der EP 1/ EP 2 angefangen und da schon gezeigt haben was geht, haben sich zurück gezogen. 

[Bluescreen]

vor 6 Stunden schrieb boddah:

Und dennoch ist der von der EM10 zur EM1 so riesig das Olympus sich nicht die flagship Modelle Kannibalisiert hat.

Die E-M10 II hat keinen brauchbaren C-AF, ein kleineres Gehäuse mit weniger komfortabler Bedienung und ist nicht wetterfest. Die zu diesem Zeitpunkt aktuelle E-M1 II hatte, außer der besseren Abdichtung, damals keine Features, die in mir heftige Aufrüstgedanken geweckt hätten. Zumindest nicht zum dreieinhalbfachen Preis.

[boddah]

vor 3 Stunden schrieb systemcam-neu:

Das war ja auch Unsinn man kann auch problemlos das 150-400 an ihr verwenden.

Mach das Mal. Ich hab ne Zeitlang das 100-400 an der EM10 genutzt. Der kleine Akku ist schneller leer als du spiegelos sagen kannst.

Das 7-14 ist viel zu kopflastig an der EM10 und macht überhaupt keinen Spaß. 

Das 12-40 2.8 habe ich sehr lange an der EM10 genutzt. Ergonomisch war das nie der Bringer.

Nö, an meine EM10 kommt vor allem das Pancake oder das 17mm. Absolute Traumkombinationen.

 

[systemcam-neu]

vor 22 Minuten schrieb boddah:

Mach das Mal. Ich hab ne Zeitlang das 100-400 an der EM10 genutzt. Der kleine Akku ist schneller leer als du spiegelos sagen kannst.

Das 7-14 ist viel zu kopflastig an der EM10 und macht überhaupt keinen Spaß. 

Das 12-40 2.8 habe ich sehr lange an der EM10 genutzt. Ergonomisch war das nie der Bringer.

Nö, an meine EM10 kommt vor allem das Pancake oder das 17mm. Absolute Traumkombinationen.

Kann ich nicht nachvollziehen, wenn das Objektiv größer ist dann wird es mit der linken Hand gehalten, von daher spielt die Gewichtsverteilung überhaupt keine Rolle.

Mit dem Pencake könnte man die Kamera auch einfach einhändig halten. Ich sehe allerdings überhaupt keinen Sinn darin so etwas unbedingt tun zu müssen.

[Prakticer]

Stimmt: der C-AF ist nicht brauchbar an der M10 II.

Vielleicht wirds an der OM-10 besser.

[systemcam-neu]

vor 3 Minuten schrieb Prakticer:

Stimmt: der C-AF ist nicht brauchbar an der M10 II.

Vielleicht wirds an der OM-10 besser.

Unbrauchbar ist der sicher nicht, es ist halt nur ein Kontrast AF. Und mit sowas habe sogar auch schon BIF hinbekommen. Die Ausbeute ist halt nur entsprechend geringer.

Bei der 5er haben sie von der 2er auf die 3er Generation auf PhasenAF gewechselt. Ob sie das auch bei der 10er machen ist zwar möglich aber fraglich schließlich soll es das unterste preiswerteste Modell sein und für die Zielgruppe ist das nicht relevant und falls doch dann können sie auch gleich das höhere Modell kaufen.

[talonmies]

vor 10 Stunden schrieb boddah:

Das 7-14 ist viel zu kopflastig an der EM10 und macht überhaupt keinen Spaß. 

Ging bei mir wunderbar und hat richtig viel Spaß gebracht.

vor 10 Stunden schrieb boddah:

Das 12-40 2.8 habe ich sehr lange an der EM10 genutzt. Ergonomisch war das nie der Bringer.

Geschmackssache:) Für mich war die Kombi 40-150 2.8 plus 10ii ergonomisch gut, da hab ich halt die Kombi vorrangig am Objektiv gehalten.

[linuxmintuser]

ich weiß nicht, warum überhaupt die Frage nach Fortführung der EM 10- Baureihe gestellt wurde? Ich hoffe, dass meine EM 10 Mk II sehr lange lebt. Mit ihren Funktionen bin ich sehr zufrieden. Für spezielle Aufgaben habe ich noch andere Kameras,

[baxx]

vor 14 Stunden schrieb blitz:

Seit 2009 dabei. Lange nichts mehr von dir gelesen.

Viele von euch die mit der EP 1/ EP 2 angefangen und da schon gezeigt haben was geht, haben sich zurück gezogen. 

War ne schöne Zeit, damals hier und mit Olympus. Mit einigen aus dieser Zeit hab ich heute noch auf anderer Ebene regen Kontakt. Leider ist der Weg, den Olympus/OM-System und die Community in den letzten Jahren eingeschlagen hat nicht mehr mein Weg bzw. der Weg den andere aus der damaligen Zeit mitgehen. Die meisten Leute sind zu Fuji gewechselt oder haben sich wie ich, voll in die Analogfotografie begeben. Zwischendurch lese ich hier aber auch noch mit, kann aber irgendwie nichts mehr beitragen. Mit meiner Ausrüstung (E-P1, E-M10 II, 2.8/17, 1.8/25, BCL Fisheye) die genau die Ausrüstung ist die ich brauche und liebe, sitze ich hier eh nur am Katzentisch. Und sollte es meine EM 10 II nicht mehr tun, dann war es das auch für mich. Bei OM-System gibt es im Portfolio zZt. nichts was mich begeistert, da bin ich grad komplett raus. Mit einer eleganten, kompakten OM wie der ersten EM5, ohne Videogedöns, ohne anderem "Technokram", mit besserem Sucher, monochromen Sensor, dazu meine Lieblingslinsen – das 2.8/17 und das BCL Fisheye in Metallausführung... – man wir ja noch träumen dürfen – und bei mir würden die digitalen Augen wieder glänzen. 😉 

[Gast]

Am 13.10.2023 um 14:15 schrieb boddah:

Vor allem weil die EM10.2 Features hatte die bei anderen Herstellern nur Kameras hatten mit dem 10x Preis.

Zehnfacher Preis? Ne ist klar. Hast du Beispiele?

[talonmies]

vor 6 Minuten schrieb WRDS:

Zehnfacher Preis? Ne ist klar. Hast du Beispiele?

LiveComposite? Gabs das 2015 schon bei anderen Herstellern?

[systemcam-neu]

vor 21 Stunden schrieb baxx:

War ne schöne Zeit, damals hier und mit Olympus. Mit einigen aus dieser Zeit hab ich heute noch auf anderer Ebene regen Kontakt. Leider ist der Weg, den Olympus/OM-System und die Community in den letzten Jahren eingeschlagen hat nicht mehr mein Weg bzw. der Weg den andere aus der damaligen Zeit mitgehen. Die meisten Leute sind zu Fuji gewechselt oder haben sich wie ich, voll in die Analogfotografie begeben. Zwischendurch lese ich hier aber auch noch mit, kann aber irgendwie nichts mehr beitragen. Mit meiner Ausrüstung (E-P1, E-M10 II, 2.8/17, 1.8/25, BCL Fisheye) die genau die Ausrüstung ist die ich brauche und liebe, sitze ich hier eh nur am Katzentisch. Und sollte es meine EM 10 II nicht mehr tun, dann war es das auch für mich. Bei OM-System gibt es im Portfolio zZt. nichts was mich begeistert, da bin ich grad komplett raus. Mit einer eleganten, kompakten OM wie der ersten EM5, ohne Videogedöns, ohne anderem "Technokram", mit besserem Sucher, monochromen Sensor, dazu meine Lieblingslinsen – das 2.8/17 und das BCL Fisheye in Metallausführung... – man wir ja noch träumen dürfen – und bei mir würden die digitalen Augen wieder glänzen. 😉 

Eine Firma kann sich nun mal nicht nach den Wünschen einer einzelnen Person richten die von 99,99% aller anderen Kunden nicht geteilt werden. Die wollen Technokram und Video oder sind intelligent genug die Funktion einfach nicht zu benutzen wenn sie sie nicht brauchen. Das ist bei Fuji übrigens auch nicht anders. Das BCL Fisheye ist ja eher ein Witz, warum der unbedingt aus Metall sein muß erschließt sich mir aber auch nicht.

[boddah]

vor einer Stunde schrieb WRDS:

Zehnfacher Preis? Ne ist klar. Hast du Beispiele?

In Kamera HDR Stacks,

Belichtungsreihen,

Fokusreihen,

In Kamera Fokus Stacks,

Der Stabi der EM10.2 schlägt sich weit über seiner Kameraklasse zu der Zeit 

Live composite wurde schon genannt.

[imago somnium]

vor 29 Minuten schrieb boddah:

In Kamera HDR Stacks,

Belichtungsreihen,

Fokusreihen,

In Kamera Fokus Stacks,

Der Stabi der EM10.2 schlägt sich weit über seiner Kameraklasse zu der Zeit 

Live composite wurde schon genannt.

Immer diese Vergleiche.
Jetzt picke ich mir folgendes heraus und behaupte die G 9 schlägt alle- ist viel besser als der Rest.

Beispiel für die abstruse Forumslogik
Die G 9 kann 300 Bilder pro Sekunde in Full-HD aufnehmen. Das kann keine andere Kamera auf dem Markt.
Also ist von Mittelformat bis Vierdrittel alles schlechter, inklusive Deiner E-M10.

[kdww]

vor 48 Minuten schrieb systemcam-neu:

as BCL Fisheye ist ja eher ein Witz, warum der unbedingt aus Metall sein muß erschließt sich mir aber auch nicht.

Aber ein guter Witz, aber aus Metall, das wäre tatsächlich ein Overkill. 

Siehe Beispielbilder hier im Forum. 

[Gast]

vor 53 Minuten schrieb boddah:

In Kamera HDR Stacks,

Belichtungsreihen,

Fokusreihen,

In Kamera Fokus Stacks,

Der Stabi der EM10.2 schlägt sich weit über seiner Kameraklasse zu der Zeit 

Live composite wurde schon genannt.

Und welche Kameras kosten nun das zehnfache? Belichtungsreihen kann übrigens jede Systemkamera. 

Dass die e-m10II Fokusstacking in der Kamera konnte, wäre mir ganz neu. Das konnte nicht mal die E-M5III.