[Mitmach-Thread] - Vögel

[Ornibert]

Am 16.11.2025 um 09:37 schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Deine Helgoland Bilder sind klasse. Viel, viel besser als meine eigenen. Aber nicht nur die Bilder selbst, du gehst auch näher an die Tiere ran. Findest sie überhaupt. Wie auch immer du das machst. Machst du dich unsichtbar, schleichst du dich ran, an was orientierst du dich? Bist du an einem Ort und lässt du die Bilder auf dich zukommen? Hörst du die Vögel?

Toll !!

 

@Ornibert Für dich gilt das gleiche !!

Hallo Ernst Wilhelm, nun ja , auf Helgoland sind einige Arten sehr entspannt und kooperativ. Manche kommen ja aus Gegenden nördlich des Polarkreises, wo sie quasi keine Menschen kennen und damit keine Gefahr verbinden. Es stimmt aber auch  dass man als "alter Ornithologe" (60 Jahre Ornithologie) die Gewohnheiten der Vögel ganz gut kennt und somit ein bissel weiß, wie sie agieren und was man daraus  für Schlüsse hinsichtlich der eigenen Positionierung ziehen kann. Ein weiterer Punkt ist die Kenntnis der Location . Das gilt für Helgoland, wie auch andere Örtlichkeiten. Und auch Deine Vermutung, dass man die Tiere auf sich zu kommen lässt, ist absolut richtig und zielführend. So sind sie entspannt, was für Dein richtiges Verhalten spricht. Dann liegt man schon mal eine Stunde am Strand im nassen Schlick. Übrigens hat man im Liegen die beste Perspektive zum Freistellen des Motives und man stellt am wenigsten eine "Bedrohung" (als Mensch) dar.

Ein bisschen Helgoland folgt.....(Sumpfohreule, Goldtegenpfeifer, Ohrenlerche, Sandregenpfeifer, Spornammer, Sanderling, Alpenstrandläufer, .....

(alle mit OM-1 (I) + 150-400)

Beste Grüße

 

bearbeitet 24. November von Ornibert

[Ornibert]

Am 15.11.2025 um 20:07 schrieb Oliver_N:

Die Pfeifente ist bei uns am Mühlbach ein ungewöhnlicher Gast. Meistens sieht man sie an größeren Gewässern, wo sie für gewöhnlich weiter entfernt ist.
Hier nun ein Erpel im Prachtkleid. Der Abstand betrug kaum mehr als 5 Meter. Das Bild ist mit DxO PR5 entrauscht und etwas beschnitten. Die Farben (Schatten, Lichter, Mitteltöne) sind aus dem RAW mit Darktable angepasst. 

OM-1
1/640s
f 9,0
300mm + MC20
12800 ISO
Belichtungskorrektur: +0,7 EV

Hallo Oliver, Gratulation zu diesem tollen Bild vom Pfeifenten- Erpel !!

Gesatte mir bitte eine technische Frage: Du schreibst, dass Du nur ca. 5 m vom Motiv entfernt warst (klasse !) und das 300f/4 + MC 20 im Einsatz hattest. Das sind ja 600 mm (=1200 mm KB!!). Da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man damit eine Ente in 5 m Entfernung "so klein" abbilden kann. Ich habe ja auch das 300f/4 (z.T. mit MC 14) im Einsatz und weiß wovon ich rede. Das war nur mal so eine Frage 🤔

Beste Grüße

[Hacon]

Riesentrappe, Kenia

Gruß

Hans

[ClaraG.]

Heute Mittag war dieser Sperber (Männchen) am Futterplatz. 

[Oliver_N]

vor 20 Stunden schrieb Ornibert:

Hallo Oliver, Gratulation zu diesem tollen Bild vom Pfeifenten- Erpel !!

Gesatte mir bitte eine technische Frage: Du schreibst, dass Du nur ca. 5 m vom Motiv entfernt warst (klasse !) und das 300f/4 + MC 20 im Einsatz hattest. Das sind ja 600 mm (=1200 mm KB!!). Da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man damit eine Ente in 5 m Entfernung "so klein" abbilden kann. Ich habe ja auch das 300f/4 (z.T. mit MC 14) im Einsatz und weiß wovon ich rede. Das war nur mal so eine Frage 🤔

Beste Grüße

Hallo Ornibert,

vielen Dank für die Blumen. Meinst Du mit "so klein", dass die Ente auf dem Bild viel größer sein müsste? Ich habe eben noch einmal nachgeschaut: ja, es war das 300er mit dem MC20. Ich wusste ja, dass die Ente da war, allerdings hatte ich gedacht, dass sie weiter sein müsste. Eigentlich dachte ich, dass sie viel weiter hinten sitzt, sodass ich die maximale Brennweite mitgenommen habe.

Aber sie saß nicht weit von der Brücke entfernt, auf der ich stand, praktisch zusammen mit den Stockenten. Vielleicht waren es sieben Meter, aber das war es dann auch. Dazu kommt die Diagonale von meinem erhöhten Standpunkt zur Ente auf dem Wasser aus. Wobei Entfernungen nicht immer leicht zu schätzen sind. Ich habe dann natürlich mit dem draufgehalten, was ich in der Hand hatte, bevor sie mir noch davon schwimmt 😉 
Ich gebe unten nochmal das komplett unbeschnittene Bild (habe nur die Belichtung hochgedreht) rein.

Ich frage mal anders: Wie hättest Du sie denn auf die Entfernung abgelichtet?

Grüße
Oliver

[Makrofan]

[Makrofan]

[hena60]

OM-1+OM 150-600 , Blende 8 ,600 mm ISO-4000

[hena60]

[hena60]

[strauch]

vor 4 Minuten schrieb hena60:

Tolles Porträt👍

VG Ludwig

[ClaraG.]

vor 5 Stunden schrieb hena60:

Die hast du sehr schön abgelichtet, vor allem, weil sie recht scheu sind (jedenfalls bei mir im Garten). 

bearbeitet Dienstag um 16:34 Uhr von ClaraG.

[hena60]

vor einer Stunde schrieb ClaraG.:

Die hast du sehr schön abgelichtet, vor allem, weil sie recht scheu sind (jedenfalls bei mir im Garten). 

Danke ,meistens verstecken die sich mit wenigen Ausnahmen 

Gruß Johann 

[hena60]

vor 6 Stunden schrieb strauch:

Tolles Porträt👍

VG Ludwig

Danke 

[hena60]

[AnnaR]

[hena60]

[hena60]

[achsbruch]

Kohlmeisen Serie ..... Aufgenommen mit dem 300er mit MC14 Blende F5,6  1/50 Sek. Iso 200

Ich halte Ausschau ...

Der Sonnenblumenkern schmeckt ... 

Wirklich lecker ...

 

 

[hena60]

[ClaraG.]

Kohlmeisen gibt's auch bei mir im Garten. Neulich in günstigem Licht.

[HT-Photo]

Zaunkönig (Troglodytes troglodytes)

OM-1 M II, 150-400 f/4,5 bei 306mm, f/5.0, 1/160 sec, ISO 1000