ED 35-100 f2

[pit-photography]

Am 29.11.2021 um 17:33 schrieb finnan haddie:

Hättest lieber die große Dose kaufen sollen! 🤣

Das ist eine Wasserverdrängung, die 40. Rezeptur. Damit bleiben die Kameras und Objektive innen trocken 😉

 

[imago somnium]

Am 27.11.2021 um 18:43 schrieb imago somnium:

Was soll das?
Das war gar nix.
Zeig doch einfach ein besseres Gegenstück. Das würde vollkommen reichen

Ja, der LINK funktioniert nicht.

[Nieweg]

vor 9 Stunden schrieb hena60:

Der Adapter von FT zur mFT ist auch unbrauchbar für Kameras ohne Phasen AF

Nicht ganz; zumindest AE und Stabi und manches andere noch funktionieren bestens und der richtige Abstand FT-Linse zu MFT-Kamera wird hergestellt und MF ist immer möglich. Zum Beispiel: Ich arbeite mit meinen FTs an meiner E-M5III (Phasen AF - tauglich) sehr gerne und entschleunigt in MF.

bearbeitet 12. Dezember 2021 von Nieweg

[hena60]

Meine nur den AF. Habe hier etliche Bilder gezeigt mit Sigma 70-200 mm 2,8 an der E-M5 von Vögel weil das Objektiv per Adapter locker mit manchen mFT mithalten kann wie das 75-300 mm vom AF hier.

Gruß Johann 

[olympus_fotograph]

OM-1 mit Katze/Hund Detection.

35-100
f 2.0
1/160
ISO 1000
78mm
grts
Oly

[pit-photography]

vor 14 Stunden schrieb olympus_fotograph:

OM-1 mit Katze/Hund Detection.

35-100
f 2.0
1/160
ISO 1000
78mm
grts
Oly

Schönes Katzenprotrait (Karthäuser?)

Frage: Wie ist der AF der OM-1 mit den FT-Altgläsern? Ich meine nicht die Geschwindigkeit sondern die Genauigkeit. Gestern war ich mit der X mit den FT-Gläsern unterwegs und war beeindruckt, wie genau der AF gesessen hatte. Meinen Eindruck nach sogar extakter als mit den mFT-Objektiven.

 

[pit-photography]

Kamera: E-M1X
Objektiv: OLYMPUS 35-100mm Lens
Aufnahmedatum: 23. April 2022
Aufnahmezeit: 15:22 Uhr
Brennweite: 68 mm
Blende: f/2.2
Belichtungszeit: 1/1000
Korrekturwert: +0.0
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AN, nicht ausgelöst

 

Kamera: E-M1X
Objektiv: OLYMPUS 35-100mm Lens
Aufnahmedatum: 23. April 2022
Aufnahmezeit: 16:26 Uhr
Brennweite: 95 mm
Blende: f/2.5
Belichtungszeit: 1/800
Korrekturwert: +0.0
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AN, nicht ausgelöst

 

[SYSNeuling]

vor 12 Minuten schrieb pit-photography:

Kamera: E-M1X
Objektiv: OLYMPUS 35-100mm Lens
Aufnahmedatum: 23. April 2022
Aufnahmezeit: 15:22 Uhr
Brennweite: 68 mm
Blende: f/2.2
Belichtungszeit: 1/1000
Korrekturwert: +0.0
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AN, nicht ausgelöst

 

Kamera: E-M1X
Objektiv: OLYMPUS 35-100mm Lens
Aufnahmedatum: 23. April 2022
Aufnahmezeit: 16:26 Uhr
Brennweite: 95 mm
Blende: f/2.5
Belichtungszeit: 1/800
Korrekturwert: +0.0
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AN, nicht ausgelöst

 

Objektiv muss ein Traum sein, Freistellung ist top.

[pit-photography]

vor 2 Minuten schrieb SYSNeuling:

Objektiv muss ein Traum sein, Freistellung ist top.

Ja das ist heute immer noch ein Traum. Die Bildwirkung und der Schärfeverlauf sowie Bokeh bleiben heute immer noch unerreicht.

[imago somnium]

Chu-Chu
Brennweite: 95mm, Blende 5,6 und 1/100s

bearbeitet 28. April 2022 von imago somnium

[olympus_fotograph]

35-100 @ 100

f 2.0
1/320
ISO 1250
OM-1 Tiererkennung

[imago somnium]

Mein Model - Jeanne

[imago somnium]

Caroline Noeding
Miss Niedersachsen & Miss Germany 2013
Indoor ohne Blitz mit der E-5
Brennweite 83mm, Blende 3.5, 1/100s

bearbeitet 1. Mai 2022 von imago somnium

[olympus_fotograph]

35-100/2.0

old but very gold
OM-1
2.0
1/40
88mm
WB Auto bei beschiiiii….nenem LED Wohnzimmerlicht
ISO 800
Tiererkennung
RAW in der Kamera entwickelt und auf Handy überspielt.
Leichter Crop wg. Tischfuß im HG

🙂
😻

LG

Oly

[pit-photography]

Ich habe vergangenen Freitag für mein Institut mal das 35-100/2 genommen, um Aufnahmen beim Umtrunk nach einer Doktorprüfung zu machen.
Zusammen mit der X eine wunderbare Kombination. AF passt immer und Bildwirkung 1A.

Zeigen darf ich die Bilder nicht, ist institutintern. Aber wenn jemand die E-M1 X (oder die OM-1 mit Griff hat) und damit die eine feierliche Gesellschaft fotografieren möchte, ist das 35-100/2 das ideale Objektiv um das Beisammensein der Personen mit Smalltalk wunderbar einzufangen. Wirkt wie eine gut gemachte Hochzeitsfotografie.

[imago somnium]

2012 Ascot Renntag - Hütewettbewerb
Mit dem 35-100mm/2.0 erzielt man reihenweise Volltreffer.
Mit Erschrecken stelle ich fest, dass ich schon wieder 10 Jahre älter geworden bin ...

bearbeitet 23. Mai 2022 von imago somnium

[imago somnium]

2012 Ascot Renntag
Motsy Mabuse (bekannt durch Let`s Dance RTL) moderiert in der Promi-Lounge.
Sie konzentriert sich und schaut noch einmal auf ihren Spickzettel.
Egal welcher Hauttyp vor die Linse kam, die Farbwiedergabe ist phenomenal.

bearbeitet 23. Mai 2022 von imago somnium

[imago somnium]

vor 7 Stunden schrieb pit-photography:

Aber wenn jemand die E-M1 X (oder die OM-1 mit Griff hat) und damit die eine feierliche Gesellschaft fotografieren möchte, ist das 35-100/2 das ideale Objektiv um das Beisammensein der Personen mit Smalltalk wunderbar einzufangen. Wirkt wie eine gut gemachte Hochzeitsfotografie.

Vorsicht beim Genre Hochzeiten
Gefühlt geben sich etwa 100 pro Tag als Hochzeitsfotograf neu zu erkennen.
Es Ist heutzutage kein begnadetes Geschäftsmodel mehr.
....schon gar nicht bei +36°C im Schatten.

bearbeitet 23. Mai 2022 von imago somnium

[pit-photography]

vor einer Stunde schrieb imago somnium:

Vorsicht beim Genre Hochzeiten
Gefühlt geben sich etwa 100 pro Tag als Hochzeitsfotograf neu zu erkennen.
Es Ist heutzutage kein begnadetes Geschäftsmodel mehr.
....schon gar nicht bei +36°C im Schatten.

Das müsste dein letzter Auftrag sein 😂😂

[imago somnium]

Gegen mich als Fotografen hatten sie nichts.
Aber mußte es unbedingt Olympus 4/3 sein?
Hatte den Oly-Schriftzug in meiner Unbedarftheit ( in 2018) nicht abgeklebt.

Ich werde 2022 mit meinen Leicas 10-25mm/1.7 + 25-50mm/1.7 aber im Moment noch geduldet.
Mit dem 35-100mm/2.0 schaffe ich mir Respekt und setze es auch zum Freiraumschaffen für den besten Standort ein.
Was nützt einem die Bildqualität, wenn ich nur einen bescheidenen und vorgegebenen Shooting Point habe.
So eingesetzt spielen die 3 Objektive gut zusammen.

bearbeitet 23. Mai 2022 von imago somnium

[pit-photography]

War mal am Wochenende mit der OM-1 unterwegs. Die FT-Objektive sind immer noch eine Bank!

83 mm und f/2,5

 

100 mm und f/2,0

[elfchenlein]

Ein wirklich traumhaftes Objektiv, das beindruckende Ergebnisse zaubert. Aber halt auch ein riesiger Trümmer, das hat mich immer abgeschreckt von den TopPros. 

Mich würde mal ein Vergleich mit dem Pana 35-100 2.8 interessieren. Das ist ja von den Daten nicht sooo weit weg, wiegt aber nicht mal ein Viertel. Ist das so viel schlechter? @pit-photographyich könnte dir meins mal leihen, Stuggi und Karlsruhe sind ja nicht so weit auseinander. 

[pit-photography]

vor 4 Minuten schrieb elfchenlein:

Ein wirklich traumhaftes Objektiv, das beindruckende Ergebnisse zaubert. Aber halt auch ein riesiger Trümmer, das hat mich immer abgeschreckt von den TopPros. 

Mich würde mal ein Vergleich mit dem Pana 35-100 2.8 interessieren. Das ist ja von den Daten nicht sooo weit weg, wiegt aber nicht mal ein Viertel. Ist das so viel schlechter? @pit-photographyich könnte dir meins mal leihen, Stuggi und Karlsruhe sind ja nicht so weit auseinander. 

Ja das Objektiv ist auch schwer, aber das verkrafte ich, ich mag mein 35-100/2 zu sehr 😉
Einzigste Schwäche am Objektiv ist die Naheinstellgrenze, der ist zu lang, mindesten 1m (genauer weiß ich nicht mehr) muss es sein.
Beispiel ist bei FT 300/2,8 und mFT 300/4: 2,4 m gegenüber 1,4 m beim mFT 300/4. Mir ist die Naheinstellgrenze auch eine entscheidende Eigenschaft auf die ich genau hinschaue.

Danke für das Angebot, mal mit dem 35-100/2,8 zu probieren. Vielleicht mal bei einem MUT, wenn ich mal dazu komme, zum Treff kommen.

bearbeitet 28. November 2022 von pit-photography

[elfchenlein]

Das wäre cool, vielleicht klappt es ja mal. 

Hier ist ein Vergleich, pana 85cm Nahgrenze FT 140 cm

[Fenek]

Hach, ich jammer auch häufig das ich den Klopper 35-100 irgendwann abgegeben habe, meine Frau hatte ebenso eines. Es hilft nun kein Jammern mehr, zur Zeit kommt man nicht mehr so einfach da dran.