Neue Fuji X100VI als Vorbild für eine PenF II ???

[rbecker]

Laut ersten Berichten schlägt die neue Fuji richtig gut ein und die Vorbestellungen sollen richtig groß sein.

Die Kamera ist nicht zu 100% mit der PenF zu vergleichen, aber irgendwie doch. Vielleicht ist der Erfolg von Fuji ja auch etwas Ansporn für OMDS eine neue PenF II aufzulegen.

Aber bitte nicht nur eine leicht aufgewärmte Version der PenF, sondern wirkliche Neuentwicklung mit neuen Features! Fuji zeigt wie es geht, einfach mal nachmachen…

[didi]

Wenn die noch MFT- Wechselobjektive hätte... 😍😍😍 (Ja, ich weiß, ist ja APS-C...)

[Peter Herth]

Mir hat es auch schon in den Fingern gejuckt, zu der neuen Fuji etwas zu schreiben. Die Kamera sieht gut aus, eine Pen in dem Design würde mich sehr reizen. Den Hybrid-VF bräuchte es nicht, der funktioniert ja nur mit dem fest verbrauten Objektiv. Aber eine OMDS in der Art, die im wesentlichen die Technik der OM-1 enthält, wäre mir auch den Preis wert. Mit dem 17/1.8 wäre sie auch nicht größer.

[rbecker]

vor 16 Stunden schrieb didi:

Wenn die noch MFT- Wechselobjektive hätte... 😍😍😍 (Ja, ich weiß, ist ja APS-C...)

Aber APS-C mit 40MP. Wenn man das Objektiv von der Fuji gegen ein MFT Bajonett tauschen würde, bleiben immer noch grob 20MP für MfT Bildformat übrig…

nein, man sollte niemanden auf solche Gedanken bringen…

[christian_m]

Sehe ich das richtig, dass das eine Kompaktkamera ist und keine Systemkamera mit Wechselobjektiven?

Viele Grüße 
Christian 

[strauch]

vor 1 Minute schrieb christian_m:

Sehe ich das richtig, dass das eine Kompaktkamera ist und keine Systemkamera mit Wechselobjektiven?

Viele Grüße 
Christian 

Das siehst Du richtig

VG Ludwig

[Henning_2000]

Mein Ältester hatte gerade die Vorgängerin, ich meine die "V", für eine Woche zum ausprobieren hier. Er ist sehr begeistert von der Kamera. Ein echter Pluspunkt sind die Pre-Settings für die Filmsimulationen. Die Verarbeitung kommt an die Pen-F nicht ganz ran, aber der Style passt. Für mich wäre die Kamera eine echte Option, ja, wenn sie ein Bajonett gehabt hätte.

Mein Sohn hat sich eine "VI" vorbestellt und wir sind sehr gespannt auf die Verbesserungen zur ausgiebig getesteten Version.

[livrio]

Ich hab ja noch die erste Version der Fuji X100 und nehme sie immer noch gerne in die Hand, habe mich bis jetzt aber bei allen Nachfolgerinnen zurückgehalten.....

[Jörg G]

Ich wäre für die Pen F II als Vorbild für die Pen F III. Keine Ahnung, warum die Pen F II nicht längst heraus gebracht wurde. So kann man sich auch ins Knie schießen.

[blitz]

persönlich mag ich die X 100 Serie.

Vorteil, mit offener Blende bis zu 1/2000 Blitzen. Ab F = 4,5 bis zu 1/4000 Blitzen. Mehr Freiheit das Umgebungslicht beim Blitzen mit einzubeziehen gibt es nicht.

[Grinzold]

vor 3 Stunden schrieb christian_m:

, dass das eine Kompaktkamera ist und keine Systemkamera

Ja, wobei der Begriff 'Kompaktkamera' vllt. etwas zu kurz greift.

[Bobby_Digital]

vor 5 Stunden schrieb Henning_2000:

Für mich wäre die Kamera eine echte Option, ja, wenn sie ein Bajonett gehabt hätte.

Dann vielleicht mal die X-Pro 3 angucken oder auf die X-Pro 4 warten. 😬

[pit-photography]

Ich warte nur auf eine: PEN-F II. Alles andere kommt bei mir nicht in die Tüte 😁

Die Flutschi hat doch kein Wechselobjektiv. Nix für mich.

[Grinzold]

vor 11 Stunden schrieb Bobby_Digital:

Dann vielleicht mal die X-Pro 3 angucken oder auf die X-Pro 4 warten. 😬

Vllt. X-E4?

[blitz]

Oder, oder, ...die genannten Kameras, zu der auch die Panasonic Lumix 100 II

Pen F und andere nicht genannten Modelle werden gar nicht mehr Hergestellt, sind praktisch nicht mehr erhältlich. Oft als Gebrauchtware nur zu sehr überzogenen Preisen. 

[pit-photography]

vor 5 Minuten schrieb blitz:

Oft als Gebrauchtware nur zu sehr überzogenen Preisen.

Ich würde die Rarität für 2500 € verlangen. Nee, so bescheuert bin ich nicht und behalte meine Rarität 😛😄

[beko_pm2]

Ich denke in einer PEN-F II erwarten viele die Technik einer OM-1. Das kann ich verstehen, und denke, damit würde sie in vielen Belangen on par mit dem Stand der Technik sein, wobei sie dann noch nach meiner bescheidenen Meinung ungemein gut aussieht, im Gegensatz zur X100. Die x100 erinnert mich immer so an eine billige Plastikkamera. Wenn sich nichts bald tut in dieser Richtung, muss ich dann zur OM-1 greifen - die schlechteste Wahl wird das sicher nicht. 

[pit-photography]

Gerade eben schrieb beko_pm2:

Ich denke in einer PEN-F II erwarten viele die Technik einer OM-1. Das kann ich verstehen,

Ich würde für die PEN-F II nicht verlangen, dass sie einen Motiv-AI hat. Wichtig ist, dass sie den neuen Aufnahmechip hat (Quad-Pixel) und dass der AF sehr treffsicher ist, eine bessere Bildstabi und Kreativ-Modus direkt bedienbar ist und auch sogar weiter entwickelt ist. Photostory auch besser nutzbar (bessere Bedienung und freie Auswahl der Fokuspunkte).

 

[blitz]

vor 8 Minuten schrieb pit-photography:

Ich würde die Rarität für 2500 € verlangen. Nee, so bescheuert bin ich nicht und behalte meine Rarität 😛😄

Warte,warte nur ein Weilchen, dann wird auch dieses veraltete Modell nicht mehr repariert. 

Olympus hat im Abverkauf die Pen F mit einem 17mm Objektiv für 998Euro über die Theke geworfen. Die örtlichen Händler mussten das Gehäuse zu diesem Preis verkaufen. Was denkst du, ist mir gebrauchte eine Pen F unter diesen Umständen wert. Soviel Smileys können den Preis nicht anheben. 

[blitz]

vor 6 Minuten schrieb beko_pm2:

Ich denke in einer PEN-F II erwarten viele die Technik einer OM-1. Das kann ich verstehen, und denke, damit würde sie in vielen Belangen on par mit dem Stand der Technik sein, wobei sie dann noch nach meiner bescheidenen Meinung ungemein gut aussieht, im Gegensatz zur X100. Die x100 erinnert mich immer so an eine billige Plastikkamera. Wenn sich nichts bald tut in dieser Richtung, muss ich dann zur OM-1 greifen - die schlechteste Wahl wird das sicher nicht. 

Hast du denn schon mit einer X 100 Serie Fotografiert ? Oder ist deine Erinnerung aus der optischen Betrachtung aus Zeitschriften und Webseiten begründet. 

Eine OM-1 mit der X100 Serie zu vergleichen, kommt dem Rezept, Gurkensalat mit Apfelbrei Nahe. 

 

 

[Bobby_Digital]

Also ich muss gestehen, dass ich die X100V schon sehr gelungen finde. Sowohl optisch als auch vom Spaßfaktor. Meiner Meinung nach hat sie technisch sogar zu viele „Spielerein“, die eine solche Kamera nicht unbedingt bräuchte. 

Mir wäre bei einer Pen-F II die Qualität und Verarbeitung wichtig, sowie einen modernen Sensor, Bildstabilisierung und Autofokus. Vielleicht ein paar passende Objektive, finde das klassische Einstellen der Blende am Objektiv schon ziemlich nett und alles sollte relativ kompakt sein. Ein einfaches, sehr übersichtliches Menü mit wenigen Punkten. Keine riesige Auswahl an Spielereien. Klein, schlicht und schön. Aber im Endeffekt muss die Bedienung und das Fotografieren einfach Freude bringen.

Zurück zur X100VI: Die Vorbestellungen sollen wohl schon ordentlich sein. Und ich finde sie ist ein solides Update. Mir gefällt auch der optische Sucher mit dem Schnittbild für den Fokus. Über den Preis lässt sich streiten, finde ich schon sehr grenzwertig. ☺️

[beko_pm2]

vor 59 Minuten schrieb blitz:

Hast du denn schon mit einer X 100 Serie Fotografiert ? Oder ist deine Erinnerung aus der optischen Betrachtung aus Zeitschriften und Webseiten begründet. 

Eine OM-1 mit der X100 Serie zu vergleichen, kommt dem Rezept, Gurkensalat mit Apfelbrei Nahe. 

 

 

Gut, dass wir nicht mit beiden Kameras gleichzeitig fotografieren müssen! Muss mir noch echt überlegen, ob Gurkensalat mit Apfelbrei schmecken kann, vielleicht..? 

Ich dachte es wäre klar, dass meine Aussage auf die optische Betrachtung abzielt und dies sollte keine Geringschätzung der technischen Qualitäten darstellen. Ich war durchaus an der x100 vi interessiert. und für meine Belange würde der Unterschied zwischen X100 VI und OM-1 gar nicht Mal so groß ausfallen, da ich sowieso nur das Teil mit einer Kurzbrennweite betreiben wollte Damit wäre die OM-1 etwas technisch überqualifiziert und die x100 vi vielleicht genau richtig. Bei dem Preis dann aber dann doch vielleicht lieber die OM1 mit der Option dann später auch für Wildlife genutzt zu werden - natürlich auf Kosten der Kompaktheit. Wie du siehst bin ich noch ganz hin und hergerissen. Deshalb muss das Ganze erst Mal sacken. Bei einer pen f ii wäre die Entscheidung dagegen einfach.

[blitz]

Das Sacken lassen ist verständlich. 

Als jemand der sehr gerne die Olympus benutzt, unter anderem auch eine E-P5. In diesem Format kam leider nicht's mehr nach.

Eine X 100 Serie mit ihrem Zentralverschluss/ ohne Objektivwechsel, oder eine X-E 4 kamen für mich gerade richtig.

Da ich gerne in Museen Fotografiere, dort größere Gehäuse ungern gesehen oder gar verboten sind. Exponate gerne mit schwachem Licht gezeigt werden und ich gerne eine packenden AF möchte. Ging mein Geldbeutel Wandern. 

[beko_pm2]

Die E-P5 von meinem Sohn zurückfordern wäre auch noch eine Alternative. Das mit dem Museen-Foto Verbot war mir gar nicht so bewusst. Das Könnte noch zur Kaufentscheidung beitragen.

[43er]

vor 21 Stunden schrieb livrio:

Ich hab ja noch die erste Version der Fuji X100 ...

wie sehr macht sich der fe lende Stabi als Nachteil bemerkbar?