(Erledigt) Update: Kratzer auf Hinterlinse vom 1,8/75 Kosten für Reparatur

[boehboeh]

Ich kann günstig ein 1,8/75 erwerben, Manko: Die Hinterlinse ist verkratzt. Wie sind die Erfahrungen mit den Reparaturkosten dieses Objektivs? Danke für alle Infos vorab.

Bernd

[rollo88]

Die Reparatur wäre äusserst aufwendig und demzufolge teuer. An und für sich ist ein solches Objektiv für die "Tonne", da es mit einem viel zu grossen Makel behaftet ist.

ABER: Wenn Du das Objektiv SEHR SEHR GÜNSTIG kaufen könntest - ich denke da an 10-20% des Neupreises, mache vorab ein paar Aufnahmen, und Du wirst eher keine Bildqualitätsbeeinträchtigung feststellen. Und dann könnte das Objektiv Dir gute Dienste zu einem günstigen Preis bescheren.

Rolf

(bin gespannt auf andere Meinungen...)

[Bluescreen]

Ein Auto mit Unfallschaden kann für einen Käufer günstiger sein als ein unbeschädigtes wenn er es eventuell selbst reparieren kann oder jemanden kennt der es billig macht.

Wenn ich aber damit sowieso in eine offizielle Werkstatt muss, würde ich das Kalkulationsrisiko eher dem Verkäufer überlassen ;)

[Nieweg]

Das ist nicht einfach ein Kratzer. Das sind 7 - 9 happige Linien, breit zudem, und ich verstehe gar nicht, wie jemand sowas auf die Hinterlinse applizieren kann.

Ich würde es nicht kaufen, Bernd, weil, wie gesagt, die Reparaturkosten lieber der Verkäufer kalkulieren soll und Du als Käufer immer ein ungutes Gefühl haben wirst.

Gruß, Hermann

[JKoch51]

Ich habe ein 14-42 der ersten Generation und da befindet sich ebenfalls ein deutlicher Kratzer auf der Hinterlinse (diese scheint nicht aus Glas zu sein!!) und ich kann KEINE Beeinträchtigungen im Bild feststellen, vielleicht kann ich mit GROSSEM Aufwand eine Bildminderung feststellen?

Will damit sagen: ausprobieren, wenn du kannst, und dann selbst entscheiden!

"praktisch" entscheiden und nicht theoretisch!

Gruß Jürgen

[Nieweg]

Jeder Kratzer verringert sowohl Auflösung als auch Kontrast, weil an den Unstetigkeiten der Linsenoberfläche das Licht undefiniert gestreut wird. Zudem ist ein Kratzer übel bei Gegenlicht. Das mag tatsächlich bei einem einzigen Kratzer auf den Fotos nicht zu sehen sein. Das mag bei 7-9 Kratzern dieser Breite tatsächlich auch bei Probefotos vielleicht auch nicht sofort und direkt ins Auge springen, aber man weiss, dass die Effekte totsicher da sind. Unrepariert hätte ich, auch in der Praxis, immer das ungute Gefühl, nicht das Beste zu haben. Damit können manche leben, wenn sie für ein 75/1.8 nur 100 Euro bezahlt haben. Ich würde es als Makel betrachten. Über ein paar Staubkörnchen kann man reden; 7-9 Kratzer dieser Art auf dem (zweit-)besten M.Zuiko (und dann noch auf der Hinterlinse) sind nicht verhandelbar. Hermann

[boehboeh]

Danke für die vielen Infos:

1. Also ich habs gekauft, aber 30 Tage Widerrufsrecht

2. Es ist auf dem Weg zu Olympus für KV

3. hier 2 Bildbeispiele auf die schnelle: a) standard Aufnahmemotiv mit Gegenlicht b) Aufnahme (Himmel) mit homogener Fläche und Blende 22.

https://www.dropbox.com/sh/9bmhjaxynbghqi4/AACK4bqnbHuhNkVGxYT-LOaMa?dl=0

a. ist doch ok

b. ist Mist, aber wer nimmt Blende 22 bei homogener Fläche?

Bin gespannt auf den KV. Wenn der bis 200 Euro ist, ist es für mich ok, weil ich dann auch ein überholtes, gereinigte Objektiv mit Garantie zu 65-70% des Neupreises habe. Oder?

Gruß Bernd

[Kabe]

…sieht für mich nach einem Fallschaden aus. Wer solch eine Gewalt einwirken lässt, beschädigt vermutlich mehr als nur die Hinterlinse. Naja, mal warten, was Olympus sagt.

Klaus

[Dieter G]

…sieht für mich nach einem Fallschaden aus. Wer solch eine Gewalt einwirken lässt, beschädigt vermutlich mehr als nur die Hinterlinse. Naja, mal warten, was Olympus sagt.

Klaus

Fallschaden, hmmm. Sieht schon fast nach mutwilliger Beschädigung aus.

Ein Kratzer sieht wie ein N aus, einer wie ein Y, komisch.

LG

[schappi]

diese Frage kannst du dir nur selber beantworten

Ein gebrauchtes Exemplar mängelfrei wirst du in der Buch für ca 500€ bekommen

[boehboeh]

Das wäre schön. Es geht so ab 585 los!

Gruß Bernd

[Nieweg]

b) Aufnahme (Himmel) mit homogener Fläche und Blende 22.

Also, wenn die dunklen Spuren im Himmel nicht getreue Abbilder der Kratzer sind ...?

[boehboeh]

In der Tat Hermann. Bei Blende 22 wird sowas richtig sichtbar. Aber normalerweise fotografiere ich nicht mit Blende 22 und schon gar nicht gegen Himmel oder homogene Fläche.

Wenn der KV zu hoch ausfällt, geht das Ding zurück!

Bernd

[schappi]

Bernd nein, bei 499 hier:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/olympus-zuiko-75mm-f1-8-ed-msc-mft-objektiv/656064363-245-5445

[boehboeh]

Danke für den Hinweis, aber ich mache grds. nur Auktion/Sofortkauf mit Paypal Zahlung und Widerruf. Keine Kleinanzeigen!

Gruß Bernd

[joh]

geht das Ding zurück

Geht das so ohne weiteres? Wenn die Kratzer angegeben waren und es ein Privatverkauf ist, könnte das schwierig werden.

[boehboeh]

Nein es war ein Händler mit Widerufsrecht von 30! Tagen. Ausserdem waren die Kratzer stärker als aus Beschreibung und Bild ersichtlich, und die äussere Linsenfassung hat kleinste Dellen, die auf Fallschaden hinweisen, aber unbedeutend sind, aber nicht erwähnt waren.

Wenn sich das ganze mit Reparatur rechnet, also max. Einsatz Euro 500 plus der Reparatur Garantie von einem Jahr, bin ich wohl gut bedient.

Die Angebote unter 650 eher 680 sind nur Privatangebote ohne Garantie und Rücknahme

Bernd

[Gotti]

(fast) geschenkt hät`ma reden können - aber so, ich würde sowas nicht kaufen....

Habe mal ein analoges (Fall aus ca. 1,5m ) geschenkt bekommen .... da hat es drinnen nicht so gut ausgeschaut und die Linse war auch leicht schief (1mm links tiefer im Gehäuse) hat lustige Bilder eingefangen..... es war immer eine Stelle im Bild scharf ;)

Drücke dir aber die Daumen.

[Gast]

auf dem (zweit-)besten M.Zuiko

Welches Objektiv ist das beste M.Zuiko ?

[Nieweg]

auf dem (zweit-)besten M.Zuiko

Welches Objektiv ist das beste M.Zuiko ?

300/4

[OLYMarek]

auf dem (zweit-)besten M.Zuiko

Welches Objektiv ist das beste M.Zuiko ?

300/4

Warum und wie sind die Kriterien?

[Nieweg]

auf dem (zweit-)besten M.Zuiko

Welches Objektiv ist das beste M.Zuiko ?

300/4

Warum und wie sind die Kriterien?

Ist doch egal, warum und welche Kriterien. Wenn ich Dir welche nenne, würdest Du sie ja doch weiter hinterfragen. Du hast gefragt und Du hast meine Antwort. Du kannst einverstanden sein oder nicht. Du kannst auch selber recherchieren. Hermann

[Fanille]

Also ich hab meins um 550€ inkl. Garantie bekommen.

[Nieweg]

Die besten Obis sind Sigma C 1.4/30, Voigtlander 0.95/25, Olympus 1.8/75. Das weiß nie weg sicher auch

Nein, da bin ich anderer Meinung

[Fotofirnix]

Ein Fotohändler in ländlicher Umgebung hat ein neues 75er in die Bucht gestellt und ich musste bei dem Preis von 600€ einfach mitbieten. Es war so günstig, dass ich sehr skeptisch war. Also 50km hingefahren, besichtigt, probiert und ausführlich besprochen. Er hatte es (für seine Kalkulation) zu lange liegen und hat sich auch einen höheren Preis von der Auktion erwartet. Es war original Neuware mit voller Garantie etc.

So gesehen würde auch ich dir raten, etwas Geduld für ein besseres Angebot aufzubringen.

Die Linse ist so kompromisslos gut, da würde ich auch keine Kompromisse eingehen - nicht bei dieser geringen Preisreduktion.

Nur meine 2Groschen mit Gruß, Gerhard