Alle Aktivitäten

Wollte mal was neues ausprobieren und nach Nikon,Sony,Canon und Co bin ich nun bei MFT gelandet und seit 2 Tagen stolzer Besitzer einer OM-DE-m1 Mark iii. Da ein Austausch mit gleichgesinnten immer etwas positives hat habe ich mich hier angemeldet. Freue mich auf einen regen Austausch hier im Forum. Grüße Vale

Hier kann man nach wie vor gegen eine tägliche Gebühr mieten: https://ac-foto.com/rent

Hallo Ihr Wissenden! Aus gegebenem Anlass krame ich mal diesen alten Thread wieder raus ..... Test & Wow gibt es ja leider nicht mehr, gearflix scheinbar auch nicht. Ich bin versucht das 100-400 mm Tele zu kaufen, würde es aber gerne vorab für ein paar Tage testen. Ich habe auch das 40-150 mm Pro mit dem MC 2.0, was mir mitunter aber nicht reicht für Wildlife und Sport. Möchte also gerne an einem langen Wochenende an der Nordsee rausfinden, ob sich die Anschaffung für mich lohnt. 1 Woche wäre ideal als Leihzeit. Habt ihr aktuelle Bezugsquellen wo das noch möglich wäre? Meinen örtlichen Dealer der das möglich gemacht hat, gibt es leider nicht mehr .... Falls relevant - sitze im Ruhrpott. Vielen Dank und viele Grüße tamali

Vielen Dank für diese sehr detaillierte Ausführung, die ich genauso sehe. Nur eins noch ergänzend: Im Forstwesen ist man nach wie vor der Meinung, dass der Wald ohne menschliche Eingriffe nicht lebensfähig ist. Solange diese Grundhaltung bei allen Verantwortlichen Akteuren noch vorherrscht, werden wir keine Besserung in unseren Wäldern erleben.

Das geht inzwischen mit vielen Softwareprodukten (mehr oder weniger komfortabel - bei Digikam/Showfoto gibt es zum Beispiel ein inverses Hilfsgitter, sehr praktisch) und auch schon in der Kamera. Tilten wird per Software sehr schwierig.

Schau mal da, ist auch Fußball. Alle Felder habe ich nie eingestellt weil ich die Kontrolle selber behalten will. Daher habe ich auch im Menü: diese Option ausgewählt: Hier die Bilder (hierim Thread):

Die Firmware ist aktuell. Mitte: Da ich meistens Zweikämpfe fotografiere, stellt das System dann erst recht auf den Hintergrund zwischen den Spielerinnen scharf. Auslöseprio: Der Hintergrund ist ja scharf und es wird ausgelöst. Momente: normalerweise schon, sonst hätte ich ja nicht ausgelöst Ich hatte ja eigentlich gelernt, z.B. von Nils Häusler, dass ich alle Felder auswählen soll und das dann auf die naheste Spielerin scharfgestellt wird. Da die Kamera dann gelegentlich auf die Grasnarbe ganz unten scharfgestellt hat, habe ich den unteren Bereich ausgeschlossen. Mich wundert auch, dass manchmal eine ganze Serie unscharf ist, der AF bzw. die Gesichtserkennung genug Zeit hatte, den AF korekt einzustellen. Oder das erste Bild ist scharf, die nächsten alle unscharf. Ich werde also erstmal die Gesichtserkennung ausschalten.

Die Spielerinnen sind ja mal links, mal rechts, mal in der Mitte. Das Bewegen des senkrechten Feldes wäre zu langsam bei dem schnellen Spiel. Ich stehe ja ca. 1m an der Strafraumgrenze.

Ist mir schon auch klar 😉

Hier wird von Wald geredet. Schon das ist nicht korrekt, wenn man Umweltschutz meint. Richtig ist: der sog. Wald ist ein Holzacker, sehr oft auch als Monokultur mit nicht heimischen Arten (Fichte). Ein Holzacker dient der Holzproduktion und wird maschinell bearbeitet, weil es profitabel sein soll. Das Wort Natur wird ebenso falsch missbraucht: gehen wir in den Wald, also in die Natur. Natur sind Flächen, wo die Natur allein bestimmt, was dort sein soll. Auf der ganzen Erde gibt es noch ca. 5% Flächen mit der Eigenschaft Natur. Das sind oft schlecht zugängliche Berge, Sümpfe oder vergleichbare Flächen, vorweigend isoliert und nicht vernetzt. Die restlichen 95% Fläche sind vom Mensch gemacht, verändert in Aussehen, Artenspektrum und Nutzung. Bei solchen Flächen sind viele Parameter verändert, vorwiegend in eine gleiche Richtung: Reduzierung von Vielfalt und Vernetzung, Verlust der Fähigkeit, Klimaereignisse gut wegzustecken, Bedrohung von Tier- und Pflanzenpopulationen durch unvernetzte, funktionsreduzierte Einzelflächen, Verbrauch von Böden statt seine Erzeugung. Natürlicher Wald hat allein den fruchtbaren Boden entstehen lassen, Fichtenschonungen können das nicht. Die Menschheit merkt das, weil immer mehr Arten auf die rote Liste wandern müssen und dann trotzdem verschwinden. Mal ein paar ungewöhnliche Beispiele: Flüsse sind wärmer als früher und die Forelle ist verschwunden. Das Mittelmeer ist wärmer als vor 50 Jahren und erste hochgiftige Feuerfische machen sich breit, was den Badespass sicher erhöhen wird. Der Kuckuck hat Probleme: er legt sein Ei in fremde Nester und nutzt seine bestimmte Vogelart. Viele Vögel verzichten auf die Wanderung nach Afrika, beginnen früher mit Nestbau und Brut, während der Kuckuck wie üblich zurückkommt, aber leider zu spät: solche Spezialisten sterben gerade aus. An der Westküste Amerika ist das Wasser wärmer als sonst und noch besser: es steigt an, Küsten versinken. Immobilien in New York werden sicher sehr billig. Wir hatten schon mal eine Bankenkrise, sehr teuer war's. Möglichst natürlicher Wald könnte eine wichtige Aufgabe erfüllen: Okosysteme stabilisieren, Klimaextreme abschwächen und Artenvielfalt fördern, also das System Lebensraum des Menschen stabiliseren und extreme Ereignisse abschwächen. Aber: Menge und Vernetzung müssten wesentlich verbessert werden, Profit eher nicht. Wenn dieser Sommer wieder Temperaturen um die 40°C bringt und trocken bleibt, dann wage ich eine Prognose: 25% aller Stadtbäume sterben dieses Jahr ab. Viel Spass in der Stadt! Fichtenwäler verschwinden weiter und niemand kennt die Baumarten, die das Klima in 20 oder 40 Jahren werden aushalten können. Vermutlich brauchen wir dann Palmenwälder? Ach ja - noch etwas erstaunliches: das grün regierte Baden-Württemberg hat den früher üblichen Umweltschutz abgeschafft. Wie? Ganz einfach: zur Bewertung des Naturhaushaltes hat man das früher übliche und methodisch korrekte Verfahren aktuell durch Addition von Ökopunkten aus gedruckten Tabellen ersetzt. Auf nicht mal 40 Seiten wird dort ein Verfahren beschrieben, das alle möglichen unterscheidlichen Naturräume beschreiben kann. Sagt man. Die Naturvielfalt in 40 Seiten. Lächerlich! Aber leider wahr...

Tanzmücke im Disco-Fieber!

Hm, interessant, wie Gewicht individuell bewertet wird. Für mich spielt das Gewicht der E-M1 II mit 12-40 keine Rolle, da sie bequem durch die Griffausformung von mir ohne Anstrengung locker in Transporthaltung gehalten werden kann. Allerdings bin ich Schreiner und schleppe oft eine 45 kg Werkzeugtasche in der einen und eine 35 kg Werkzeugkiste in der anderen Hand durch Gebäude bei Reparaturen. Von schweren Werkstücken reden wir mal gar nicht. Da wird es erst schwer, wenn ich noch einen halben Kilometer zum Haus habe wegen Parkplatzprobleme. Ein "Schreibtischtäter" reagiert man da vermutlich sehr viel schneller auf ein paar Gramm. Sollte ich mir merken... Schönen Gruß und viel Erfolg mit der neuen Kombi Werner

Habe dieser Tage ein Tilt-Objektiv 50mm f1,4 für µFT im Katalog gesehen. Der Hersteller ist TTARTISAN und der Preis ist mit 299€ angeben , Blende sowie Fokus werden manuell eingestellt. Könnte für Architektur vielleicht schon zuviel Brennweite sein?

Wieso sollte sich da auch etwas ändern? Die Schreibgeschwindigkeit beim Leeren des Puffer ist fast ausschließlich durch die Hardware bestimmt (das inkludiert die Speicherkarte, falls sie die Schreibgeschwindigkeit limitiert).