Panasonic Vollformat / Kleinbildkamera

[rolandus]

@bischof-Fotografie und letztes Posting:

Ganz lieben Dank für euer Lob.... ja, die ganze Hochzeit war mit besonderen Emotionen besetzt, da wir alle wussten, dass es der letzte Wille des schwer krebskranken Bräutigams und seiner Braut war.

Die Bilder sind mit den beiden Pros 12-40 und 40-150 f2.8 gemacht und sind nur rudimentär nachbearbeitet worden. Bin mit beiden Objektiven sehr zufrieden, nach oben ist fotografisch sicher noch Spiel vorhanden ;-)

Liebe Grüße, Roland

[Vaterfreuden]

Vielen Dank für deine Erläuterung!

[Geschütteltnichtgerührt]

Was Panasonic über Olympus sagt:

https://www.l-rumors.com/panasonic-interview-at-lesnumeriques-the-l-mount-alliance-was-formed-in-early-2018-and-olympus-had-not-the-same-vision/

[Knackfrosch]

Warum soll Olympus jeden Mist äh Hype mitmachen?

[microne]

Ich kann den Stress hier gerade gar nicht nachvollziehen Es müsste ja wohl jedem klar sein, daß es das perfekte System nicht gibt. Jedes Format hat seine Daseinsberechtigung. Wenn man viel unterwegs ist ist MFT das wohl mit Abstand beste System. Bei Lowlights oder für große Prints hat VF die Nase vorn. Und so ist es sinnvoll und praktisch wenn man zweigleisig fährt. Dies tun im Übrigen auch viele Profis, selbst Markenbotschafter haben nicht nur ein System im Schrank. Das bedeutet ja nicht das MFT schlecht ist, sondern nur das in manchen Bereichen andere Systeme besser sind.

[Vaterfreuden]

Als ich das gesehen habe, dachte ich mir, dass Olympus evtl. eine Chance verpasst hat (gesamtunternehmerisch gesehen), mit einzusteigen, da sie ja die Möglichkeit hatten.

Aber bin ich nochmal in mich gegangen und sehe es nun folgendermaßen:

- gut dass Olympus nicht eingestiegen ist sondern sich klar auf MFT fokussiert und beim Konzept des kleineren, portablerem, leichteren bleibt und sich hier auf die Kompetenz der letzen Jahre konzentriert

- ich sehe auch den aktuellen Hype um Kleinbild, der auch wieder abebben wird. Von der Funktionalität her bieten die neueren Olympus Kameras ja mehr als die neuen KB-Boliden. Und dann kommt evtl. bei vielen wieder das aufwachen, dass auch die spiegellosen KB-Systeme groß sind und viel wiegen - so viel gewichtsersparnis bringt der weggefallene Spiegel dann doch nicht ;-)

[fotonoid]

Die neuen FF Bodies von Pana und Objektive sind in Natura riesig, das fällt nur auf den Pressebildern nicht sonderlich auf.

[fotonoid]

Die neuen FF Bodies von Pana und Objektive sind in Natura riesig, das fällt nur auf den Pressebildern nicht sonderlich auf.

[Geschütteltnichtgerührt]

Hier gibt es einen Größenvergleich, da hat wohl jemand seine (meine, aber ohne "R") Kamera daneben gelegt.

Speziell mal auf den Body schauen (die Linsen haben unterschiedliche Brennweiten):

https://www.dailycameranews.com/2018/09/panasonic-s1-vs-sony-a7-iii-size-comparison/

[HKO]

Sony ist ja 11 % Aktienhalter bei Olympus. Ich könnte mir vorstellen, daß Sony da ein Wort mitgeredet hat, weil Olympus dann sicher sinnvollerweise auch auf die neuen Panasonic Chips für FF umgestiegen wäre. Und wenn die wirklich so viel mehr Dynamik bringen als aktuelle Chips von Sony, würde das den Markt für Sony einengen.

HK

[wteichler]

Sony ist ja 11 % Aktienhalter bei Olympus.

...“war“.... „ist“ ist seit nunmehr immerhin schon 3 Jahren vorbei.

Gruß

Wolfgang

[Libelle103]

Hallo Roland,

gute, ansprechende Bilder! Hochzeiten fotografieren ist nicht einfach, ich habe im Bekanntenkreis auch schon einige fotografiert und kann das ganz gut einschätzen, ganz anders als meine Naturfotografie.

Gruß Thorsten

[Kabe]

Nachdem ich die spiegellosen Canikons auf der Messe befummelt habe, besteht da glaube ich wenig Grund zur Sorge… Gott, sind das unergonomische Klopper – v.a. die Canon! Und die Linsen, da fehlen einem die Worte, mit einer bemerkenswerten Ausnahme: Das neue Nikon 500/5.6 machte einen guten und durchdachten Eindruck in der Messehalle, wenn das optisch etwas taugt, wird das gut laufen.

Bei den aktuell aufgerufenen Preisen für die V1.0 Bodies wird diese ganze Bewegung auch erstmal sehr langsam anlaufen…

Klaus

[AK77]

Nachdem ich die spiegellosen Canikons auf der Messe befummelt habe, besteht da glaube ich wenig Grund zur Sorge… Gott, sind das unergonomische Klopper – v.a. die Canon!

Na gut, wenn Du dich traust, dann ich auch :)

War ebenfalls bei Canon und habe mir die R angesehen. Unergonomisch ist sie nicht, also alles was Recht ist. Liegt gut in der Hand. Und der Sucher ist schon der Hammer, riesig und hell.

Aber: Das Ding ist deutlich, deutlich träger als die OM-D. Zwischen Auslösung und dem Erscheinen der Vorschau im Sucher vergeht knapp ne Sekunde. Auch der AF war mit dem 35er nicht ansatzweise so zügig wie der vom M.Zuiko 17 PRO.

Hab den Typen am Canon-Stand (der hatte doch tatsächlich eine alte analoge Canon als Tätowierung am Arm!) gefragt ob das normal wäre oder jemand was verstellt hat. Antwort: Könne ja gar nicht so schnell sein wie bei Olympus, weil wegen kleiner Sensor. Aaaah ja, nee is klar. ;-)

PS: Das 28-70 F2 war auch da. Es ist natürlich ein wenig groß und schwer, aber leider geil. Ich würde es schleppen, wenn es was ähnliches von Oly gäbe und ich die Kohle hätte. :-)

André

[Gast]

Hast nicht das FT 14-35 2.0? Welche Eckdaten sollte dein Traum so haben? 14-35 1.4...?

[AK77]

Hast nicht das FT 14-35 2.0?

Doch doch! Eine tolle Linse, bestes Standardzoom im System sage ich mal :-)

Welche Eckdaten sollte dein Traum so haben? 14-35 1.4...?

Jo, das wär doch mal ne Ansage — ich nehm eins! ;-)

Aber im Ernst: solange es kein Zoom besser als F2 für MFT gibt, sind die doch komplett uninteressant im Vergleich zu den FT-Linsen.

André

[Gast]

Turnschuh-Zoom mit 25 1.2 z.B., ist das nix? 2 Bodies, mit 2 FBs auf Shooting gehen? 1x OM-D mit 42 1.2, 1x PEN mit 17 1.2 vielleicht?

[AK77]

Hab ich ohne Witz wirklich schon drüber nachgedacht, weil der dauernde Umbau (meistens das 45er im Wechsel mit dem 35-100) doch irgendwie den Shooting-Ablauf stört. Als Ergänzung käme mir eine (gebrauchte?) PEN-F in den Sinn, irgendwie finde ich das Teil schick und ich glaube es könnte mir auch sonst so gefallen. ;-)

André

[Vaterfreuden]

Kann das nachvollziehen. Bin zwar meistens nur mit einer Kamera unterwegs,aber 1.2 und pen-f ergänzen sich wunderbar

[Gast]

Genau, den Shooting Style von Gewehr auf 2 Colts umstellen ;) Mit zwei Oly´s geht das sehr gut.

[AK77]

Ich lasse den Gedanken mal weiter auf mich wirken, vielleicht läuft mir ja auch eine silberne PEN-F über den Weg die nicht mehr gebraucht wird. ;-)

André

[olynord]

Spannend wird dann bleiben, ob Panasonic weiterhin parallel mFT entwickelt und unterstützt, oder ob sie langfristig eher den Umstieg auf KB planen.

https://www.43rumors.com/panasonic-we-will-never-give-up-on-mft-because-70-of-the-system-camera-market-is-not-full-frame/

Das sind doch mal eindeutige Nachrichten von Panasonic:

Panasonic: “we will never give up on MFT because 70% of the system camera market is NOT Full Frame”

[Vaterfreuden]

habs auch gelesen - aus Panasonic Sicht sozusagen auch die Bestätigung, dass der aktuelle Run auf Kleinbild also schon ein Hype ist, man aber etwas vom Kuchen abhaben will ;-)

[Bluescreen]

Ich sehe den Hype sowieso nicht.

Es gibt mit Panasonic in Kürze einen neuen KB-Hersteller, alle anderen machen weiter wie bisher. Halt nur ohne Spiegel.