Erste Bilder mit der E-M1 MK III

[schappi]

Darum sehen auch alle Bilder anders aus, was gut ist

lg 

Schappi

 

[schappi]

Hier das selbe Motiv nochmal mit einer anderen Linse

wenn man lichtstarke FB benutzt

kommt man zu kurzen Belichtungszeiten, die auf dem Wasser zu starken Kontrasten führen, aber deswegen würde ich da keinen Weichzeichnereffekt drauflegen

 

bearbeitet 30. Dezember 2021 von schappi

[Hein Mück 59]

Na ja, schrieb ja...geübt!  😅

Lasst mir noch ein bisschen Zeit und das Finden von neuen Plätzen.......

Allerdings ist mit der 1/3 schon was möglich!

 

[schappi]

Klar!

wir haben alle mal mit dem Knipsen angefangen und meine Anfänge möchtet ihr wirklich nicht sehen

😉

lg 

Schappi

[Hein Mück 59]

Ich hoffe ja sehr schon das Stadium des knipsens verlassen zu haben und auf dem Weg zum fotografieren zu sein!

[Gast]

vor 9 Minuten schrieb schappi:

Hier das selbe Motiv nochmal mit einer anderen Linse

Das erste Bild finde ich perspektivisch besser und auch mehr Spiegelungen im Wasser, aber bei diesem gefallen mir die Schärfe der Spiegelungen besser und die Skyline scheint mir schärfer.

[schappi]

Ich bin immer noch Knipser und stolzes Mitglied der Rudelknipser

Nochmal Nachtaufnahme diesmal mit LC um weiches Wasser und schöne Lichtbahnen zu bekommen das 

bearbeitet 30. Dezember 2021 von schappi

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb schappi:

Ich bin immer noch Knipser und stolzes Mitglied der Rudelknipser

Nochmal Nachtaufnahme diesmal mit LC um weiches Wasser und schöne Lichtbahnen zu bekommen das 

Jetzt kommst Du mit dem guten Stoff.👍😄

[pit-photography]

vor 17 Minuten schrieb schappi:

Klar!

wir haben alle mal mit dem Knipsen angefangen und meine Anfänge möchtet ihr wirklich nicht sehen

😉

lg 

Schappi

So ist es, zuerst wird geknipst, fotografiert wird später 🙂☺️

[schappi]

vor 2 Minuten schrieb Severino:

Jetzt kommst Du mit dem guten Stoff.👍😄

Naja,

wenn man mit Leuten wie Eyeview und Fotogamm unterwegs ist muss man sich schon ein Bisschen anstrengen

 

[pit-photography]

Gerade eben schrieb schappi:

Naja,

wenn man mit Leuten wie Eyeview und Fotogamm unterwegs ist muss man sich schon ein Bisschen anstrengen

 

Ist doch ein Ansporn 🙂

[Gast]

vor 1 Minute schrieb schappi:

Naja,

wenn man mit Leuten wie Eyeview und Fotogamm unterwegs ist muss man sich schon ein Bisschen anstrengen

 

Da hast Du allerdings recht. (Und den Jungs immer schön über die Schulter gucken😉)

[schappi]

Auf jeden Fall

 

[Piesl]

Ich habe gestern einfach mal probiert wie lange der HHHR mitspielt. Mit dem 25mm 1.8er bei f 4.0 1,3Sek und ISO 500 wird es immer noch scharf. Stehend nur mit dem Rücken ans Auto angelehnt. Im Baum vorn war mit dem bloßen Auge nichts mehr zu erkennen, da war der knallige Lichtschein am Horizont dann aber doch außerhalb der Sensorfähigkeiten. Mit Luminar versucht doch noch etwas vom leuchtenden Orange zu retten. Aber es ging mir ja auch nur um den HHHR Modus.

Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!  VG Peter

[systemcam-neu]

Am 30.12.2021 um 22:09 schrieb Severino:

Mag sein, aber die Spiegelungen im Wasser sind für „meinen“ Geschmack hart und überschärft. Aber die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. 

Ob etwas überschärft ist oder nicht hat nichts mit Geschmack sondern mit Tatsachen zu tun. Eine Überschärfung erkennt man an Halos im Bild die hier aber nicht zu sehen sind. Folglich kann es auch nicht überschärft sein.

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb systemcam-neu:

Ob etwas überschärft ist oder nicht hat nichts mit Geschmack sondern mit Tatsachen zu tun. Eine Überschärfung erkennt man an Halos im Bild die hier aber nicht zu sehen sind. Folglich kann es auch nicht überschärft sein.

Einspruch euer Ehren: eine Überschärfung braucht nicht per Definition Halos (sonst gerne Quellen zu Definitionen dazu). Halos würden nur bedeuten, dass das Bild bereits „kaputt“ geschärft wäre. Die Abstufung unscharf/scharf  ist aber fliessend und ist daher sehr wohl Geschmacksache.
Ein Bild ist nicht immer und zwangsläufig richtig geschärft, wenn es bis kurz vor Halos geschärft wurde, ergo ist es eine Frage von Geschmack: der eine würzt mehr und der andere findet es schon zu stark. Gerade im Kontext scharfe Schwarz/Licht Kontraste, wie auf dem angesprochenen Bild, ist es eine Gratwanderung und für meinen Geschmack war es bei diesem Bild schon zu viel des Guten. 
Es kann auch sehr gut sein, dass bei diesem Bild nicht der Schärferegler das Problem ist, sondern bei so starken Lichter/Dunkel Kontrasten kann auch schon ein zu beherzter Griff zum Kontrast- oder Mikrokontrastregler einen Eindruck von sehr harter Schärfe erzeugen.

Es kann natürlich auch sein, dass ich einen schlechten Geschmack habe, der ist aber individuell und nicht technisch definierbar.😉

[systemcam-neu]

vor 2 Stunden schrieb Severino:

Einspruch euer Ehren: eine Überschärfung braucht nicht per Definition Halos (sonst gerne Quellen zu Definitionen dazu). Halos würden nur bedeuten, dass das Bild bereits „kaputt“ geschärft wäre. Die Abstufung unscharf/scharf  ist aber fliessend und ist daher sehr wohl Geschmacksache.
Ein Bild ist nicht immer und zwangsläufig richtig geschärft, wenn es bis kurz vor Halos geschärft wurde, ergo ist es eine Frage von Geschmack: der eine würzt mehr und der andere findet es schon zu stark.

Doch Überschärfung bedeutet immer Halos, ohne Halos kann es niemals überschärft sein. Fließend und damit vielleicht Geschmackssache wären allenfalls leichte Halos die hier aber auch nicht zu sehen sind.

vor 2 Stunden schrieb Severino:

Es kann auch sehr gut sein, dass bei diesem Bild nicht der Schärferegler das Problem ist, sondern bei so starken Lichter/Dunkel Kontrasten kann auch schon ein zu beherzter Griff zum Kontrast- oder Mikrokontrastregler einen Eindruck von sehr harter Schärfe erzeugen.

Bei Nachtbildern mit Lichtern ist es zwangsläufig so das man extreme Kontraste hat. Deshalb ist auch das Zeitfenster der blauen Stunde wo es auch weniger Kontraste gibt recht beliebt. Ansonsten sind Kontraste gerade in der Fotografie auch ein Gestaltungsmittel und damit Geschmackssache und man könnte auch mit Langzeitbelichtungen oder LiveND das Wasser glätten. Da dies mittlerweile inflationär genutzt wird, gefällt es mir so aber wesentlich besser.   

vor 2 Stunden schrieb Severino:

Es kann natürlich auch sein, dass ich einen schlechten Geschmack habe, der ist aber individuell und nicht technisch definierbar.😉

Es macht wenig Sinn den Geschmack in gut oder schlecht einzuteilen. Du hast eben einen anderen. 😉

[Hein Mück 59]

Mal ein anderes Bild, bei dem die ausführlichen Besprechungen rund um das Bild und deren Geschmacksrichtungen sicherlich vortrefflich alle ansprechen werden:

Der Rest einer Weinrebe von der Mosel!

Nahaufnahme draußen geht auch...........

[Weit Oerp]

Funktioniert nicht.

bearbeitet 4. Januar 2022 von Weit Oerp

[jürgen1950]

Am 4.1.2022 um 21:08 schrieb Weit Oerp:

Funktioniert nicht.

Test für Gerhard. Bild ist aufgenommen mit der E-M1 III und dem 45er f1,8

 

[Weit Oerp]

Mal eins meiner ersten Bilder mit der M1-III und dem 17er Pancake.

 

 

[kastala]

Ist das in einem Hotel in Hannover aufgenommen?

[Grinzold]

vor einer Stunde schrieb Weit Oerp:

Mal eins meiner ersten Bilder mit der M1-III und dem 17er Pancake.

 

 

Steampunk

[kastala]

Hallo,

mit ja oder nein hätte ich was anfangen können.

Mit Steampunk leider gar nichts.

[Grinzold]

vor 8 Minuten schrieb kastala:

Hallo,

mit ja oder nein hätte ich was anfangen können.

Mit Steampunk leider gar nichts.

Das bezog sich auch nicht auf deine Frage, sonst hätten ich dich zitiert.