Ankündigung OM-1 Firmware Update

[pit-photography]

vor 5 Minuten schrieb Rob:

Vorher soll noch das FT 100mm Macro rauskommen, dann wird sich an die Firmware gemacht 🙂

FT?

Die Spiegelreflex-Zeiten sind doch schon längst vorbei 😂

du meinst mFT. Aber von 90 auf 100 mm ist doch ein zu kleiner Sprung. 150 wäre gut. Aber auch das mFT 300/4 als Tele-Makro macht sich gut:

aber ein FT 35-100/2 als mFT-Version wäre gut. Bitte kein 2,8er!

 

bearbeitet 21. Februar 2024 von pit-photography

[Rob]

vor 6 Minuten schrieb pit-photography:

FT?

Die Spiegelreflex-Zeiten sind doch schon längst vorbei 😂

du meinst mFT. Aber von 90 auf 100 mm ist doch ein zu kleiner Sprung. 150 wäre gut. Aber auch das mFT 300/4 als Tele-Makro macht sich gut:

 

 

Nein, ich meinte das mal auf der Roadmap angekündigte FT-Makro. War ein wie immer nur begrenzt gelungener Scherz.

[spaudel]

vor 7 Minuten schrieb abgestumpft:

Bitte beachte die folgenden Punkte: 

• Das Update wird keine neuen Funktionen enthalten, die mit der OM‑1 Mark II eingeführt wurden, wie z.B. Live GND und AI Detection AF für Personen. 
• Es wird nur einige Verbesserungen der AF-Leistung bieten und daher wird die neue AF-Leistung der OM‑1 nicht mit der OM‑1 Mark II gleichzusetzen sein. 

Na, AI Detection für Personen sollte schon drin sein. 😡
Die Verärgerung nimmt weiterhin zu.

Bitte gleich die nächste Petition starten.

[Lgdar]

Wäre ja auch eine Taktik: 2 Updates im ersten Jahr, eins nach fast 3 und dann sagen, man garantiert 3 Jahre Updates.

[lionfight]

Egal was OM macht, es wird immer welche geben, die am meckern sind.
Zu wenig Umfang, AF hat sich wenig gebessert usw..
Seid doch mal zufrieden. 

Ich erwarte mir keine Wunder, aber finde es positiv, dass sich OM bewegt. 
Und natürlich interessiert mich aktuell am meisten wie gut der AF der OM-1 II wirklich ist. Bisher habe ich da noch kaum was gesehen oder gelesen.

[Roland17]

Was bedeutet All Target Modus? Heißt das etwa, dass mir die angekündigten Verbesserungen nur dann zur Verfügung stehen werden, wenn die gesamten AF-Felder aktiviert sind? Ich hoffe nicht.

[Tifoso]

vor 1 Minute schrieb Roland17:

Was bedeutet All Target Modus? Heißt das etwa, dass mir die angekündigten Verbesserungen nur dann zur Verfügung stehen werden, wenn die gesamten AF-Felder aktiviert sind? Ich hoffe nicht.

so klingt es zumindest

[schnupus]

vor 11 Minuten schrieb Roland17:

Was bedeutet All Target Modus? Heißt das etwa, dass mir die angekündigten Verbesserungen nur dann zur Verfügung stehen werden, wenn die gesamten AF-Felder aktiviert sind? Ich hoffe nicht.

Ich würde darunter verstehen: ohne Motiverkennung

[gloana]

vor 19 Minuten schrieb lionfight:

 

Ich erwarte mir keine Wunder, aber finde es positiv, dass sich OM bewegt. 
 

In diesem Punkt stimme ich dir nicht zu.

Es liest sich so, als wäre es ein Bugfix, 1.6 bis auf die Umbelegungsmöglichkeit der Menütaste.

Meine Befürchtung dahingehend bewahrheiten sich. Alle 2 Jahre eine neue Kamera, neue features nur in der neuen. aktiengetriebene Firmen müssen im Grunde so handeln. Sonst verschwinden Sie aus den Portfolios. Wer nicht mitspielt ist raus.

Aktiendarwinismus.

Gruß

Gloana

PS: Momentan passt das mit meiner OM-1, wenn ich wieder eine Kamera brauche kaufe ich wieder eine. 

[Spanksen]

vor 37 Minuten schrieb lionfight:

Egal was OM macht, es wird immer welche geben, die am meckern sind.

Ich will nicht meckern, aber muss doch auch ehrlich sagen dass mir diese vage Ankündigung für Herbst aber mit der klaren Ansage dass Human AI nicht mit implementiert wird schon bitter aufstößt weil das doch eine der zentralen Wünsche war die man sich von Anfang an in der OM1 gewünscht hätte. Ja, die Meldung enttäuscht mich, ich gebe es ehrlich zu ohne meckern zu wollen. Aber ist eh latte, werde dafür bestimmt keine 2400 € für dieses Feature in die II investieren, so bleibt die OM1 was sie ist, eine tolle Kamera die hätte WOW sein können. Trotzdem wäre es schön wenn die Petition weiterhin Unterzeichner findet, ganz klasse was hier im Forum erreicht wurde!!!

bearbeitet 21. Februar 2024 von Spanksen

[abgestumpft]

Ich denke das Problem für OMDS ist, dass die OM1.2 im Grunde eine OM1 + Firmwareupdate ist und sie wollen ja die OM1.2er verkaufen. Sie müssen daher den Unterschied OM1.1 <-> OM1.2 möglichst groß halten (und der ist ohnehin ja nicht riesig). Deswegen gibt es als FW Update für die OM1.1 halt nur den umprogrammierbaren Knopf + irgendwas kleines mit AF und das ganze dann auch erst im Herbst.


 

[lionfight]

@gloana Ich bin aktuell auch mit meiner OM-1 hoch zufrieden. ich bin erstmal froh, dass sie reagiert haben. Alles weitere wird man sehen.

@Spanksen Man wird sehen was da wirklich kommt. Was man einfach nicht erwarten darf, dass die OM-1 durch dieses Update wirklich hochgerüstet wird. Das wäre betriebswirtschaftlich falsch. Ich warte mal ab und fotografiere munter weiter.

[Spanksen]

vor 6 Minuten schrieb lionfight:

 

@Spanksen Man wird sehen was da wirklich kommt. Was man einfach nicht erwarten darf, dass die OM-1 durch dieses Update wirklich hochgerüstet wird. Das wäre betriebswirtschaftlich falsch. Ich warte mal ab und fotografiere munter weiter.

Na ich fotografiere auch munter weiter, warum denn auch nicht? Und der Human AF wäre eine totale Aufwertung für die OM1, und ich gebe zu, das erwarte ich schon seit dem Erscheinen der OM1 seit über 2 Jahren. Und ich gebe die Hoffnung dahingehend auch nicht auf weil ich mir sicher bin dass das technisch machbar ist. 

bearbeitet 21. Februar 2024 von Spanksen

[Hacon]

Ich finde es erstmal gut, dass OMDS diese Ankündigung gemacht hat. Jetzt hat man wenigstens Klarheit. Im Endeffekt bedeutet sie für mich, dass ich nichts Weltbewegendes von dem Update zu erwarten habe. Will ich einen verlässlichen AI-Autofokus bei Tieren haben, muss ich mir eine andere Kamera kaufen. Ob das dann die OM-1 II seien kann, werden sicher die Erfahrungen der Nutzer in den nächsten Monaten zeigen. 

Für künftige Kameras bedeutet es, man kriegt das, was die Kamera bei Veröffentlichung kann, eine Leistungssteigerung wird keine mehr bekommen. 

Ich hoffe, dass meine OM-1 noch eine ganze Weile durchhält, denn die Mark II möchte ich eher auslassen. Derzeit habe ich nicht das Gefühl,  dass es bei OM System nochmal etwas Weltbewegendes geben wird und ich mich mittelfristig vielleicht doch mit einem Zweitsystem anfreunden muss. Dann wird die OM-1 halt fest mit dem 150-400 verheiratet und für alles andere kommt was anderes. Aber das hat ja noch Zeit.

Gruß 

Hans 

[Grinzold]

vor 12 Minuten schrieb gloana:

Aktiendarwinismus

Soweit ich das verstanden habe, sind OM Digital Solutions nicht börsennotiert. Das war unter anderem ein Ziel der Auslagerung.

[uprantl]

Man muss natürlich abwarten, was sich am Autofocus ändert. Aber für mich ist dieses Update zu spät und zu wenig. Eine lustlose und widerwillige Reaktion auf die (berechtigten) Klagen der Benutzer.

[Peter Herth]

Ich habe vorhin die Mail auch mit Freude empfangen. Es wird also zumindest ein teilweises Update für die OM-1 geben. Es wäre schön, wenn das Webcam-Feature noch mit rein käme, aber Hauptsache, dass es noch mal Verbesserungen gibt. Die Kommunikation hätte etwas besser laufen können, aber umso besser, das man sich jetzt schon ziemlich klar äußert.

Damit ist für mich die Sache auch gänzlich abgehakt. Letztlich ist die OM-1.2 eine win-win Situation für alle (oder zumindest die allermeisten). Wer jetzt unbedingt updaten will oder sowieso eine neue Kamera braucht und natürlich auch alle Neukunden bekommen jetzt schon ziemlich früh nach der OM-1 eine aktualisierte Kamera. Keine komplett neue Kamera aber eben deutlich verbessert. Sie hat ja auch mehr Speicher etc. Die bisherigen Besitzer bekommen vielleicht nicht die neuen Funktionen aber eben auch noch mal ein Update und können gut abwarten, bis das nächste Modell, vermutlich mit mehr Änderungen, auf den Markt kommt. Und OMDS kann seine Kassen füllen, aus denen ja schließlich all die Entwicklungskosten bezahlt werden müssen. Daher sollten alle Kunden ein gewisses Interesse am wirtschaftlichen Erfolg haben.

[Peter Herth]

vor 10 Minuten schrieb uprantl:

Man muss natürlich abwarten, was sich am Autofocus ändert. Aber für mich ist dieses Update zu spät und zu wenig. Eine lustlose und widerwillige Reaktion auf die (berechtigten) Klagen der Benutzer.

Ich bin immer wieder erstaunt, was man so aus Ankündigungen entnehmen kann.

[Wupperknips]

Ich denke wir können froh sein über das Update.

Wie es dann wirklich ausfällt müssen wir abwarten und der Firma erstmal einen Vertrauensvorschuss geben.

DESHALB IST ES WICHTIG DAS ALLE TROTZDEM DIE PETITION UNTERSCHREIBEN!!!

Logischerweise bekommt man nicht die Funktionen der Om-1 II, die soll ja weiterverkauft werden und muss Gewinn einbringen.

Damit hatten sich in den ganzen Diskussionen auch viele zufrieden gegeben. 
 

Yvonne

bearbeitet 21. Februar 2024 von Wupperknips

[pit-photography]

vor 42 Minuten schrieb Wupperknips:

Logischerweise bekommt man nicht die Funktionen der Om-1 II, die soll ja weiterverkauft werden und muss Gewinn einbringen.

Für mich ist es wichtig, dass man die OM-1 genauso konfiguriert werden kann wie die neue. Menschen-AF sollte selbstverständlich sein. Unterschiedliche AF-Konfigurationen macht das Fotografieren mit zwei verschiedenen Modellen, die aber die gleiche Anordnung der Bedienelemente (Knöppkes und Räder) haben, keinen Spaß da man stets umdenken muss.

Nachtrag, eben auf der Website noch mal genau gelesen:
Verbessert wird nur die AF-Leistung, aber es wird keinen Menschen-AI geben. GND auch nicht (ist aber kein Muss).

Oh weh 🫣

bearbeitet 21. Februar 2024 von pit-photography

[kdww]

vor 3 Stunden schrieb Jörg G:

Bloß nicht nachlassen beim Unterzeichnen der Petition. Damit es endlich wieder in die richtige Richtung gehen könnte. Und das nicht nur für die OM-1.1 Besitzer sondern für alle OM-System Benutzer.

Wo finde ich die?

[Jörg G]

vor 24 Minuten schrieb pit-photography:

Nachtrag, eben auf der Website noch mal genau gelesen:
Verbessert wird nur die AF-Leistung, aber es wird keinen Menschen-AI geben. GND auch nicht (ist aber kein Muss).

Oh weh 🫣

Tja, manche Zeitgenossen, in diesem Falle OM Systems, verstehen auch den stärksten Schuss nur scheibchenweise. Oder so ähnlich...

[DerKarsten]

Also ich finde es gut. Fehlerkorrekturen erwarte ich von OM-System. Den Zeitraum für das Release im Herbst halte ich für realistisch -- die neue Firmware muss ja neu getestet werden, und wir wollen doch ein "rundes" Update.

Generell würde ich schon gerne mit OM-Systems ins Gespräch kommen, ob es für die Zukunft nicht sinnvoller ist, eine Plattform ("OM-2" :-)) so großzügig zu konzipieren, dass sie hardwaremäßig >5 Jahre verkauft werden kann und darauf dann kostenpflichtige Upgrades (Software) installiert werden können.

Das wäre ressourcenschonend und gerade für einen Hersteller, bei dem "Natur" groß geschrieben wird, zeitgemäß, und wäre zudem marktdifferenzierend gegenüber einer übermächigen Konkurrenz. Eine gute Marktnische also.

Viele Grüße,

Karsten

[pit-photography]

vor 4 Minuten schrieb DerKarsten:

Das wäre ressourcenschonend und gerade für einen Hersteller, bei dem "Natur" groß geschrieben wird, zeitgemäß, und wäre zudem marktdifferenzierend gegenüber einer übermächigen Konkurrenz. Eine gute Marktnische also.

Das nennt man auch vorausschauend. Gerade jetzt wegen der Nachhaltigkeit ist das eine bessere Entwicklung.

ich habe mal zum Spaß die Modell-Entwicklung der EOS 1D geschaut, der Sprung der Markteinführung der neuen Modelle ist von halbes Jahr bis zwei Jahre. Wie der Preis des Gehäuses ist, wissen wir ja.

bearbeitet 21. Februar 2024 von pit-photography

[drocco]

vor 5 Stunden schrieb Andreas J:

Das wird einige hier interessieren…

OMDS kündigt in diesem PDF auf der japanischen OM System Seite ein Firmware-Update für die OM-1 (erste Version) an, das im Herbst 2024 veröffentlicht werden soll.

Ich habe ja schon in verschiedenen Threads immer wieder auf die Legendenbildung hier im Forum in Bezug auf „versprochene“ Firmware-Updates hingewiesen und bin dafür belächelt worden.

Ab jetzt kann tatsächlich von einem versprochenen Update geschrieben werden. Alles vorher war Wunschdenken, erst jetzt ist es konkreter.