300 f4.0

[boehboeh]

4/300 mit MC 20 Mondsichel und Venus aus der Hand

 

Bernd

[olpen5]

OMD 1 Mark2  300 PRO 

[Netze]

Moin,

ich hab jetzt mal so ein paar Bilder, speziell die letzten mit den Võgeln angeschaut. Sehr schön, was ihr da zeigt. Jetzt habe ich mal eine grundsätzliche Frage dazu. Ich habe die 1/2 mit Stativ und 300 mit dem MC-14 im Einsatz. In ca. 60-70m nisten gerade Falken, da ist immer viel Trubel. Bzw. die sind oft damit beschäftigt, auf dem Giebel zu vögeln 😀 Und jetzt meine Frage dazu. Ich bekomme da einfach kein scharfes Bild von den Falken hin, ich habe schon ein paar Varianten durchprobiert. Ist da bei der Entfernung und der Objekt Größe dann einfach mal Schluss? Wie ist denn da so Eure Erfahrung? Also max. Abstand, um noch detailreiche, scharfe Bilder zu bekommen?

Danke und Gruß 

Volker

[Martin Groth]

vor 9 Minuten schrieb Netze:

Ich bekomme da einfach kein scharfes Bild von den Falken hin, ich habe schon ein paar Varianten durchprobiert. Ist da bei der Entfernung und der Objekt Größe dann einfach mal Schluss? Wie ist denn da so Eure Erfahrung? Also max. Abstand, um noch detailreiche, scharfe Bilder zu bekommen?

 

Hallo Volker,

kannst Du einfach mal ein Beispielfoto anhängen? Das macht die Beantwortung Deiner Frage wahrscheinlich einfacher.

HG

Martin

[m1testit]

vor 14 Minuten schrieb Netze:

Moin,

ich hab jetzt mal so ein paar Bilder, speziell die letzten mit den Võgeln angeschaut. Sehr schön, was ihr da zeigt. Jetzt habe ich mal eine grundsätzliche Frage dazu. Ich habe die 1/2 mit Stativ und 300 mit dem MC-14 im Einsatz. In ca. 60-70m nisten gerade Falken, da ist immer viel Trubel. Bzw. die sind oft damit beschäftigt, auf dem Giebel zu vögeln 😀 Und jetzt meine Frage dazu. Ich bekomme da einfach kein scharfes Bild von den Falken hin, ich habe schon ein paar Varianten durchprobiert. Ist da bei der Entfernung und der Objekt Größe dann einfach mal Schluss? Wie ist denn da so Eure Erfahrung? Also max. Abstand, um noch detailreiche, scharfe Bilder zu bekommen?

Danke und Gruß 

Volker

Wie Martin anmerkt, wären Beispielfotos gut.

Es kommt ja auch bspw. darauf an, ob Du die Tiere sitzend oder fliegend fotografiert (S-AF vs. C.-AF) hast, welche ISO-Werte genutzt wurden usw.

Generell ist aber das Problem nicht unbekannt, dass die E-M1 II/X bei weiter entfernten Motiven manchmal Probleme macht.
Den EXIF-Daten Deiner Aufnahmen müsstest Du auch die ungefähre Entfernung entnehmen können.

Vielleicht ist es aber auch so, dass Dein 300er f4 durch den Olympus Service mal neu kalibriert werden müsste.


Viele Grüße
Volker

[Hacon]

vor 13 Minuten schrieb Netze:

 Und jetzt meine Frage dazu. Ich bekomme da einfach kein scharfes Bild von den Falken hin, ich habe schon ein paar Varianten durchprobiert. Ist da bei der Entfernung und der Objekt Größe dann einfach mal Schluss? 

60m sind natürlich schon eine ganze Menge Luft zwischen dir und den Vögeln. Und selbst mit den 2fach Konverter hast du da ein Bildfeld von ca. 1.80m x 1.30m, musst also vermutlich noch deutlich croppen. Es hängt aber auch viel davon ab, von wo du genau fotografierst. Aus dem offenen Fenster heraus hast du zu dieser Jahreszeit oft so viel Luftbewegung - warme Raumluft und kalte Außenluft vermischen sich und sorgen für Turbulenzen - , dass kein vernünftiges Bild möglich ist. Sogar vom Balkon aus ist das manchmal noch der Fall.

Versuch deshalb auch mal, durch das geschlossene Fenster zu fotografieren. Manchmal leidet die Qualität dabei weniger.

Gruß 

Hans

[Netze]

Hallo Hans,

heute morgen um 06:00 habe ich genau diese Variante probiert 😉 Blöderweise halten sich die Kollegen nicht so richtig an die Tageszeiten, gestern gegen mittag war dann a) zuviel Sonne und b) ein deutliches Luftflimmern durch die Dächer.

Ich versuche mal, ob und in welcher Größe ich die Bilder hier rein bekomme. Ich habe mal zwei bei mir in den Mitglieder Album "Netze" abgelegt. Die anderen zwei Bilder vom Luchs und Star sind ja soweit o.k. Allerdings waren da die Abstände auch ca. 15 und 5m.

Von Volker zu Volker,

also, fotografiert habe ich mit S-AF und C_AF, weil die Kollegen meistens saßen vorrangig mit S-AF. Dabei ist dann auch mal einer in's Bild geschwebt. Auch die Variante mit / ohne Stabi, elektronischer Verschluß, Fokusfeld kleiner, klein, 5'er, aber alles im Programm A. Mit manuellem Fokus sah das auch nicht zwingend besser aus.

Danke & Gruß Volker

bearbeitet 29. März 2020 von Netze

[m1testit]

Ich habe in Deinem Album ein paar Anmerkungen zum Turmfalkenfoto gemacht.

Viele Grüße
Volker

P.S.: Programm A würde ICH für die Vogelfotografie an Deiner Stelle überdenken.

[Netze]

vor 10 Minuten schrieb m1testit:

Ich habe in Deinem Album ein paar Anmerkungen zum Turmfalkenfoto gemacht.

Viele Grüße
Volker

P.S.: Programm A würde ICH für die Vogelfotografie an Deiner Stelle überdenken.

Ja, das ist noch geistiges Neuland, das hat sich quasi durch die Falken erst so ergeben. Generell stecke ich noch eher in der Anfangsphase...

Gruß Volker

[Makrofan]

Am 27.3.2020 um 19:56 schrieb boehboeh:

4/300 mit MC 20 Mondsichel und Venus aus der Hand

Hallo Bernd, das scheint aber mehr eine Weitwinkel Aufnahme zu sein? oder warst du so weit vom Motiv entfernt😉

[m1testit]

Hallo Volker,

anbei die überarbeitete Variante!

Bitte lass mich wissen, ob ich sie hier drin lassen oder wieder entfernen soll!


Viele Grüße
Volker

bearbeitet 29. März 2020 von m1testit

[boehboeh]

Am 27.3.2020 um 19:56 schrieb boehboeh:

4/300 mit MC 20 Mondsichel und Venus aus der Hand

 

Bernd

Sorry falsches Thema gewählt. ich hatte ja das 40-150 drauf!

 

Bernd

[boehboeh]

vor 10 Minuten schrieb Makrofan:

Hallo Bernd, das scheint aber mehr eine Weitwinkel Aufnahme zu sein? oder warst du so weit vom Motiv entfernt😉

Sorry falsches Thema gewählt. Ich hatte ja das 40-150 drauf! ja es waren nur 57mm und und ohne MC-20

 

Anbei nun eins mit 104mm Brennweite  (war mit dem MC 20 drauf, hätte aber auch ohne sein dürfen bei 104mm und und dem 40-150)

 

Bernd

[Netze]

@m1testit Hallo Volker, das Bild kann gerne hier bleiben, gehört ja originär zum Titel 😉

Gruß Volker

[hollym]

Moin, Mittwoch bei uns im Garten. Der Gimpel saß die ganze Zeit völlig ruhig da.

300 mm, Blende 10 1/100 3200 ISO

LG Holger

[Hacon]

vor 10 Minuten schrieb hollym:

Moin, Mittwoch bei uns im Garten. Der Gimpel saß die ganze Zeit völlig ruhig da.

300 mm, Blende 10 1/100 3200 ISO

LG Holger

Echt, der hat sich noch nicht mal gerührt, als du ihm den Schwanz abgeschnitten hast?

Gruß 

Hans

[hollym]

Es gibt auch die Version mit Schwanz, hier sah er nur besonders schön aus und hob sich gut vom Hintergrund ab.

[butcher1995]

ich war heute auch mal wieder mit dem 300er los.

Die Aufnahmen sind alle etwas bearbeitet und beschnitten

 

bearbeitet 29. März 2020 von butcher1995

[Haunebu]

Ein Bussard.

300 mm + MC 14  

[pit-photography]

Feldwespe auf einem Holzscheit. Langsam kehrt Frühling ein, Aufnahme am Wochenende:

 

[Gartenphilosophin]

Auf das 150-400 warten oder doch schon ein 300 nehmen?

 

[Bönnsch]

vor 18 Minuten schrieb Gartenphilosophin:

Auf das 150-400 warten oder doch schon ein 300 nehmen?

 

Wenn Du jetzt Deine Fotos machen möchtest nimm das 300er, wenn Du warten kannst, ist das 150-400 sicher eine tolle Sache. Ich würde nicht warten wollen da ich keine Ahnung habe wann das 150-400 verfügbar sein wird. Bei mir in der Nähe sind Kormorane und Graureiher gerade mit dem Nestbau beschäftigt, da kann ich schöne Flugaufnahmen mit Nistmaterial im Schnabel machen, da will ich nix verpassen.

Gruß Jörg

[hhsiegrist]

vor 23 Minuten schrieb Gartenphilosophin:

Auf das 150-400 warten oder doch schon ein 300 nehmen?

 

Das eine schliesst das andere ja nicht aus. Vom Preis her darf man allerdings erwarten, dass das Zoom um einige Grössenordnungen höher liegen wird als das 300er mit beiden Konvertern.

Gruss, Hans

[Bönnsch]

E-M1X mit 300/4 & MC 14

[Bönnsch]

Wegen Corona hab ich jetzt endlich mal Zeit meine Fotos vom letzten Jahr zu sortieren.

Olympus E-M1 X & 300/4 Pro