300 f4.0

[Karoly]

Hallo,

möchte auch ein Bild dazu beitragen welches ich auch mit dem 300 er Pro

gemacht habe. Es ist zwar kein aktuelles, aber möchte es nicht vorenthalten.

Ohne irgendwelche Voreinstellungen. Einfach anvisiert und abgedrückt. 

[Dominique]

........ starker Cropp, keine Chance näher heran zu kommen 😞 

[jagabua]

Liebe Olympianer,

habe mir soeben das 300er bestellt (200€ Cashback und ein 5%-Gutschein) 

Juhu!

Freue mich schon narrisch!

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[TKI]

Freihandaufnahme mit 300er mit MC14 und 26mm Zwischenringen. Aufnahmeabstand zum Motiv geschätzt so +/- 150 cm. Aufgrund der Lichtbedingungen musste ich auf ISO1000 hoch. 

 

[Dominique]

[Dominique]

[butcher1995]

erste Versuche mit der Linse

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet 9. Juli 2019 von butcher1995

[Dominique]

.............. with the Moon

[vasarnaki]

Am 5.7.2019 um 13:19 schrieb jagabua:

Liebe Olympianer,

habe mir soeben das 300er bestellt (200€ Cashback und ein 5%-Gutschein) 

Juhu!

Freue mich schon narrisch!

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

Sauber! Habe ich auch gemacht, hatte sogar einen 15 % Gutschein. Tolles Teil. Ich hätte nicht gedacht, dass man doch "so nah" dran ist. 😉

[Karsten]

vor 10 Stunden schrieb vasarnaki:

Ich hätte nicht gedacht, dass man doch "so nah" dran ist.

Und mit TC noch ein bißchen näher. Der Zitronenfalter ist mit MC-14 gemacht. Wenn der MC-20 genauso gut am 300mm ist, gehört er mir :-)

bearbeitet 12. Juli 2019 von Karsten

[pit-photography]

Beides mit MC-14:

Schachbrett, kein Crop

 

Klammender Grashüpfer, 75% Bildauschnitt

 

 

bearbeitet 13. Juli 2019 von pit-photography

[pit-photography]

Heute Morgen raus, mFT 300/4 ohne Konverter:

 

 

[pit-photography]

Gestern Abend auf der Streuobstwiese:

und nach dem harten Insektentag einfach nur abhängen:

 

[Berlin Photo]

vor 3 Stunden schrieb pit-photography:

Heute Morgen raus, mFT 300/4 ohne Konverter:

Sehr schön. Dafür müsste ich weit ins Hinterland fahren. Leider sind hier bei mir die meisten Raubvögel schon vergast, tot vom Himmel gefallen.

[Kabe]

vor 52 Minuten schrieb Axel.F.:

Leider sind hier bei mir die meisten Raubvögel schon vergast, tot vom Himmel gefallen.

Wo wohnst Du denn?

[pit-photography]

vor 2 Minuten schrieb Kabe:

Wo wohnst Du denn?

Schau in sein Profil 😉

[Kabe]

Berlin? Hey, da gibt es laut Nabu aber eine Menge…

[pit-photography]

vor 6 Minuten schrieb Kabe:

Berlin? Hey, da gibt es laut Nabu aber eine Menge…

Das wundert auch, soweit ich mich erinnere konnten wir die Bilder mit den Füchsen und Eichhörnchen von Viola bewundern.

bearbeitet 14. Juli 2019 von pit-photography

[Berlin Photo]

vor 9 Minuten schrieb pit-photography:

...soweit ich mich erinnere konnten wir die Bilder mit den Füchsen und Eichhörnchen...

Das sind aber definitiv keine Greifvögel...

Ab und zu gibt´s hier mal einen Turmfalken beim Überflug in gefühlten 10 km Höhe.

bearbeitet 14. Juli 2019 von Axel.F.

[Kabe]

Berlin hat die größte mir bekannte städtische Habichtpopulation, etliche Sperber und Turmfalken, fast sicher ein paar Wanderfalken… Bussarde wird es auch geben, aber die wird man im Stadbereich selten sehen. Ja, vieles davon lebt etwas versteckter, aber die Behauptung, dass alle Greißvögel vertrieben worden seien, ist wirklich Unfug.

[Berlin Photo]

vor 2 Stunden schrieb Kabe:

...aber die Behauptung, dass alle Greißvögel vertrieben worden seien, ist wirklich Unfug.

Wir kennen uns ja noch nicht so gut, daher: Ich habe den Ironiesmiley nicht verwendet. Die von mir geäußerten "10 km Höhe" stehen als Synonym dafür.

😇

[Kabe]

Passt schon, aber auch bzw. eher gerade in Berlin gibt es wirklich viele Wildtiere in der Stadt zu entdecken.

[vasarnaki]

Am 12.7.2019 um 17:30 schrieb Karsten:

Und mit TC noch ein bißchen näher. Der Zitronenfalter ist mit MC-14 gemacht. Wenn der MC-20 genauso gut am 300mm ist, gehört er mir 🙂

Da kann man nicht meckern. Du berichtest sicher hier. 🙂

[Spanksen]

Tony hat aktuell das 300er getestet. Sagt mal, kann es sein dass sein Objektiv nicht in Ordnung war? Die Schärfe lässt bei dem Vergleichstest zu anderen Objekten wirklich zu wünschen übrig, was ich mir gar nicht vorstellen kann. Hab das in den Kommentaren erwähnt, er meinte darauf dass die 2 Exemplare getestet hätten die beide die selben Ergebnisse geliefert haben. 

 

[Peter Herth]

Das 300/4 ist extrem scharf. Ich weiss nicht, was bei seinem Vergleich "schief" gelaufen ist. Aber zumindest in einem Vergleich hat er das 300/4 plus 1.4 TC mit einem Objektiv ohne TC verglichen. Die Vergleichskameras haben auch alle mehr Pixel als die Olympus.