300 f4.0

[Makrofan]

vor einer Stunde schrieb Train-Shooter:

Wieder tolle Bilder von Dir ....

Ich bin begeistert.

Liebe Grüße ... Helmut

Danke dir

Gruß Hermann 

[talonmies]

Ich konnte gestern bei einem Fotokurs in einem Tierpark das Objektiv mit dem 2-fach Konverter ausprobieren.

600 mm | f/8.0 | 1/100 Sek. | ISO 1600 | OM-D E-M5 ii

Gerade für Tiere weiter hinten ist die Brennweite hilfreich. Der Stabi erlaubt auch freihändig grenzwertige Belichtungszeiten.

Ansonsten ist das Objektiv schön klein und handlich. Und auch an der 5ii ohne Handgriff ist es für mich noch gut händelbar. Ich habe aber auch gemerkt, dass für mich das noch nichts ist, weil der Blickwinkel sehr speziell ist. Wenn man allerdings weiß was man tut, ist das ein geniales Objektiv! Ich glaube aber auch, dass gerade die 600 mm doch etwas Übung verlangen.

 

[franzders]

Fadenausgang der Wespenspinne (crop)

[valeskak]

Mal ne' kleine Libelle in rot. M1 II + 4/300mm + MC-14, fw-3,1.

[jagabua]

Ja, ich darf das 300er nun auch mein Eigen nennen und... bin begeistert!!!

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[franzders]

Heupferd hinter Glas (M1II + 300 mm +MC 14) 

[Berlin Photo]

Meine MKII und u. A. das 300er sind soeben aus der Oly Werkstatt zurück. AF wurde repariert steht auf dem Laufzettel. Raus auf die Terrasse, 1x draufgehalten... und siehe da... es hat was gebracht. Nur das 300er ohne Konverter oder Nahlinsen. Sry, für das banale Motiv.

 

[Karsten]

vor 1 Stunde schrieb Axel.F.:

AF wurde repariert steht auf dem Laufzettel.

Jetzt mach es doch nicht so spannend, Axel 😉

Die vermeintlich Schwäche Deines 300mm F4 bei Offenblende - hat gar nichts mit einem "schlechten" Exemplar zu tun, sondern einem nicht vernünftig funktionierendem AF (in der Kamera, im Objektiv, oder beide) ??

bearbeitet 5. August 2019 von Karsten

[Berlin Photo]

Repariert wurden der AF von Body und MC20., so die Beschreibung von Olympus lieber Karsten. Leider habe ich die Tage recht wenig Zeit. Die ersten Eindrücke von heute früh sind jedoch sehr positiv. Sobald als möglich werde ich das konkretisieren.

[Kabe]

[pit-photography]

Hammer!

Gruß Pit

[Dominique]

[jagabua]

Dieses Objektiv ist einfach der Hammer!!! Ich bin sooo begeistert. Anbei wieder zwei Versuche vom Ur oder Auerochsen, also dem Urrind. Zu sehen im Tierfreigelände Lufwigsthal im Nationalpark Bayerischer Wald. Ich habe mal versucht, die Bilder SW zu entwickeln.

Ich bin gerade dabei, mit dem Objektiv zu üben, da es ab Mitte August in Uganda auf Safari gehen wird 🙂 (Vorfreude!)

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[mindtrust]

Am 6.8.2019 um 08:52 schrieb Axel.F.:

Repariert wurden der AF von Body und MC20., so die Beschreibung von Olympus lieber Karsten. Leider habe ich die Tage recht wenig Zeit. Die ersten Eindrücke von heute früh sind jedoch sehr positiv. Sobald als möglich werde ich das konkretisieren.

Ich glaube, die drucken auf den Zettel immer das Gleiche. Ich hatte meine E-M1 Mk II, 12-100, 75 und 300 mit 1,4 Telekonverter vor ca. 3 Wochen eingeschickt, bevor der Pro Service abläuft. In einer Emai aus Hamburg wurde mir mitgeteilt, daß die Belederung der Kamera getauscht wurde und beim 12-100 das Bajonett und ein Teil des Gehäuses ausgetauscht wurde und sonst nichts gemacht wurde. Im Paket von Olymus war dann für jedes eingeschickte Teil ein Zettel mit den Reparaturen beigefügt, hier stand aber bei jedem Objektiv und beim Telekonverter, daß der Autofokus repariert wurde. Beim Telekonverter einen Autofokus reparieren? Mich interessiert der Aufbau der Optik nicht wirklich, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß der Telekonverter einen Autofokus hat 😉

Schlimm finde ich die ganze Sache nicht, aber wenn Du genau wissen willst was gemacht wurde, würde ich lieber mal nett in Hamburg nachfragen.

VG

Christian

[McBaine]

Ich bin seit gestern in Besitz dieses Meisterstücks und schon voll vernarrt. Es ist einfach genial wie nah man damit an die Tierwelt herankommt 🤗

[Berlin Photo]

Am 5.8.2019 um 21:07 schrieb Karsten:

Jetzt mach es doch nicht so spannend, Axel 😉

Die vermeintlich Schwäche Deines 300mm F4 bei Offenblende - hat gar nichts mit einem "schlechten" Exemplar zu tun, sondern einem nicht vernünftig funktionierendem AF (in der Kamera, im Objektiv, oder beide) ??

Nach dem Werkstattaufenthalt ist das 300er bei f/4.0 ca. 150 l/ph weicher als bei Maximalauflösung, welche sich bei f/4.5 einstellt und sich dann durchgehend bis f/6.3 fortsetzt. Mit ca. 3.600 l/ph liefert die Kombi mit einer Systemleistung von ca. 92% Nyquest bei 600mm Bildwinkel eine hervorragende Gesamtleistung. In der Praxis ist der Unterschied kaum bedeutsam. Die Messungen von Lenstip kann ich nachvollziehen. Anbei einige Beispiele.

Wer mag, hier sind die Vollbilder, da ich hier wegen der Uploadgrößen die jpgs doch stärker komprimieren musste.: https://drive.google.com/drive/folders/1IOkg-qvc00BNTUNhh8ide3uXBPZx6-PA?usp=sharing

 

ISO 12233 Testchart overview

 

Crop 100%, f/4.0

 

Crop 100%, f/4.5

 

Terrasse overview

 

Crop 100%, Terrasse f/4.5

 

Crop 100%, Terrasse f/4.0

bearbeitet 9. August 2019 von Axel.F.
Textergänzung

[Berlin Photo]

vor 28 Minuten schrieb McBaine:

Ich bin seit gestern in Besitz dieses Meisterstücks und schon voll vernarrt. Es ist einfach genial wie nah man damit an die Tierwelt herankommt 🤗

Schönes Motiv, aber wohl etwas verwackelt, bzw. weich.

[McBaine]

vor 16 Minuten schrieb Axel.F.:

Schönes Motiv, aber wohl etwas verwackelt, bzw. weich.

Danke für dein Hinweis. Mein Foto zeigt natürlich nur das "Können" des Fotografen, respektive entlarvt den blutigen Anfänger 🤣

[Berlin Photo]

vor 2 Stunden schrieb McBaine:

Danke für dein Hinweis. Mein Foto zeigt natürlich nur das "Können" des Fotografen, respektive entlarvt den blutigen Anfänger 🤣

War konstruktiv gemeint.

"Blutiger Anfänger"... ?

- Fotografie allgemein?

- DSLM allgemein?

- Olympus allgemein?

- Telefotografie allgemein?

[McBaine]

vor 2 Stunden schrieb Axel.F.:

War konstruktiv gemeint.

"Blutiger Anfänger"... ?

- Fotografie allgemein?

- DSLM allgemein?

- Olympus allgemein?

- Telefotografie allgemein?

Kein Thema, ich bin doch absolut froh um jegliche Hinweise und Tipps.

Ja, ich bin absoluter Neuling in der Fotografie 🙂

[Berlin Photo]

Mit einem Formel 1 Wagen den Führerschein machen? Kann, aber muss nicht funktionieren. Gehört aber nicht in diesen Thread.

[McBaine]

vor 1 Stunde schrieb Axel.F.:

Mit einem Formel 1 Wagen den Führerschein machen? Kann, aber muss nicht funktionieren. Gehört aber nicht in diesen Thread.

Eine Frage an den erfahrenen Formel 1 Fahrer: 😉

Wenn Du während dem Gehen ein Rehbock siehst und nur ein paar Sekunden Zeit hast ihn abzulichten, bevor er davon rennt, wie sollte man richtig vorgehen?

[wteichler]

Still stehen bleiben, in Ruhe anschauen und den Augenblick genießen.

Falls du mal einen Yeti triffst, reicht auch eine verwackelte Aufnahme. Ich schätze von Rehwild gibt es mehrere 100 Millionen gelungene Fotos.

Gruß

Wolfgang

bearbeitet 9. August 2019 von wteichler

[McBaine]

vor 25 Minuten schrieb wteichler:

Still stehen bleiben, in Ruhe anschauen und den Augenblick genießen.

Falls du mal einen Yeti triffst, reicht auch eine verwackelte Aufnahme. Ich schätze von Rehwild gibt es mehrere 100 Millionen gelungene Fotos.

Gruß

Wolfgang

Meine Güte sind hier nette Menschen unterwegs 👍

[Ausmeinersicht]

Kormoran, Bodensee-Hard-Vorarlberg,

300mm - f4 - 1/1600 - ISO 200 - S-AF