[Mitmach-Thread] - Vögel

[MoWePhoto]

Kaum war er gekommen, war auch schon wieder weg. Greifvogel in Hamburg am Kanal. Kann mir jemand sagen, was es für einer ist?

Mit der E-5 und dem 50-200 SWD bei 200mm f3.5. Leider ohne Converter. Daher Crop.

 

[Orni27]

vor 10 Stunden schrieb MoWePhoto:

Kaum war er gekommen, war auch schon wieder weg. Greifvogel in Hamburg am Kanal. Kann mir jemand sagen, was es für einer ist?

Mit der E-5 und dem 50-200 SWD bei 200mm f3.5. Leider ohne Converter. Daher Crop.

 

 

[Orni27]

Falsch 

bearbeitet 14. März 2021 von Orni27
Falsch

[Orni27]

vor 2 Minuten schrieb Orni27:

 

Bitte löschen

[MoWePhoto]

vor 21 Minuten schrieb Orni27:

Meine Vermutung ein Wespenbussard noch nicht augefärbt

Hatte ich auch schon überlegt aber sind dafür die Augen nicht zu groß und zu dunkel oder wirkt das nur so?

[Kristof.foto]

Ich würde auf Mäusebussard tippen 

[Orni27]

vor 18 Minuten schrieb Kristof.foto:

Ich würde auf Mäusebussard tippen 

Sie  werden wohl recht haben . Er wirkte so schlank. 

[jagabua]

Liebe Olympianer,

ich beteilige mich auch mal wieder - mit zwei schnöden Gänsen, hihi.

Worauf es mir bei dem Bild aber ankommt ist der Hintergrund. Ich habe die Gänse zuerst im Gras mit eben Gras als Hintergrund fotografiert. Ja, das 300er stellt dann bei Blende 4.0 natürlich schön frei, aber wirklich besser finde ich es dann, wenn der Hintergrund flächiger und eben weiter weg ist. Hier war das die Donau mit dem gegenüberliegenden Ufer. Es ist einfach als Tipp gedacht (ohne für mich in Anspruch zu nehmen, dass ich da genau weiß, was zu tun ist), denn ich merke immer mehr, dass bei der Bildgestaltung auch von Vögeln nicht die Vögel selbst das Entscheidende sind (die werden mit unseren Kameras und Objektiven schon scharf), sondern der Hintergrund.

In diesem Sinne allzeit gut Licht und Hintergrundgestaltung!

VG Stefan

[MoWePhoto]

vor 3 Stunden schrieb Kristof.foto:

Ich würde auf Mäusebussard tippen 

Danke! Das hilft mir weiter! Sieht tatsächlich so aus, wenn man die braunen Augen mit schwarzer Pupille ohne Gegenlicht betrachtet. 

[MoWePhoto]

vor 14 Minuten schrieb jagabua:

Liebe Olympianer,

ich beteilige mich auch mal wieder - mit zwei schnöden Gänsen, hihi.

Worauf es mir bei dem Bild aber ankommt ist der Hintergrund. Ich habe die Gänse zuerst im Gras mit eben Gras als Hintergrund fotografiert. Ja, das 300er stellt dann bei Blende 4.0 natürlich schön frei, aber wirklich besser finde ich es dann, wenn der Hintergrund flächiger und eben weiter weg ist. Hier war das die Donau mit dem gegenüberliegenden Ufer. Es ist einfach als Tipp gedacht (ohne für mich in Anspruch zu nehmen, dass ich da genau weiß, was zu tun ist), denn ich merke immer mehr, dass bei der Bildgestaltung auch von Vögeln nicht die Vögel selbst das Entscheidende sind (die werden mit unseren Kameras und Objektiven schon scharf), sondern der Hintergrund.

In diesem Sinne allzeit gut Licht und Hintergrundgestaltung!

VG Stefan

Schönes Bild der Gänse. Wieso ist der Cut vorne im Gras so scharf?

[jagabua]

vor 52 Minuten schrieb MoWePhoto:

Wieso ist der Cut vorne im Gras so scharf?

Da lag die Schärfeebene. Die Gänse standen so leicht erhöht am Donauufer.

[pit-photography]

Heute bei leichtem Hagelschauer, eine Turmfalke im Flug über Acker:

Kamera: E-M1X | Brennweite: 300 mm | Belichtungszeit und Blende: 1/2000 s bei f/5.6 | ISO: 6400 | Korrekturwert: +1.7
Objektiv mFT 300/4

Das Bild war durch die Belichtungskorrektur überstrahlt, das lag daran dass die Falke vorhin in der Luft war und die Belichtung wegen hellem Himmel nach oben korrigiert war, sah das Bild wegen dunklem Hintergrund überbelichtet aus:

Trotzt ISO 6400 war das noch ausreichend Dynamik, die Belichtung im LR zu korrigieren.

 

[Georg M.]

Bei uns ums Eck ist ein Eulenkamera installiert. Wer Interesse hat einen Vogel mal live zu beobachten kann da gern mal reinschauen. Leider sind während der Arbeitszeit auch die Betriebsgeräusche dort zu hören: http://uhu.webcam.pixtura.de/

 

bearbeitet 14. März 2021 von Georg M.

[ClaraG.]

vor 4 Minuten schrieb Georg M.:

Bei uns ums Eck ist ein Eulenkamera installiert.

 

 

Ein sehenswertes Wildlife-Portrait.

Hier zieht es die Amseln wie alljährlich zu den Efeubeeren.

[romotto]

Dieses Erlenzeisig-Weibchen (chloris chloris) ist das erste seiner Art, das meine Kamera gemeinsam mit mir vor etwa drei Wochen, als wir noch Schnee hatten, erblickt hat. Zunächst glaubte ich, einen Girlitz aufgenommen zu haben; es war dann aber doch eindeutig ein Erlenzeisig.

(E-M1 Mark III, M.300mm F4.0 + MC-14)

bearbeitet 14. März 2021 von romotto

[pit-photography]

Heute bei Wind, Hagel und Wetter

Turmfalke im Flug, mit Vogel-AI:

Kamera: E-M1X | Brennweite: 300 mm | Belichtungszeit und Blende: 1/2000 s bei f/5.6 | ISO: 1250 | Korrekturwert: +1.0
Objektiv mFT 300/4

 

Graureiher beim Abschiedsflug, mit Vogel- ... äääh ... Reiher-AI:

Kamera: E-M1X | Brennweite: 300 mm | Belichtungszeit und Blende: 1/2000 s bei f/5 | ISO: 400 | Korrekturwert: +1.0
Objektiv mFT 300/4

 

Turmfalke im Sonnenlicht, mit Falken-AI:

Kamera: E-M1X | Brennweite: 300 mm | Belichtungszeit und Blende: 1/2000 s bei f/5.6 | ISO: 400 | Korrekturwert: -0.3
Objektiv mFT 300/4

 

Turmfalke im Tiefflug, auch hier Falken-AI:

Kamera: E-M1X | Brennweite: 300 mm | Belichtungszeit und Blende: 1/2000 s bei f/5 | ISO: 1000 | Korrekturwert: +0.7
Objektiv mFT 300/4

 

bearbeitet 14. März 2021 von pit-photography

[pit-photography]

Am 11.3.2021 um 22:16 schrieb Trubadour:

Ohne Titel

Guck, du hast die Gans gestohlen ... 😁😄

[pit-photography]

Noch eins hab ich von heute, Turmfalke im Flug durch den Hagelschauer, mit Falken-Hagel-AI:

Kamera: E-M1X | Brennweite: 300 mm | Belichtungszeit und Blende: 1/2000 s bei f/5.6 | ISO: 800 | Korrekturwert: +1.7
Objektiv 300/4

[hena60]

Verstecken spielen. Sigma 150-600 mm, Endbrennweite, ISO 2000, 1/500 Sek. F/8 an der E-M5.

[hena60]

Konnte sie doch überzeugen mit Futter.

[hena60]

Gleiche Daten wie das erste Bild.

[Oggo]

Zwei gesellige Kerlchen beim Trällern und mein erstes Wintergoldhähnchen.

75-300 mm mit unpassenden Einstellungen

@300 - 6,7 - 1/1600 - Iso 6400 / +0.7

 

@300 - 6,7 - 1/1600 - Iso 640 / +0.7

 

@75 - 8 - 1/160 - Iso 1000

 

[hena60]

Greifvogelstation Hellenthal . Zuiko 75 mm ,Blende 2,2 , 1/1000 Sek. an der E-M5.

[janni]

Was für ein Geselle ist das?

40-150 MC20 

[Oggo]

vor 13 Minuten schrieb janni:

Was für ein Geselle ist das?

Ich behaupte mal Buchfink.

LG