Fokusfalle mit OM-D möglich?

[blitz]

Eine Zeitreise die ich mir auch noch durchlesen muss. 

 

https://neunzehn72.de/fokusfalle-bei-der-nikon-d700-einstellen/

https://www.systemkamera-forum.de/topic/112226-foto-falle/

https://www.fotohits.de/themen/praxis/fokusfalle-aufstellen/

 

Nehme immer ein/zwei Schlagwörter zur Internetsuche, das ist oft  alles.

Der Rest, ist im Kopf auf Jahrzehnte gespeichert. (Noch geht's)🤫👨‍🎓

Grüße Wolfgang 

 

 

bearbeitet 16. Januar 2021 von blitz
Textänderung

[Trubadour]

vor einer Stunde schrieb Nieweg:

2. Beim Zubehörteil RM‑CB2 Fernbedienungskabel für 64,90 € kann lt. Beschreibung im Bulb-Belichtungsmodus der Auslöser arretiert werden. Das und überhaupt Bulb ist in der Praxis dann, wenn kurze Belichtungszeiten erforderlich sind, jedoch ungeeignet - nutzt nix und hilft nicht weiter.

Da unterliegst du einem Denkfehler. Der Bulb-Modus sorgt in diesem Fall zwar für die Auslösung, ein Foto (oder eine Serie) wird aber erst erstellt, wenn die Fokusfalle zuschlägt, sich also ein Objekt in diesen voreingestellten Bereich begibt.

 

bearbeitet 16. Januar 2021 von Trubadour

[systemcam-neu]

vor 21 Stunden schrieb dpa:

Zugleich wundere ich mich aber, ob/das die Kamera bei jedem Objektiv weiß, wo z.B. 50 cm sind. Wenn ja, dann hätte ich das bei den Fotos gerne in den Exifs. 

Vielleicht macht es nicht jedes Objektiv aber sehr viele schreiben die Fokusentfernung und auch den Fokusbereich in die Exifs rein u.a. auch das 100-400.

 

bearbeitet 16. Januar 2021 von systemcam-neu

[dpa]

vor 2 Stunden schrieb systemcam-neu:

Vielleicht macht es nicht jedes Objektiv aber sehr viele schreiben die Fokusentfernung und auch den Fokusbereich in die Exifs rein u.a. auch das 100-400.

 

Oh, mit welchem Programm kann ich die lesen? Lightroom, Bridge, DxO, FastRawViewer und Workspace zeigen mir diesbezüglich nix...

[Grinzold]

vor 17 Minuten schrieb dpa:

Oh, mit welchem Programm kann ich die lesen? Lightroom, Bridge, DxO, FastRawViewer und Workspace zeigen mir diesbezüglich nix...

Nur geraten: Image::ExifTool (?)

[ajax]

vor 6 Stunden schrieb Nieweg:

Für mich als E-M5III Besitzer ist eben dieser sperrbare/verriegelbare Fernauslöser der Knackpunkt der ganzen Überlegungen zur Fokusfalle. Alles andere ist für mich nachvollziehbar - nur weiss ich nicht, wie ich die Kamera-Auslösung sperrbar machen kann, verriegeln kann, also permanent 'scharf' (nicht im Sinne von fokus-scharf !!) machen kann, so dass die Kamera auf die Freigabe zur Auslösung seitens der Fokusfalle quasi 'wartet'. Ich stehe also etwas auf dem Schlauch und bitte diesbzgl. um Hilfestellung.

Ich habe vorausgehende Diskussionen nicht verfolgt und kenne die E-M5III nicht.

Für alle E-M1 Modelle gibt es die Möglichkeit, simple Kabelfernauslöser (Preis ca. 10-20€, immer Canon kompatible Modelle) zu verwenden, die eine Feststellposition haben. Falls man ein anderes Modell hat, gibt es immer noch kurze Kupplungsstücke, die es erlauben, einen Modellwechsel der Kamera zu überbrücken.

Da die Kamera auf "Auslösepriorität aus" steht, ist bei eingeschalteten validen Abstandsbegrenzern ohne Motiv in der Schärfezone keine Auslösung möglich. Die Kamera kann also scharf (in Bereitschaft) geschaltet werden. Ist dies aus mir unerfindlichen Gründen bei dem Kameramodell nicht möglich, würde ich den Auslöseknopf mit Tesa o.ä. und/oder einem kleinen Gewicht aktivieren...

Ich meine mich auch erinnern zu können, daß man bei OIshare Fernbedienung auf Dauerauslösung schalten kann (ohne Gewähr) - das hätte (neben der Abblendtaste) auch den Vorteil, daß man die Funktion der Abstandsbegrenzer visuell überprüfen könnte. Das gilt übrigens auch für Olympus Capture und PC Anwendung.

Good luck!

[Nieweg]

vor 2 Stunden schrieb ajax:

Ich habe ... Good luck!

Danke für Deine Anmerkungen, die ich jetzt prüfen werde - was etwas Zeit kostet; ich melde mich aber wieder zurück. Gruß, Hermann

[Nieweg]

vor 7 Stunden schrieb Trubadour:

Da unterliegst du einem Denkfehler. Der Bulb-Modus sorgt in diesem Fall zwar für die Auslösung, ein Foto (oder eine Serie) wird aber erst erstellt, wenn die Fokusfalle zuschlägt, sich also ein Objekt in diesen voreingestellten Bereich begibt.

Aha, Danke, das wäre dann doch eine Lösung! Ich werde es ausprobieren, was etwas Zeit kostet und melde mich wieder zurück. Gruß, Hermann

[systemcam-neu]

vor 14 Stunden schrieb dpa:

Oh, mit welchem Programm kann ich die lesen? Lightroom, Bridge, DxO, FastRawViewer und Workspace zeigen mir diesbezüglich nix...

Ich habe exiftool genommen. Das zeigt unter Depth Of Field die Schärfentiefe hier bspw. (36cm von 17.57m bis 17.93m)

Depth Of Field                  : 0.36 m (17.57 - 17.93)

Das funktioniert hinreichend genau natürlich nur wenn die Schärfentiefe nicht zu groß ist oder der Fokus nicht zu nah an der Unendlichkeitsstellung liegt weswegen man damit natürlich auch nicht die Entfernung zum Mond ausmessen kann.

 

[dpa]

vor 16 Minuten schrieb systemcam-neu:

exiftool

Danke! Hatte zwischenzeitlich zur Folge, das ich (endlich einmal) Darktable ausprobiert habe. Das zeigt auch die Entfernug an.

So, jetzt teste ich auch mal exiftool, kenn ich auch noch nicht.

[pit-photography]

vor 9 Minuten schrieb dpa:

So, jetzt teste ich auch mal exiftool, kenn ich auch noch nicht.

Weiß nicht, welches Betriebssystem du hast, aber für Windows gibt es die grafische Benutzeroberfläche, die das Tool im Hintergrund nutzt. Das erspart mir die Tipperei mit den Kommandozeilen.

Übrigens habe ich im LR auch als Zusatztool "Show Metadata"*, da kann ich auch "Focus Distance" auslesen.

*) Leider weiß ich nicht mehr, woher ich das Zusatzmodul geholt habe.
Das Zusatzmodul erspart mir extra ein Programm abzurufen, wenn ich wissen will ob ich Bird-AF genutzt habe (erkenne ich, wenn bei Focus Mode "Continous Focus" steht. Unterscheided aber leider nicht ob Bird-Tracking oder nur C-AF genutzt wird. Da ich aber mit dem 1-2-Hebel an der Kamera nur zwischen S-AF und C-AF + TR umschalte, weiß ich aber welche AF-Mode ich genutzt habe und kann auch bei C-AF daraus schließen.

 

 

[Gast]

vor 20 Stunden schrieb pit-photography:

Weiß nicht, welches Betriebssystem du hast, aber für Windows gibt es die grafische Benutzeroberfläche, die das Tool im Hintergrund nutzt. Das erspart mir die Tipperei mit den Kommandozeilen.

Übrigens habe ich im LR auch als Zusatztool "Show Metadata"*, da kann ich auch "Focus Distance" auslesen.

*) Leider weiß ich nicht mehr, woher ich das Zusatzmodul geholt habe.
Das Zusatzmodul erspart mir extra ein Programm abzurufen, wenn ich wissen will ob ich Bird-AF genutzt habe (erkenne ich, wenn bei Focus Mode "Continous Focus" steht. Unterscheided aber leider nicht ob Bird-Tracking oder nur C-AF genutzt wird. Da ich aber mit dem 1-2-Hebel an der Kamera nur zwischen S-AF und C-AF + TR umschalte, weiß ich aber welche AF-Mode ich genutzt habe und kann auch bei C-AF daraus schließen.

 

 

Hallo Pit

ich nutze aktuell KUSO Exif Viewer, brauche das Tool nur ganz selten, hab ich nach Neuinstallation meines Rechners eher zufällig gefunden. Vorher nutze ich Exíf Viewer dieser alte Viewer konnte noch keine RAW anzeigen, die Exif Daten allerdings trotzdem auslesen. Der Kuso kann RAW jetzt auch anzeigen, ist dadurch natürlich praktischer muss mir jetzt in der Regel keine Dateinahmen mehr merken da ich das Bild ja sehe. Ich bin definitiv kein Nerd weiß also nicht ob man Kuso in Lightroom einbinden kann oder nicht, wie gesagt brauch ich auch nicht, nutze den Viewer eigentlich nur wenn ich wissen will wie weit ich weg war, alles andere was ich sonst hin und wieder wissen will zeigt mit Lightroom ja ohnehin an.

Gruß

Kurt 

[pit-photography]

vor 3 Stunden schrieb Hobbyfotograf:

alles andere was ich sonst hin und wieder wissen will zeigt mit Lightroom ja ohnehin an.

Der Punkt ist, dass LR nur die üblichen Exifs anzeigt, die man im Bibliothek-Modul sieht. Mehr wie Makernotes zeigt es nicht an.
Das ExifTool ist eigentlich ein Komando-Zeilen-Tool. Es gibt aber eine mit grafischer Benutzeroberfläche: ExifToolGUI:

Wie du siehst, kann man bestimmte Exif-Einträge in die Liste Custom aufnehmen.
Auch siehst du unten rechts das Vorschaubild.

bearbeitet 18. Januar 2021 von pit-photography

[Kabe]

Ich finde es ja im Übrigen auch einfach nur peinlich, wie schlecht Makernotes in Lightroom unterstütz werden.

[JanEL]

Ich benutze das vielleicht am meisten unterschätzte Bildtool XnView MP. Dort wird auch die Focusdistance und noch viel mehr angezeigt. https://www.xnview.com/de/

Gibt es auch für Mac und Linux.

[Nieweg]

vor 5 Stunden schrieb pit-photography:

Das ExifTool ist eigentlich ein Komando-Zeilen-Tool. Es gibt aber eine mit grafischer Benutzeroberfläche: ExifToolGUI:

Wie du siehst, kann man bestimmte Exif-Einträge in die Liste Custom aufnehmen. Auch siehst du unten rechts das Vorschaubild.

Sag' mal Pit, ich lese da aus dem Diagramm für das angezeigte Foto die Focus Distance 7.875 m ab: Wenn das 7m 87,5cm bedeuten soll, musst Du einen näheren Punkt angemessen haben, als man gezeigt bekommt - verdammt genau, scheinbar; auch wenn das 7km 875m auf-/abgerundet bedeuten soll, dann erscheinen Messung und Anzeige im Vergleich zu den denkbaren unmittelbaren Nachbarwerten von 7km 850m und 900m im Bereich 7km ebenfalls unglaublich genau. Gruß, Hermann

bearbeitet 18. Januar 2021 von Nieweg

[pit-photography]

vor 13 Minuten schrieb Nieweg:

Sag' mal Pit, ich lese da aus dem Diagramm für das angezeigte Foto die Focus Distance 7.875 m ab: Wenn das 7m 87,5cm bedeuten soll, musst Du einen näheren Punkt angemessen haben, als man gezeigt bekommt - verdammt genau; auch wenn das 7km 875m bedeuten soll, dann sind aber die Messung und Anzeige verdammt genau oder es wird alle 25 m auf/abgerundet - aber selbst das wäre im Bereich 7km noch sehr genau. Gruß, Hermann

Vielleicht ist der Punkt nur ein Tausender-Trennzeichen.

Wenn's amerikanisch, dann ein Dezimalpunkt und für den Deutschen ein Komma. Soweit ich mich erinnere habe ich wohl in der Ferne fokussiert. Denn 7m vor der Brüstung ist nichts bzw. steht gar nichts.

In anderen Bildern sehe ich auch inf, das für infinity = unendlich steht.

Aber ich erinnere mich noch an die Aussage RW, dass die gespeicherten Entfernungsangaben so ungenau sind und man sich nicht darauf verlassen sollte.

Hier mal ein paar Beispiele mit gleichem Motiv und AF-Punkt. Eigener Standort unverändert:

Somit will ich hier zeigen, dass man mit den Angaben nicht darauf verlassen sollte 😉

Ach ja, das Objektiv war das mFT 12/2,0

bearbeitet 18. Januar 2021 von pit-photography

[Nieweg]

Wenn die Anzeige im Meter-Bereich ist (was ich nunmehr annehme), dann wären die Änderungen an der Auszugsverlängerung zum Fokussieren bei einem 50 mm Objektiv von z.B. 7,8 m auf 7,9 m in der Größenordnung von wenigen Hunderstel Millimeter - bei einem 12er noch viel weniger und im Bereich 7 km noch viel, viel weniger. das ist schon feinmechanisch (Du weisst es) eine 'Herausforderung', milde gesagt 😉

Insofern täuschen die Focus-Distance-Angaben im ExifToolGUI eine Genauigkeit vor, die vielleicht gar nicht vorhanden ist, bzw. gar keine praktische Bedeutung hat.

bearbeitet 18. Januar 2021 von Nieweg

[pit-photography]

vor 3 Minuten schrieb Nieweg:

Insofern täuschen die Focus-Distance-Angaben im ExifToolGUI eine Genauigkeit vor, die vielleicht gar nicht vorhanden ist, bzw. gar keine praktische Bedeutung hat.

Eben, solche Angaben sind mit Vorsicht zu genießen 😉

[Kabe]

DIe Fokusdistanz ist eher eine grobe Schätzung, und nur zwischen Aufnahmen des selben Objektivs vergleichbar. Schon bei unterschiedlichen Exemplare hätte ich da meine Bedenken. Genau deswegen wäre eine elegantere Einstellungsmöglichkeit für den Fokuslimiter dringend nötig, denn die aktuelle dort zu machenden Angaben haben mit der Realität nur bedingt zu tun.

Was die numerische Anzeigengenauigkeit angeht: Das sind halt berechnete Werte, da hat der gespeicherte Wert nichts mit der Meßgenauigkeit zu tun. Sinnvoller wäre eigentlich, den tatsächlich verwendeten Wert des Linearmotors zu speichern, von dem das abgeleitet wird.

[Fanille]

vor 15 Minuten schrieb Kabe:

Was die numerische Anzeigengenauigkeit angeht: Das sind halt berechnete Werte, da hat der gespeicherte Wert nichts mit der Meßgenauigkeit zu tun. Sinnvoller wäre eigentlich, den tatsächlich verwendeten Wert des Linearmotors zu speichern, von dem das abgeleitet wird.

Das geht eben über PreMF - nur manuell - dafür genau.
Lässt sich aber sicherlich via FW Update nachbessern. Entweder den PreMF Wert in die Begrenzung übertragen oder die beiden Werte bei der Begrenzung ebenso empirisch einstellen.

Sollte auf die Wunschliste für zukünftige FW Updates geschrieben werden.

 

[Grinzold]

vor 2 Minuten schrieb Fanille:

- dafür genau.

Meinst du denn per Info-Taste übernommenen Wert im PreMF?

Zu dessen Genauigkeit hatte RW sich auf Pen&Tell mal geäußert...

Da war nix mit 'genau'.

[pit-photography]

vor 35 Minuten schrieb Kabe:

tatsächlich verwendeten Wert des Linearmotors zu speichern,

Die Frage ist ob der Motor auch einen absoluten Rückgabewert liefert von dem die Kamera dann die Entfernung berechnen kann.

 

[Kabe]

vor 20 Minuten schrieb pit-photography:

Die Frage ist ob der Motor auch einen absoluten Rückgabewert liefert von dem die Kamera dann die Entfernung berechnen kann.

Das ist so. Ein identisches Objektiv liefert für die gleichen Abstände die gleichen Daten, das wechselt nicht durch Ein-Ausschalten oder Objektivwechsel.

[Fanille]

vor 55 Minuten schrieb Grinzold:

Meinst du denn per Info-Taste übernommenen Wert im PreMF?

Zu dessen Genauigkeit hatte RW sich auf Pen&Tell mal geäußert...

Da war nix mit 'genau'.

PreMF einstellen - manuell Fokusieren auf den Punkt - der Wert wird dann in die PreMF Voreinstellung geschrieben - müsste im Menü A4 sein.

Dieser Wert ist für das verwendete Objektiv mit der verwendeten Brennweite (bei Zooms) genau der eingestellte Wert - solange man nicht auf Meter oder Dezimeter schaut.

Wenn dort zb 3m steht und ich stelle 2.9m und 3.1m in die Fokusbegrenzung im Menü A3 dann findet der AF auch das Motiv.  Egal ob es jetzt tatsächlich 3m entfernt steht oder 2m oder 4m. Die Umrechnung des digitalen Feedbacks vom Objektiv in die menschenlesbare Abstandsangabe ist da und dort die gleiche.