[Mitmach-Thread] - Vögel

[jürgen1950]

vor 1 Stunde schrieb pit-photography:

Ein Star mit vollem Schnabel

Der bekommt aber den Schnabel auch nicht voll genug😄

Was tut man nicht alles für den Nachwuchs.

HG Jürgen

[pit-photography]

vor 8 Minuten schrieb jürgen1950:

Der bekommt aber den Schnabel auch nicht voll genug😄

Was tut man nicht alles für den Nachwuchs.

HG Jürgen

Oder die kleinen Stare sind so divenhaft, dass die Kleinen nur noch schreien: mehr, mehr, mehr!
Armer Star ... 😉

Gruß Pit

 

[Jörg-Oskar]

Steinschmätzer  EM1  4/300  ISO 500 1/1.250

 

[Jörg-Oskar]

Fichtenkeuzschnabel EM 1   4/300   ISO 1600  1/400 

 

 

 

bearbeitet 25. Januar 2019 von Jörg-Oskar

[valeskak]

Kohlmeise im Winter (19.1.19), M1II, 4/300, f-4,5, 1/800, ISO 200

bearbeitet 25. Januar 2019 von valeskak

[Ausmeinersicht]

So ich war mal fotografieren, Vogel- und Landschaftsfoto in einem Bild mit einer Kamera ( Landschaft im Auge des Rotkelchen )

[pit-photography]

vor 11 Minuten schrieb Ausmeinersicht:

So ich war mal fotografieren, Vogel- und Landschaftsfoto in einem Bild mit einer Kamera ( Landschaft im Auge des Rotkelchen )

Da musst du schon sehr nah gewesen sein. Die Landschaft im Auge des Rotkehlchen ... klasse!

Gruß Pit

 

[Train-Shooter]

Naja, mit dem 300/4 an der Naheinstellungsgrenze und noch ein bisserl gecroppt .... das geht dann schon.

LG Helmut

[jürgen1950]

vor einer Stunde schrieb Train-Shooter:

Naja, mit dem 300/4 an der Naheinstellungsgrenze und noch ein bisserl gecroppt .... das geht dann schon.

Mit dem 300erPro geht dies halt schon, welches ich leider nicht habe😡

HG Jürgen

[jürgen1950]

Hier eine Kohlmeise mit dem 75-300er bei 300mm. Ist die Auflösung halt nicht mehr so dolle, aber immer noch besser als keine Aufnahme!

HG Jürgen

[pit-photography]

vor 9 Stunden schrieb Train-Shooter:

und noch ein bisserl gecropp

Bisschen?
Na na, auf das Rotkehlchen wird man nicht zugehen können, eher müsste das Rotkehlchen auf den Fotografen zufliegen und wenn er Glück hat, nah genug.

Hier das Bild nach der Bearbeitung:

Dabei ist die Aufnahme mit 420 mm gemacht worden und ich bin ca 15 m von dem scheuen Vogel, das Original ohne Crop:

Da kann man sich vorstellen, wie viel man croppen müsste. Brennweite ist bei Vögel nie lang genug 😉

 

bearbeitet 26. Januar 2019 von pit-photography

[Train-Shooter]

vor 10 Stunden schrieb Ausmeinersicht:

So ich war mal fotografieren, Vogel- und Landschaftsfoto in einem Bild mit einer Kamera ( Landschaft im Auge des Rotkelchen )

 

vor 10 Stunden schrieb pit-photography:

Da musst du schon sehr nah gewesen sein. Die Landschaft im Auge des Rotkehlchen ... klasse!

Gruß Pit

 

 

vor 10 Stunden schrieb Train-Shooter:

Naja, mit dem 300/4 an der Naheinstellungsgrenze und noch ein bisserl gecroppt .... das geht dann schon.

LG Helmut

Ich habe mich auf Deine Aussage und auf das Bild von "Ausmeinersicht" bezogen ...

Bei uns sind sie nicht so scheu ...

Das Original

 

und der Crop

Mein Bild ist aber nicht gut ... zuviele Ästchen im HG.

Liebe Grüße ... Helmut

[pit-photography]

vor 4 Minuten schrieb Train-Shooter:

Bei uns sind sie nicht so scheu ...

Vielleicht gibt es Unterschiede nach der Nationalität der Rotkehlchen. Vielleicht sind deutsche Rotkehlchen scheuer als die österreicherischen Pendanten

bearbeitet 26. Januar 2019 von pit-photography

[Ausmeinersicht]

So ich löse mal auf, ich habe das Glück das ich bei meinen regelmäßigen Fotografie-Runden so wie es aussieht von den Vögeln schon als nicht " Gefährlich " eingestuft werde und sie setzten sich  sehr nahe neben mich hin. Abstand bei diesem Bild ( Original von Ausschnitt ) war ca. 5 m, 300 mm. LG Roland

[Train-Shooter]

Bei meinem Rotkehlchen war die Entfernung lt. Exif 5,58m und es war im Garten. Damals noch mit dem Pana 100-300 MkI.

Dein Rotkehlchen hat sich aber schön aufgeblustert ... dürfte Kalt gewesen sein ?

Helmut

[Train-Shooter]

vor 9 Stunden schrieb jürgen1950:

Hier eine Kohlmeise mit dem 75-300er bei 300mm. Ist die Auflösung halt nicht mehr so dolle, aber immer noch besser als keine Aufnahme!

HG Jürgen

Genau Jürgen ... Deine Kohlmeise ist aber trotzdem gut gelungen.

Helmut

[Ausmeinersicht]

vor 1 Stunde schrieb Train-Shooter:

Bei meinem Rotkehlchen war die Entfernung lt. Exif 5,58m und es war im Garten. Damals noch mit dem Pana 100-300 MkI.

Dein Rotkehlchen hat sich aber schön aufgeblustert ... dürfte Kalt gewesen sein ?

Helmut

Und ich hatte noch den 300mm  f4 und Licht vorteil. Glück ist auch noch ein Faktor in der Naturfotografie, passt  das Wetter, Licht auf dem Motiv, die Entfernung.  Wie du selbst schreibst ein Bild ist besser als eines das man nicht gemacht hat. Ich schickt Dir " mein " Rotkelchen bei schön Wetter mal vorbei. LG Roland

[poorboytommy]

Meine Weißstirnamazone Oscar. Er bringt mich des öfteren zur Weißglut. Immer wenn ich in Ruhe Fußball Bundesliga gucken möchte, will er mir zeigen was er alles sprechen kann. Wenn ich nicht darauf reagiere fängt er zu schreien an. Ansonsten ein lustiger Geselle. Was da zum spielen hängt war übrigens mal der Käfig Verschluss.

 

[Georg M.]

vor 7 Stunden schrieb Train-Shooter:

 

 

Ich habe mich auf Deine Aussage und auf das Bild von "Ausmeinersicht" bezogen ...

Bei uns sind sie nicht so scheu ...

Das Original

 

Bei uns sind sie auch nicht soooo scheu - da gehts auch mit dem 60er Makro....und ca. 40cm Motivabstand 🙂

 

[Train-Shooter]

Hammer ,,,

Liebe Grüße ... Helmut

[Georg M.]

Hier noch drei Burschen an der Tankstelle...

 

[romotto]

„Bei uns sind sie auch nicht soooo scheu - da gehts auch mit dem 60er Makro....und ca. 40cm Motivabstand 🙂“

So nah habe ich bisher noch nicht geschafft. Klasse.

HG

Gerhard

bearbeitet 26. Januar 2019 von romotto

[fotogramm]

Klasse Bild! Mein Vater behauptete immer, dass in der Eifel der Hafer so mickrig wächst, dass sich die Spatzen (Mösche) knien müssen wenn sie Hafer essen wollten ;-))

Gruß aus HH

Achim 

[jürgen1950]

vor 6 Minuten schrieb Georg M.:

Hier noch drei Burschen an der Tankstelle..

Köstlich, sowohl Aufnahme als auch Bildtitel!

HG Jürgen

PS: Bei deinem Rotkehlchen bin ich bei Helmut: Hammer!

[Georg M.]

vor 1 Minute schrieb fotogramm:

Klasse Bild! Mein Vater behauptete immer, dass in der Eifel der Hafer so mickrig wächst, dass sich die Spatzen (Mösche) knien müssen wenn sie Hafer essen wollten ;-))

Gruß aus HH

Achim 

Da gilt auch heute noch 😉

Gruß nach HH

Georg