MFT im Vergleich....oder VF vs MFT die 10273ste

[hena60]

Mit Kleinbild ist alles da außer vom Motiv etwas zu wenig , deswegen ist eine Oly oder sonst welche von mFT so hilfreich .

 

bearbeitet 21. Februar 2022 von hena60

[hena60]

Wo liegt das Problem die eigene Theorie mit einem Bild Dingfest zu machen ? 

Gruß Johann

[Jürgen Saibic]

Am 5.2.2022 um 13:08 schrieb Axel.F.:

Ich wollte mich damit auch nicht auf die Vogue festlegen, vielmehr war es eine Anspielung auf das erforderlich Freistellungsvermögen in bestimmten Bereichen der Fotografie.  Es könnten Pferde oder Autos sein, oder eben z. B. eben Glamour/People etc.. Bestimmte Dinge kriegt man nur mit Mittelformat oder Größer hin. Ein Beispiel:

https://www.exibartstreet.com/wp-content/uploads/2021/02/fujifilm-gf-80mm-f-1-7-r-wr-medium-format-lens-exibart-street-photography-22-768x1024.jpg:

Wieso kriegt man das nur im Mittelformat hin?

 

[systemcam-neu]

vor 2 Stunden schrieb Jürgen Saibic:

Wieso kriegt man das nur im Mittelformat hin?

Mit mFT bekomme ich mit einer längeren Brennweite eine bessere Freistellung hin.

Mit KB würde man übrigens auch bei vergleichbarer Brennweite eine bessere Freistellung hinbekommen.

[hena60]

Die E-M1 MK 3 per Viltrox Adapter an Sigma 70-200 mm F/2,8 Sport und 150-600 mm getestet ,kann mit beiden Linsen nichts anfangen ,alles wird angezeigt der Sucher bleibt aber dunkel .Die E-M5 bleibt im Dienst weil die am besten mit den Fremdgurken funktioniert .600 mm mit der M50.

bearbeitet 20. März 2022 von hena60

[FlorianZ]

Ob dass jetzt mit der EM1 MKiii aufgenommen ist welche ich mir ausgeliehen habe, oder der A7iv meiner Partnerin? Nobody Knows..... und es interessiert eigentlich auch niemanden 

 

Die Diskussion VF vs MFT bzw. Sensorgröße ist so alt wie es verschiedene Sensorformate gibt. Ich halte sie für eine rein Theoretische Diskussion die am Ende der Geschichte beim Betrachten eines Bildes absolut 0 relevanz hat. 

Eher für Leute deren Hobby die Technik ist, statt das gestalten und fotografieren an sich.

bearbeitet 27. März 2022 von FlorianZ

[systemcam-neu]

Am 27.3.2022 um 15:15 schrieb FlorianZ:

Ob dass jetzt mit der EM1 MKiii aufgenommen ist welche ich mir ausgeliehen habe, oder der A7iv meiner Partnerin? Nobody Knows..... und es interessiert eigentlich auch niemanden 

Für das Bild ist es natürlich egal das das Bild mit der Sony gemacht wurde, für den Muskelkater des Fotografen aber nicht.

[FlorianZ]

@systemcam-neu

Muskelkater? Jahrelang keinen mehr gehabt 😉

[Gast]

Am 20.3.2022 um 15:57 schrieb hena60:

Die E-M1 MK 3 per Viltrox Adapter an Sigma 70-200 mm F/2,8 Sport und 150-600 mm getestet ,kann mit beiden Linsen nichts anfangen ,alles wird angezeigt der Sucher bleibt aber dunkel .Die E-M5 bleibt im Dienst weil die am besten mit den Fremdgurken funktioniert .600 mm mit der M50.

Hallo hena60.

Sigma 150-600, für Nikon F-Mount und Viltrox NF-M1 wurden gerade geliefert, natürlich sofort getestet, funktioniert sowohl mit meiner OM-D E-M1.3 als auch mit meiner

E-M5.3. Ist also sicher kein generelles Olympus oder Viltrox Problem liegt vermutlich an deiner E-M1.3

HG

Kurt

 

 

 

[Klaus-Peter]

Hier einmal einen sehr interessanten Bericht:

https://photographylife.com/micro-four-thirds-wildlife-photography

[Volltext entfernt aus urheberrechtlichen Gründen]

[wteichler]

vor einer Stunde schrieb Klaus-Peter:

Hier einmal einen sehr interessanten Bericht:

Abgesehen von den mehr oder weniger üblichen sachlichen Fehlern (4:3 Format, Bokeh, Freistellung) finde ich auch sonst nichts „sehr interessantes“ in dem Artikel, was nicht schon seit 2003 (Einführung FT) bekannt ist.

[pit-photography]

vor 1 Stunde schrieb Klaus-Peter:

DC-G9

Markteinführung Januar 2018 ...

Der Artikel ist nicht mehr aktuell, mittlerweile gibt es schon bessere Aufnahmechips

 

[Klaus-Peter]

vor 56 Minuten schrieb wteichler:

Abgesehen von den mehr oder weniger üblichen sachlichen Fehlern (4:3 Format, Bokeh, Freistellung) finde ich auch sonst nichts „sehr interessantes“ in dem Artikel, was nicht schon seit 2003 (Einführung FT) bekannt ist.

So ist es, es ist einfach vom bekannten eine Bestätigung.  LG

[imago somnium]

Von allen Fotografen sind ca. 5% Tiergenre aktiv. Davon hat Olympus/OMDS vielleicht 5% Marktanteil.
Unterstellt dieser Artikel, dass die 95% alle doof sind?
Sie bekommen doch damit sehr gute Fotos hin. Die fallen doch gegenüber 4/3 nicht hinten runter.
 

[Gast]

vor 20 Minuten schrieb imago somnium:

Unterstellt dieser Artikel, dass die 95% alle doof sind

Die Intelligenzverteilung in einer Population folgt einer Gaußchen Glockenkurve (Normalverteilung). Wäre mal ein interessantes Thema für eine Arbeit in Soziologie oder Psychologie zu untersuchen, ob es einen Zusammenhang zwischen IQ und Größe des verwendeten Sensorformats gibt. Könnte mir gut vorstellen, dass es einen ähnlichen Zusammenhang wie bei den Bauern und Kartoffeln gibt. 

[imago somnium]

Wenn es intelligenzabhängig, wäre Einstein Fotograf geworden.

[68er Fujifreund]

vor 13 Stunden schrieb Klaus-Peter:

Hier einmal einen sehr interessanten Bericht:

😂 Sommerloch 2022…..

[Nikolymp]

vor 18 Stunden schrieb Nurmalso:

Die Intelligenzverteilung in einer Population folgt einer Gaußchen Glockenkurve (Normalverteilung). Wäre mal ein interessantes Thema für eine Arbeit in Soziologie oder Psychologie zu untersuchen, ob es einen Zusammenhang zwischen IQ und Größe des verwendeten Sensorformats gibt. Könnte mir gut vorstellen, dass es einen ähnlichen Zusammenhang wie bei den Bauern und Kartoffeln gibt. 

Ja  dann wären wir wieder bei den Automobilgrößen zum Verhältnis der Gehirngröße und IQ des Fahrers.

Das Sprichwort, je größer das Auto um so kleiner das Denkvermögen des Users (schwäbisch: je greßer s'Audo, om so bleder da Fahrer ) kann man das auch auf Sensorgrößen anwenden?

Hat ja alles viel mit Emotion und Trieben zu tun, wobei ein großer Sensor wenigstens niemanden töten kann.

[Grinzold]

Am 15.7.2022 um 07:37 schrieb Klaus-Peter:

Hier einmal einen sehr interessanten Bericht:

Bist du sicher, dass du den hier einfach so als Volltext bringen darfst (und auch noch das PDF bei legen)?

[Andreas J]

vor 15 Minuten schrieb Grinzold:

Bist du sicher, dass du den hier einfach so als Volltext bringen darfst (und auch noch das PDF bei legen)?

Ich bin mir sehr sicher, dass das nicht OK ist.

Bilder und Texte werden durch das Urheberrecht geschützt, auch ein Quellenhinweis ist nicht ausreichend.

Solche Aktionen können mich persönlich in Teufels Küche bringen: Die stehen bei mir auf der Matte, da meine Adresse im Impressum steht.

Gruß
Andreas