Zuiko 100-400mm erste Bilder

[ManfredP]

vor 5 Stunden schrieb JUBFOTO:

Alle die hier Bilder posten, wie seid ihr an das Objektiv heran gekommen?

Ganz einfach - zu einer Zeit als hier noch Diskussionen über den kastrierten Stabi tobten, habe ich das meine bei einem größeren Fotofachhändler bestellt und relativ kurze Zeit darauf bekommen*. 😎

*PS: am 25.08.2020

bearbeitet 24. Oktober 2020 von ManfredP
PS

[hhsiegrist]

vor 13 Stunden schrieb Lollo:

Alle die hier Bilder posten, wie seid ihr an das Objektiv heran gekommen?

Meine Fotohändlerin hatte es schon am 4. September vorrätig.

[Proust]

vor 12 Stunden schrieb ManfredP:

Leute, darf ich Euch an den Titel erinnern, darin kommen Bilder vor 

Dann fallen doch alle selbsternannten "Profis" raus!

bearbeitet 24. Oktober 2020 von Proust

[ManfredP]

dann eben mal wieder ein Hobbyknipser mit einem Bild
342 mm; F=6,3; 1/125sec; ISO 6400; Korrektur: -0,7 EV
Bitte nicht als Drohung auffassen 😇

bearbeitet 24. Oktober 2020 von ManfredP
Tippfehler

[C-oly]

Stimmt, hier sollen wir Bilder zeigen.
Na gut:

vorige Woche beim Waldspaziergang

Beide Enden: die Wiesenblume ist mit 400m, f 6.3,  1/320 sec,  ISO 1250 bei leichtem Wind entstanden. Der Baumpilz mit f 6.3 100 mm 1/15 bei ISO 1600 aufgenommen.

Beide Dateien verkleinert und minimalst nachgeschärft, um den Verkleinerungseffekt auszugleichen. Sonst unbearbeitet.

Christine

[iamsiggi]

Eisenhut
100-400@320mm inkamera Fokusstacking durch die E-M1.II Freihand



Siegfried

[Tamanduas]

Hat das Objektiv jemand an der M5-III und kann was zum Handling usw. sagen? Ich hab nur Weitwinkel und ein Macro.

bearbeitet 25. Oktober 2020 von Tamanduas

[Gast]

Mit dem Handgriff zusammen ist die Handhabung okay.

Inzwischen bin ich bei der E-M1 III gelandet. Hier ist die Handhabung noch etwas besser.

 

[MartinM]

Nachdem ich nun das Objektiv eine weile habe habe ich mir so die einen oder anderen Gedanken gemacht.

Das Objektiv ist ein prima handliches Objektiv. Ich habe den DR66 gekauft und damit ist die Stativschnelle weg. Es fühlt sich jedoch ziemlich nach plastic fantastic an. Die Dichtheit, an der möchte ich zweifeln. In der Masoala Halle in Zürich ist das Objektiv bei der hohen Luftfeuchtigkeit vom Masoala Regenwald unter der Frontlinse beschlagen. Da half der Föhn welcher für Fotografen und Brillenträger am Eingang ist nix. Das 12-100 hat danach seinen Dienst erfüllt, ohne Probleme. Die Dichtheit entspricht wohl eher etwa was man von Canon/Nikon gewohnt ist. Ein paar Tropfen ja, aber bloss nicht mehr. Meine 5D3 neigte dazu den Spiegel zu beschlagen in der Masoala Halle, doch den konnte man Föhnen. 

Die Naheinstellgrenze ist genial. Sehr praktisch wenn man im Zoo, im Vogelhaus ein paar Vögel mal sehr nahe hat. 

Zu der Bildqualität. Es liefert für mich prima Bilder. Sehr scharf. Auf dem Niveau vom Canon EF 100-400mk2. Die Bildqualität ist jedoch mit dem TC14 sichtbar schlechter. Den TC14 werde ich mit der Linse sicher weglassen. 

Mal sehen ob das 150-400 im Rahmen bleibt ...

[Juliane]

Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Objektiv. Vor allem, weil ich endlich auch die Kleinen erkennbar aufs Bild bekomme. Mit meinem 12-200er mußte ich manchmal ganz schön suchen. Trotzdem hätte der Eisvogel auch gerne auf den Ast 5m näher fliegen können.

[Makrofan]

vor 2 Stunden schrieb MartinM:

Mal sehen ob das 150-400 im Rahmen bleibt ...

Ich bleib bei meiner Aussage das es um die 6000 Euronen kosten wird 🙄 und da es erst im Winter kommen soll wird wohl JIP die Vermarktung übernehmen und dann könnte es auch noch Teurer werden.

Um das ganze zu finanzieren werde ich sämtliches Oly-Zeugs verkaufen, mir dann das Objektiv kaufen und mir dann den passenden Body suchen😎

[runa]

Meine ersten zufriedenstellenden Fotos mit der E-M 1MII und dem Oly 100-400mm. Bei der Blüte habe ich die Naheinstellgrenze geprüft und konnte wirklich sehr nah an die Blüte heranzoomen. Mein Lieblingsvogel ist mit 400mm fotografiert, und der HG bei der Bearbeitung etwas abgedunkelt, da er sehr unruhig ist.

LG runa

[Juliane]

vor 36 Minuten schrieb runa:

Mein Lieblingsvogel

Meiner auch. Ich hoffe, daß ich ihn auch mal so nah erwische. Vor einem Monat hatte ich die Chance. War aber so perplex, als er sich 2 Meter vor mir auf meine Wurzel setzte, daß ich ganz vergessen habe abzudrücken.🤦🏼‍♀️
Aber ich weiß, wo er wohnt.😉

[MoFo]

Eiderenten, ein Steinwälzer und BiF geht auch.

OMD E-M1.2 mit Oly 100-400

 

 

 

 

[runa]

BIF ist mein nächstes Ziel, es mit dieser Kombination hinzu kriegen, Das finde ich noch sehr schwierig.

[runa]

vor 36 Minuten schrieb Juliane:

Meiner auch. Ich hoffe, daß ich ihn auch mal so nah erwische. Vor einem Monat hatte ich die Chance. War aber so perplex, als er sich 2 Meter vor mir auf meine Wurzel setzte, daß ich ganz vergessen habe abzudrücken.🤦🏼‍♀️
Aber ich weiß, wo er wohnt.😉

Juliane, ich drücke dir die Daumen, wenn du weißt, wo er wohnt ... das ist SUPER, dann musst du nur gut getarnt dort sitzen und Geduld haben.

LG runa

[Makrofan]

Kraniche am späten Vormittag, da wirkt sich schon Luftunruhe negativ aus..

Bild 1 mit 400mm

Bild 2 mit 545mm

[runa]

Das zweite Foto ist doch super schön, da warst du sicher näher dran, oder es lag am Konverter. Mir gefällts.

LG runa

[Gast]

Hallo Zusammen,

hier ein paar Bilder von heute Morgen, vom Tierpark um die Ecke.

Alle Bilder 400 mm  BW, Stabi Objektiv und S-IS 1 an, unbearbeitet.

In Original-Größe ist die Auflösung toll.

VG Thomas

 

bearbeitet 25. Oktober 2020 von info-04
Text hinzu

[hiker4fun]

Am 26.August beim Olympus-Shop bestellt, 4 Tage später eingetroffen (Trade-In-Aktion)...

[poe11]

Hallo zusammen,

ich versuche mal 3 Bilder zu zeigen. Das 1. mit dem 12-40 f2,8 bei 26mm um ein Gefühl für die Entfernung des Motivs zu  bekommen  und dann 2 Bilder mit dem 100-400 f5.0-6.3, eines bei 100 mm und eines bei 400 mm.  Die Entfernung zu Stadt liebt bei rd. 500 Metern. Kamera O-MD EM5 III. Alle Bilder vom Stativ ohne Stabi.

LG

Jörg

 

[poe11]

Gerade eben schrieb poe11:

Hallo zusammen,

ich versuche mal 3 Bilder zu zeigen. Das 1. mit dem 12-40 f2,8 bei 26mm um ein Gefühl für die Entfernung des Motivs zu  bekommen  und dann 2 Bilder mit dem 100-400 f5.0-6.3, eines bei 100 mm und eines bei 400 mm.  Die Entfernung zu Stadt liebt bei rd. 500 Metern. Kamera O-MD EM5 III. Alle Bilder vom Stativ ohne Stabi.

LG

Jörg

 

hier das 2. Bild

[poe11]

Gerade eben schrieb poe11:

hier das 2. Bild

und noch das 3.

[runa]

Das ist doch super gut heran gezoomt bei 500 Meter Entfernung, da hat das Objektiv doch ganze Arbeit geleistet.

LG runa

[ManfredP]

Eulenaugen werden immer wieder gern genommen:
400mm; F=6,3; 1/250sec; ISO 400; -0,3EV