Zuiko 150-400 f 4.5 - Beispielbilder

[Trubadour]

vor 1 Stunde schrieb ObjecTiv:

Hat schon mal jemand das 150-400 an der G9 getestet ?

Wäre das nicht ein anderes Thema?

[ObjecTiv]

vor 7 Stunden schrieb Trubadour:

Wäre das nicht ein anderes Thema?

Nicht zwingend, es muss ja kein seitenlanges Review sein, ein zwei Sätze, vielleicht dokumentiert mit nem Bild, oder auch mehreren, dann ist doch alles im grünen Bereich - finde ich. Bei konkreteren Fragen stimme ich zu, dann wäre ein separater Thread sinnvoll.

lg Peter

[KarstenSK]

Heute bei schönem Wetter unterwegs.

Alle Fotos mit dem MC14 

 

[systemcam-neu]

vor 23 Stunden schrieb Train-Shooter:

Kann ich nicht nachvollziehen ... das Bild, der Vogel ist sowas von Knackscharf ...

Wenn du das Bild mit einem Klick ins Bild öffnest, bekommst den wahren Schärfeeindruck erst richtig zu sehen. Da liegen Welten zwischen der eingebetteten Forumsansicht und der Einzelansicht.

Ich schaue auch nicht auf die eingebettete Ansicht und der Fokus liegt etwas zu weit vorne die Füße sind schon im leicht unscharfen Bereich, davor ist alles wesentlich schärfer hatte im übrigen auch der Fotograf selber bestätigt.

[Cyron123]

Am 24.3.2021 um 20:23 schrieb systemcam-neu:

Kommt drauf an wie du sie dir anschaust in Originalgröße und unskaliert nicht:

https://oly-jnet.b-cdn.net/uploads/monthly_2021_03/Blaukehlchen-03.jpg.f41e3c5bad843d2cfe617a4f2f2fb8fe.jpg 968 kB · 0 downloads

Je nach Browser muss man da nochmal drauf klicken um eine 1:1 Darstellung zu erhalten.

Ok danke

[Gartenphilosophin]

Heute bestes Kornelkirschblütenfotografiericheininsektwetter...

 

Biene 1/1250 -  f/5,6  - 313 (klar)mm - ISO 320 

 

Da bin ich doch erst einmal zufrieden.......

 

hier nochmal ein bisschen an den Reglern geschubst.

 

 

😳 ist das die Forumskompression, das sieht auf meinem Bildschirm ganz anders aus...  

bearbeitet 26. März 2021 von Gartenphilosophin

[Rolf-M]

vor einer Stunde schrieb Gartenphilosophin:

ist das die Forumskompression, das sieht auf meinem Bildschirm ganz anders aus...  

Du hast das Bild im Farbraum Adobe RGB/ProPhoto RGB entwickelt, das können die wenigsten Browser darstellen.

[Pestas]

lange nichts mehr hier...

1/500s; f6,3; ISO 1250; BW 500mm (KB1000) Distance: 5,41m.

[ManfredP]

vor 1 Stunde schrieb Pestas:

lange nichts mehr hier...

dann lege ich auch nochmal nach (Exifs inside):

PS: das sind keine Sensorflecken - es hat geschneit bei den Löwen 🥶

bearbeitet 27. März 2021 von ManfredP
PS

[Pestas]

Endlich ist mein Rucksack für das 150-400/4,5 gekommen und ich konnte es mit zum Baggersee nehmen...

Bild 1: 1/1000s; f5; ISO 200; BW 400 (KB800); FD 9,935 m

Bild 2: 1/800s; f4,5; ISO 200; BW 400(KB800); FD 9,33 m

Bild 3: 1/800s; ff5; ISO 250; BW 400 (KB800); FD 11,24 m

bearbeitet 29. März 2021 von Pestas

[igr]

Hi Peter, welcher Rucksack passt? Gruß

[KarstenSK]

vor 12 Stunden schrieb igr:

Hi Peter, welcher Rucksack passt? Gruß

Ich für meinen Teil nutze gerade den

Compagnon Element sling 15

will aber meinen

Wandrd Prvke mit dem Pro Plus Camera Cube geräumiger machen.

bearbeitet 30. März 2021 von KarstenSK

[Martin Groth]

vor 8 Stunden schrieb KarstenSK:

Pro Plus Camera Cube

Der passt, den habe ich ausprobiert. 

 

[Pestas]

vor 20 Stunden schrieb igr:

Hi Peter, welcher Rucksack passt? Gruß

Bei mir ist es der Backstory 15 geworden. Ich war ja lange mit dem Lowepro Lenstrekker unterwegs. wollte daher auch wieder einen bei dem das Objektiv mit aufgesetzter Kamera und evtl. TC von oben entnommen werden kann. Das erfüllt er gut, nur der Stativfuß sollte gedreht werden . Es passt noch ein Ersatzbody rein, beide Telekonverter und Reinigungsmittel fürs Objektiv. Mehr muss es auch nicht sein. Auf der einer Seite hängt der Walkstool Hocker, auf der anderen eine kleine Trinkflasche. Das Stativ kommt von hinten. Das ist nicht optimal, da der Rucksack dann nicht steht. Statt Laptop kommt ein kleines Tarnset  rein. Also suboptimal dafür schönes Design und klein. Und deswegen bin ich bei Olympus. Aber so eine Freiheit wie das 300/4 Pro bietet das 150-400/4,5 schon auch nicht.

bearbeitet 30. März 2021 von Pestas

[ManfredP]

mal wieder ein Bild, fotografiert durch eine nicht sehr klare Glascheibe
221mm; F=4,5; 1/250s; ISO 1600

bearbeitet 30. März 2021 von ManfredP

[KarstenSK]

Habe heute festgestellt, mit dem Objektiv kann man nicht nur Vögel fotografieren.
Man kann es wohl universell einsetzten.

Nicht ganz optimale Bedingungen, beide mußte ich durch Äste hindurch fotografieren.

[hhsiegrist]

Im Gegenlicht: Alpensteingeiss (Capra ibex)

E-M1X, 4.5/150-400mm bei 150mm

[hhsiegrist]

Weit entfernt... (100% Crop)

Mauerläufer (Tichodroma muraria)

E-M1X, 4.5/150-400mm

[Gartenphilosophin]

Heute haben wir die ersten Schwalben gesichtet. Aussichtslos mit dem Objektiv. Nun kommt das EE1 zum Einsatz.
Wbc

 

Spielen beim Kalibrieren...

bearbeitet 1. April 2021 von Gartenphilosophin

[Berlin Photo]

vor 23 Minuten schrieb Gartenphilosophin:

Heute haben wir die ersten Schwalben gesichtet. Nun kommt das EE1 zum Einsatz.

Das EE1 ist auch kein Allheilmittel. Selbst bei 300mm ist die Quote damit, wie soll ich es formulieren... psychisch belastend. 😶

Bei 400 bis 500mm und Schwalben-BIF kann man sich damit so richtig die Kante geben.

[Gartenphilosophin]

vor 15 Minuten schrieb Axel.F.:

Das EE1 ist auch kein Allheilmittel. Selbst bei 300mm ist die Quote damit, wie soll ich es formulieren... psychisch belastend. 😶

Bei 400 bis 500mm und Schwalben-BIF kann man sich damit so richtig die Kante geben.

Ich versuche alles!

wahrscheinlich ist das aber auch S/M..

[pit-photography]

vor 19 Minuten schrieb Axel.F.:

ei 400 bis 500mm und Schwalben-BIF kann man sich damit so richtig die Kante geben.

Ach komm! Ohne EE-1 und 600 mm geht das auch. Üben mit Schmetterlinge ist ein guter Einstieg:

😆🤣

[Gartenphilosophin]

Ja, oder mit schnellen Buschhüpfern. Da hat man wenigstens einen Anhalt, wo der sitzen könnte...

 

 

Nur schüchtern war das Vögelchen!

[Berlin Photo]

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Ach komm! Ohne EE-1 und 600 mm geht das auch.

😆🤣

Hast du ein Glück, dass ich Englisch spreche. Da will ich Butterflys In Flight gerade noch so als BIF durchgehen lassen. 😂😇🤣

[hhsiegrist]

Es eignet sich auch für Portraitfotografie (mit Erlaubnis des Copyright-Inhabers)