Supertelezoom 150-400 mm - Entwicklung angekündigt

[Andreas J]

Gleichzeitig mit der Olympus OM-D E-M1X kündigt Olympus die Entwicklung eines Supertelezooms und eines Telekonverters an, die für Natur- und Sportfotografen von großem Interesse sein dürften:

• Supertelezoom 150-400 mm F4.5 mit eingebautem 1,25 Telekonverter (Marktstart 2020)
• 2x Telekonverter MC-20 (Sommer 2019)

Auf der Produktvorstellung der Olympus OM-D E-M1X wurde schon ein Mockup des Objektivs gezeigt:

Das Supertelezoom M.Zuiko Digital ED 150-400 mm F4.5 TC1.25x IS PRO (so der vollständige Name) wird laut Hersteller exzellente optische Leistung in einer kompakten, leichten Form bieten, ist staub- und spritzwassergeschützt sowie frostsicher (-10 °C).

Der eingebaute 1,25-fach-Telekonverter erweitert den Brenweitenbereich auf 188-500 mm (entspricht 375-1.000 mm an KB) bei Lichtstärke 1:5,6. Der ins Objektiv integrierte Bildstabilisator arbeitet mit dem 5-Achsen-Sync-IS der E-M1X zusammen und lässt sich so auch freihand nutzen.

Kombiniert man das Objektiv mit dem neuen 2x Telekonverter, entspricht der Bildeindruck einem 750 – 2000 mm Objektiv an Kleinbild.

Genaue technische Daten oder Preise sind noch nicht bekannt.

Update 10:52 Uhr: hier die offiziellen Pressebilder

[pit-photography]

Da hat Olympus bei der Farbe bei Sony abgeguckt, falls das Endprodukt so aussehen sollte 😉

Gruß Pit

 

[Beckmann2k]

@Moderator    wieso wurde mein Beitrag einfach gelöscht? 

dann eben nochmal der Link zum Objektiv https://www.olympus-global.com/news/2019/nr01035.html

 

 

 

[Bobby_Digital]

Weiß jemand, ob der 2.0x Telekonverter auch mit dem 40-150mm 2.8 Pro kombinierbar sein wird?

[Andreas J]

Am 24.1.2019 um 07:25 schrieb Beckmann2k:

wieso wurde mein Beitrag einfach gelöscht? 

Danke für den Link, ich wollte nicht zwei Threads zum gleichen Objektiv haben...

Am 24.1.2019 um 07:26 schrieb Bobby_Digital:

Weiß jemand, ob der 2.0x Telekonverter auch mit dem 40-150mm 2.8 Pro kombinierbar sein wird?

Ja, Zitat aus der Pressemitteilung:

Zitat

kompatibel mit dem derzeit in Entwicklung befindlichen M.Zuiko Digital ED 150-400 mm F4.5 TC1.25x IS PRO sowie 

• M.Zuiko Digital ED 300 mm F4.0 IS PRO
• M.Zuiko Digital ED 40-150 mm F2.8 PRO

 

bearbeitet 30. Januar 2019 von Andreas J
missverständliche Formatierung geändert

[Bobby_Digital]

vor 2 Minuten schrieb Andreas J:

Ja, Zitat aus der Pressemitteilung:

Danke, gerade im Livestream gesehen. Sehr gut... 🙂 

[pit-photography]

vor 9 Minuten schrieb Andreas J:

kompatibel mit dem derzeit in Entwicklung befindlichen

• M.Zuiko Digital ED 150-400 mm F4.5 TC1.25x IS PRO
• M.Zuiko Digital ED 300 mm F4.0 IS PRO
• M.Zuiko Digital ED 40-150 mm F2.8 PRO

Das klingt gut 👍

[wolfcgn]

Hm, diese Farbkombination hellgrau/schwarz ist Geschmackssache... Aber für dieses Objektiv braucht man dann wohl auch eine Kamera von der Größe einer E-M1X... 😉  Und tatsächlich sollen interner und externer Telekonverter zusammen nutzbar sein - also bis 1000mm Brennweite. Mit voller Dröhnung (1,25 + 2.0-Konverter) gibt es dann eine Offenblende von mehr als 11... Tapfer, tapfer... Über den kombinierten Einsatz der Konverter hatte ich ja schon mal hier rein spekuklativ gelabert... 😉 -->

Schön ist es ja, dass es schon bald den (von mir bereits lange erwarteten) MC-20 geben wird... Hoffentlich wird er in der Praxis ohne deutliche Verschlechterung einsetzbar sein; mit dem 300/4.0 pro wird es dann immerhin schon eine Offenblende von 8.0 geben... Und - vielleicht noch dieses Jahr (Ende 2019 wäre es ja an sich fällig) - kommt ein Nachfolger für die E-M1 Mk II... Da könnte ich - je nachdem, was da an Weiterentwicklung kommt - noch einmal schwach werden... 😉

bearbeitet 24. Januar 2019 von wolfcgn

[pitwi]

Bitte bitte nicht in weiß !!! Naturfotografen müssen das Teil sonst wieder mit Tarnbezügen verunstalten.  😞

[Th0masd0475]

Mich würde intressieren ob dann der 5achsen bildstabi der e-m1 II wohl nicht kompatibel ist... im artikel steht nur " für den stabi der neuen cam"..

Vg thomas

[wolfcgn]

Zitat

Bitte bitte nicht in weiß !!! Naturfotografen müssen das Teil sonst wieder mit Tarnbezügen verunstalten.

Dieser Bitte schließe ich mich gerne an... 😉 Und das ganz unabhängig davon, ob ich mir selber einmal dieses Objektiv leisten können (oder auch wollen) sollte.

Diese hellgrau-schwarze Kombination sieht eh noch ein wenig unfertig aus - so wie schnell aus irgendwelchen gerade vorrätigen Formteilen zusammengefügt, um jetzt schon etwas vorzeigen zu können. Vielleicht wird das noch schwarz, wegen mir auch gerne dunkelgrün (wie meine Stative) . Einfach abwarten.

Viele Grüße

Wolfgang

[pit-photography]

vor 16 Minuten schrieb wolfcgn:

Dieser Bitte schließe ich mich gerne an... 😉 Und das ganz unabhängig davon, ob ich mir selber einmal dieses Objektiv leisten können (oder auch wollen) sollte.

Diese hellgrau-schwarze Kombination sieht eh noch ein wenig unfertig aus - so wie schnell aus irgendwelchen gerade vorrätigen Formteilen zusammengefügt, um jetzt schon etwas vorzeigen zu können. Vielleicht wird das noch schwarz, wegen mir auch gerne dunkelgrün (wie meine Stative) . Einfach abwarten.

Viele Grüße

Wolfgang

Ob das in der finalen Version so wird, wissen wir nicht. Ist ja nur ein Mockup. Vielleicht ist denen die schwarze Farbe ausgegangen 😉

 

[quentintarantino]

Das glaube ich eher nicht. Meist wird weiß aus thermischen Gründen gewählt, da sich Teleobjektive ansonsten zu sehr ausdehnen bei Sonneneinstrahlung. Ich fände schwarz aber auch besser. Wie man bei Nikon sieht funktioniert es ja trotzdem wenn es schwarz ist. 

bearbeitet 24. Januar 2019 von quentintarantino

[MO RITZ]

Ich finde es sehr schade, dass wir noch über ein Jahr auf das Supertelezoom warten müssen.

Ich werde die Zeit nutzen, um Überzeugungsarbeit bei meiner besseren Hälfte zu leisten. Denn wenn Oly diese dicken Plaketten auf ein Objektiv klebt, wird es immer sehr teuer (vgl. das 300mm 2.8 für FF) ;-)

[Hacon]

Ich bin zwar auch kein Freund von weißen Objektiven, aber es ist wohl die technisch sinnvollere Lösung und dann soll es so sein. Auf jeden Fall schaut das Objektiv schon nach einem ernsthaften Stück Technik aus und ich bin sehr froh, dass es nicht F4.0 geworden ist. Ich denke dieses Objektiv ist schon wirklich groß genug für µFT. Es wird ja als noch handheld-fähig beworden, also mal sehen, was es wiegen wird.

Für mich ist es auf jeden Fall das Highlight der heutigen Tages.

Gruß

Hans

[MO RITZ]

Für den MC 20 hoffe ich mal, dass er in schwarz kommt.

Für das 150-300 2.8 finde ich den nämlich sehr interessant, mit  f 5.6 kann man noch gut arbeiten. Für das 300mm f 4 allerdings weniger, denn Blende 8 ist nicht mehr prickelnd.

[OhWeh]

Das Thermikproblem ist kein wirkliches. Die teuersten und besten Spektive auf dem Markt sind auch schwarz, bzw. dunkelgrün.

Auf das dicke, prollige Typenschild sollten sie verzichten.

 

[anti-gotcha]

Ein Traum wird war, nur denke ich wird der Preis jenseits des mir mögliche kosten. Was meint ihr?

Ich würde mir noch wünschen das der IS Sync mit meiner EM1 MK2 funktionieren würde...

 

vor 12 Minuten schrieb quentintarantino:

Das glaube ich eher nicht. Meist wird weiß aus thermischen Gründen gewählt, da sich Teleobjektive ansonsten zu sehr ausdehnen bei Sonneneinstrahlung. Ich fände schwarz aber auch besser. Wie man bei Nikon sieht funktioniert es ja trotzdem wenn es schwarz ist.  

Ich glaube auch das weiß die Farbe wird, was mich auch nicht weiter stören würde, da eh ein Tarnüberzug fürs Gelände drüber käme. Alleine aus Stoß- und Kratzerfestigkeit bei so einem schönen Stück

[Nieweg]

vor 2 Stunden schrieb pitwi:

Bitte bitte nicht in weiß !!! Naturfotografen müssen das Teil sonst wieder mit Tarnbezügen verunstalten.  😞

Aber beim Tennis !! und bei Lipizzanern! 🏇

bearbeitet 24. Januar 2019 von Nieweg

[Andreas J]

Update - hier sind jetzt offizielle Bilder:

[Nieweg]

superschön!

[Fritz-pics]

vor 4 Stunden schrieb pit-photography:

Da hat Olympus bei der Farbe bei Sony abgeguckt, falls das Endprodukt so aussehen sollte 😉

Gruß Pit

 

Sony sollte auch mal bei Olympus abgucken. |fg

[Menning]

vor 4 Stunden schrieb pit-photography:

Da hat Olympus bei der Farbe bei Sony abgeguckt, falls das Endprodukt so aussehen sollte 😉

Gruß Pit

 

Das hätte es nicht gebraucht. Bisschen albern. Sollte schwarz sein wie die Pro-Serie, wie das 4/300mm.

[ATUR]

vor 2 Stunden schrieb MO RITZ:

Für den MC 20 hoffe ich mal, dass er in schwarz kommt.

Für das 150-300 2.8 finde ich den nämlich sehr interessant, mit  f 5.6 kann man noch gut arbeiten. Für das 300mm f 4 allerdings weniger, denn Blende 8 ist nicht mehr prickelnd.

150-300/2.8? Tippfehler oder habe ich was verpasst?

[Thoraxtrauma]

vor 4 Stunden schrieb pitwi:

Bitte bitte nicht in weiß !!! Naturfotografen müssen das Teil sonst wieder mit Tarnbezügen verunstalten.  😞

Das ist doch egal, ob rot, weiss, oder schwarz.

Man hat mittlerweile festgestellt, das Vögel etc. nicht die Farben unterscheiden können, sondern nur bei ungewohnten Bewegungen bzw. ruckartigen Bewegungen die Flucht ergreifen.

Tarnzbezüge sind nur ein gut florierendes Beiwerk der Fotoindustrie! Mit der Unwissenheit der Leute kann man gut Geld verdienen. ( genau wie mit Clean-Filter für Objektive )