Zuiko 8mm 1.8 Fisheye PRO Beispielbilder

[christian_m]

Hab noch was "unterirdisches" gefunden.

Cueva del Viento, Teneriffa.

Unkorrigiert. Beleuchtung mit Petzl Stirnlampen. Blitz war nicht erlaubt und ist bei 8mm wahrscheinlich auch nur eingeschränkt zweckmäßig.

Aus Zeiten, als wir noch ohne Mundschutz rungelaufen sind und uneingeschränkt reisen konnten 😷

 

[Dominique]

[Analog im Kopf]

"Blick auf die Erde" 😉

Einer meiner frühen Versuche mit dem 8er. Inzwischen fast 5 Jahre her - wie die Zeit vergeht.

 

bearbeitet 24. Mai 2020 von Analog im Kopf

[GerryKobold]

So ich habe es nun doch gemacht und ein zusätzliches Objektiv bestellt,obwohl ich eigentlich keins mehr wollte,aber die Fotos vom 8mm 1.8 Fisheye haben mich überzeugt und dann war das "Haben wollen"  größer..

Nachdem ich nun total zufreiden bin mit dem 12-100 mm 4.0 und ich nur das Objektiv noch echt nutze mußte das schöne 12-40 mm gehen,weil die Preisdifferenz nict allzugroß war mußte ich bei einem Onlinehändler sofort zuschlagen.

Bin mal gespannt ob es wirklich so toll abbildet wie ich hier an den vielen guten Fotos sehen kann und ob auch wirklich die "Verzerrungen" in der Olympussoftware aufgelöst wird,denn ein reines Fisheye brauche ich ja eigentlich gar nicht.,nur mehr Weitwinkel ist so toll!

[christian_m]

Auch Portrait geht mit der Linse.
Ein „Schnappschuss“ von heute 😆

Und Verzerrungen? Was für Verzerrungen? Sieht man doch fast gar nicht 😉 

Viele Grüße 
Christian 

[GerryKobold]

Ganz tolles Fotos,Danke!

[christian_m]

Ich hab das Bild von oben jetzt spaßeshalber mit Workspace mal defished.
Das Ergebnis ist überraschend aber das Original gefällt mir trotzdem besser.

Fazit: Wenn ich gradlinige Bilder machen will, nehme ich lieber das M.7-14/2.8

Viele Grüße
Christian

[GerryKobold]

Gefällt mir jetzt echt besser,ja das 7-14mm 2.8 wäre auch meine Wahl gewesen ,wenn es nicht(für mich) so teuer wäre😉

[christian_m]

vor 25 Minuten schrieb GerryKobold:

Gefällt mir jetzt echt besser

Fein.
Ich hab nur die Standardeinstellungen in Workspace angewendet. Sprich: Den Haken bei Fisheye-Korrektur gesetzt.
Man kann da bestimmt noch mehr rausholen.

vor 26 Minuten schrieb GerryKobold:

wenn es nicht(für mich) so teuer wäre😉

Ich hab auch ein paar Jahre darauf gespart und dann kam noch ein Geburtstagsgutschein von Olympus zur richtigen Zeit.
Das Fish ist ja ein echter Schnapper dagegen. War mein erstes M.Pro-Objektiv.

Viele Grüße 
Christian 

[Weit Oerp]

Letztens bei Diogenes, M5-III und das 8mm.

 

M5X33511 by Weit Oerp, auf Flickr

[sprinter105]

Gerhard,

was aus dem Fass kommt, das genügt dir offensichtlich nicht mehr🤪

Du musst auch noch hinein....

Komfortabel, der Diogenes.

Gruß Rainer

bearbeitet 28. Mai 2020 von sprinter105
Korrektur

[livrio]

Kann jemand so nett sein und mir erklären, was mit den hier gelegentlich erwähnten "3 Fixbrennweiten" durch die kameraseitige Entzerrung auf sich hat? Welche (virtuellen) Brennweiten hätte man dann mit diesem Objektiv verfügbar?

[christian_m]

vor einer Stunde schrieb livrio:

Kann jemand so nett sein und mir erklären, was mit den hier gelegentlich erwähnten "3 Fixbrennweiten" durch die kameraseitige Entzerrung auf sich hat? Welche (virtuellen) Brennweiten hätte man dann mit diesem Objektiv verfügbar?

Damit ist wahrscheinlich gemeint:

• Fisheye-Aufnahme
• Defished-Aufnahme (beschneidet durch das "entfishen" die Ränder/Ecken)
• Gecroppte Defished-Aufnahme (beschneidet die unnatürlich gedehnten Ränder/Ecken)

siehe auch:

Viele Grüße 
Christian 

[XiaoXie]

Am 20.3.2020 um 20:26 schrieb Philipp ZH:

Die genauen Bildwinkel gemäss Kamera:

123°
114°
100°

Das Ganze auf eine Funktionstaste gelegt, ergeben sich 4 Brennweiten mit 1 Tastendruck + Auswahlrad

 

Am 6.3.2020 um 02:21 schrieb Philipp ZH:

Ein Kollege hat mal einen Vergleich gemacht mit folgenden ca-Werten

Stufe 3 wie 9mm beim 9-18mm

Stufe 2 wie Laowa 7.5mm

Stufe 1 ca. 6 - 6.5mm (geschätzt)

Fantastische Werte für 1 Objektiv, also 4 Objektive in sehr guter Qualität, ohne Objektivwechsel

 

Manche eine Kamera (EM-D1 und auch die EM-D5 M3) kann entfishen, und zwar 3 stufig. Die Werte siehe oben.

 

LG,

XiaoXie

bearbeitet 3. Juni 2020 von XiaoXie

[livrio]

Dankeschön, irgendwie hab ich das übersehen....

[Weit Oerp]

Das 8er an der M1-II, kameraintern entfished, S/W mein Computer.

M12X7807 by Weit Oerp, auf Flickr

[Weit Oerp]

Noch einmal das 8er an der M1-II, kameraintern entfished.

 

M12X7729 by Weit Oerp, auf Flickr

[jürgen1950]

Nix entfished...Spaß gehabt, Gerhard😁

HG Jürgen

[didi]

Wenn's paßt, eine geile Linse 😄

[Weit Oerp]

Das 8er und die alte Waschmaschine.

 

M12X7372 by Weit Oerp, auf Flickr

[sprinter105]

Schönes Foto mit Blick in die Vergangenheit, danke Gerhard,

ich wusste nicht, dass damals schon Mehrschicht-/Multiplexplatten verbaut wurden.

Gruß Rainer

PS:

Kenne ich das kleine Museum in der Eifel😉?

[Weit Oerp]

vor 14 Minuten schrieb sprinter105:

Kenne ich das kleine Museum in der Eifel😉?

Na klar, ich denke schon.

 

M12X7371 by Weit Oerp, auf Flickr

[Kreier]

Hier habe ich das Fischauge nochmal zur Landschaftsfotografie verwendet, es wurden etliche nicht entzerrte Aufnahmen mit der genialen Freeware Hugin zu einem Panorama verrechnet. Die Einbindung des Bildes in den Post klappt nicht so gut, deshalb bitte das Bild für korrekte Darstellung anklicken 🙂

 

bearbeitet 18. Juni 2020 von Kreier

[schappi]

Ich war einmal wieder mit den Fisheye zum Knipsen unterwegs: auf dem Rittergut Remeringhausen beim British Weekend

bearbeitet 27. Juni 2020 von schappi

[schappi]

Einen habe ich noch

bearbeitet 28. Juni 2020 von schappi