Zuiko 150-400 f 4.5 - Beispielbilder

[NATURFOTOHITS]

Kohlmeise hat sichlich Spaß beim abendlichen Bad.

M1X, 150-400 bei 195 mm, f 4.5, 1/320s, ISO 2000

[NATURFOTOHITS]

Die Sumpfmeise war schon baden und schüttelt sich.

M1X, 150-400 bei 150mm, f 4.5, 1/250s, ISO 2500

[NATURFOTOHITS]

Ein letztes Badebild noch vom Rotkehlchen. Immer wieder sehr fotogen.

M1X, 150-400 bei 300mm, f 4.5, 1/125s, ISO 2500

bearbeitet 27. April 2021 von NATURFOTOHITS

[hhsiegrist]

Ich komme von den Dachsen nicht los. Gestern hat mir einer sogar seine schönen Krallen gezeigt!

[Borbarad]

vor 17 Stunden schrieb NATURFOTOHITS:

Ein letztes Badebild noch vom Rotkehlchen. Immer wieder sehr fotogen.

M1X, 150-400 bei 3000mm, f 4.5, 1/125s, ISO 2500

Wie kriegt ihr bei diesen ISO Werten noch die Details.
 

Topaz kann ja viel aber was ISO 1600 schon an Details unwiederbringlich zerstört macht 90-95% der Fotos unbrauchbar.  Und beim Rest muss man mit Topaz ordentlich retten.

Für den Detailgrad bei dem Licht ist bei mir und dem 300er bei 800 die Grenze, besser 400.

 

B

bearbeitet 27. April 2021 von Borbarad

[Hacon]

vor 5 Minuten schrieb Borbarad:

Wie kriegt ihr bei diesen ISO Werten noch die Details. Topaz kann ja viel aber was ISO 1600 schon an Details unwiederbringlich zerstört macht 90-95% der Fotos unbrauchbar.  Für den Detailgrad bei dem Licht ist bei mir und dem 300er bei 800 die Grenze.

Finde ich nicht. Wenn man die Belichtung nicht noch in der Bearbeitung hochziehen muss und es schafft, ohne großes Croppen auszukommen, finde ich ISO1.600 völlig unproblematisch. ISO 3.200 geht oft auch noch, darüber gehen aber wirklich zu viele Details verloren. Stark finde ich an dem Bild aber, dass er einen Moment gefunden hat, an dem das Rotkehlchen still hielt und natürlich die 3000mm Brennweite. 😉

Gruß

Hans

[Borbarad]

vor 2 Minuten schrieb Hacon:

Finde ich nicht. Wenn man die Belichtung nicht noch in der Bearbeitung hochziehen muss und es schafft, ohne großes Croppen auszukommen, finde ich ISO1.600 völlig unproblematisch. ISO 3.200 geht oft auch noch, darüber gehen aber wirklich zu viele Details verloren. Stark finde ich an dem Bild aber, dass er einen Moment gefunden hat, an dem das Rotkehlchen still hielt und natürlich die 3000mm Brennweite. 😉

Gruß

Hans

Für mich ist 1600 Höchst problematisch was diese Art Details angeht. Cropped verschlimmert noch mehr.

Alleine die Fotos vom Wochenende sind zu 95% unbrauchbar unabhängig vom Motiv oder AF Genauigkeit. Ich suche mal  nachher eins / zwei der besten wo es schon arg an der Grenze ist.

B

[Norbert]

vor einer Stunde schrieb Borbarad:

Für mich ist 1600 Höchst problematisch was diese Art Details angeht. Cropped verschlimmert noch mehr.

Alleine die Fotos vom Wochenende sind zu 95% unbrauchbar unabhängig vom Motiv oder AF Genauigkeit. Ich suche mal  nachher eins / zwei der besten wo es schon arg an der Grenze ist.

B

Wie auch Hans schreibt,  ISO 1.600 nutze ich regelmäßig  und häufig bei fliegenden Vögeln auch ISO 3.200. Du kannst dir meine beiden Alben "Bienenfresser" und  "Vögel Europa" anschauen. Schärfe und Detailreichtum leiden m.E. nicht, wenn man die ISO mehr nutzt um kurze Zeiten zu bekommen und die Belichtung nicht generell hochziehen muss. Ich entrausche und schärfe Lokal, d.h. nur den Vogel in DXO.

 

[hhsiegrist]

Alles Gute, Glück und ein langes Leben, mein Kleiner

[Berlin Photo]

vor 4 Stunden schrieb Borbarad:

Topaz kann ja viel aber was ISO 1600 schon an Details unwiederbringlich zerstört macht 90-95% der Fotos unbrauchbar.  Und beim Rest muss man mit Topaz ordentlich retten.

Das kann ich nicht mal ansatzweise bestätigen. 3.200 ISO sind tagsüber völlig unproblematisch, ETTR vorausgesetzt. Sry. für das 300er Beispiel im 150-400er Thread.

 

bearbeitet 27. April 2021 von Axel.F.

[NATURFOTOHITS]

vor 4 Stunden schrieb Borbarad:

Wie kriegt ihr bei diesen ISO Werten noch die Details.

Bei dieser Aufnahme, wo viele Details mit dem feinen Gefieder sichtbar werden, musste ich mich noch mit der Schärfung zurückhalten. Die ISO ist eigentlich kein Problem.

[NATURFOTOHITS]

vor 4 Stunden schrieb Hacon:

die 3000mm Brennweite.

Ups, ist korrigiert. Soviel war dann doch nicht nötig. Das war mein erster Ansitz am Badeplatz mit dem Objektiv und es macht richtig Spaß. Ich kann zoomen! Ein riesen Vorteil. Das 2.8 200 Pana lag neben mir und hat sich gelangweilt.

[Birder]

Am 26.4.2021 um 20:32 schrieb NATURFOTOHITS:

Ein letztes Badebild noch vom Rotkehlchen. Immer wieder sehr fotogen.

M1X, 150-400 bei 300mm, f 4.5, 1/125s, ISO 2500

ist das schön 👍

[pit-photography]

Am 27.4.2021 um 18:19 schrieb Axel.F.:

Sry. für das 300er Beispiel im 150-400er Thread.

Das macht nichts! Solange nicht alle, die das 150-400 vorbestellt haben und noch nicht bekommen, kann man diesen Beitrag tolerieren 😉

Klar geht es gerade bei deinem Beispiel eher darum, nicht so ängstlich mit den hohen ISO-Werten zu fotografieren. Manchmal kommt es vor, dass es nicht anders geht, mit ISO 4000 ranzugehen, wenn ein nicht sehr langsamer Baumläufer am Baumstamm "empor krabbelt".

[hhsiegrist]

Das Neue eignet sich hervorragend für eine Tierfotografie mit Sicherheitsabstand, in diesem Fall 20 Meter.

Was sich liebt, balgt sich

[pen]

Heute früher Abend, EM1X, 150-400 bei 500mm, f 5.6, 1/400s, ISO 640:

 

[torwie]

Hatte heute das Vergnügen mit einem Braunkehlchen im Raps  ///@500 mm /Iso 200 und gecropt 🙂 

LG

Torsten

[pit-photography]

Am 29.4.2021 um 13:37 schrieb hhsiegrist:

Das Neue eignet sich hervorragend für eine Tierfotografie mit Sicherheitsabstand, in diesem Fall 20 Meter.

Daher verstehe ich, dass du mit deinem 300er nicht rantrauen würdest 😄

[Gartenphilosophin]

Vom Küchenfenster aus, sass die BürschIn irgendwie schöner auf den Ästen, umrahmt von der Kirsche.
Dann im Garten, war die Perspektive nicht zu erreichen. Trotzdem dachte ich, ich rahme sie mit Frühling ein.
Kirsche in fünf Metern Entfernung, die Weide in 30 m.
Dann ziemlich beschnitten, auf wieviel % weiß ich nicht, das zeigt mir die FotosApp nicht an. Mit Bordmitteln entrauscht, leicht nachgeschärft.
Die Flecken an den Augen sitzen auf dem Gefieder der Krähe, die habe ich wegen des Detailreichtums drauf gelassen 😎

ISO 250; 188mm, 0ev, f/5,6,  1/640, Bird-tracking dabei.

Ich habe auch einmal f/29 versucht, weil ich dachte, die Kirsche auch noch mit in den Schärfebereich zu bekommen, das war aber nur Matsch.

bearbeitet 1. Mai 2021 von Gartenphilosophin

[blitz]

Am 29.4.2021 um 13:37 schrieb hhsiegrist:

Das Neue eignet sich hervorragend für eine Tierfotografie mit Sicherheitsabstand, in diesem Fall 20 Meter.

Was sich liebt, balgt sich

Eine schöne Bildserie die uns gezeigt wird, macht Laune dies anzuschauen. 

Ist das der Nachwuchs aus dem Tier und Naturpark in Goldau .

Grüße Wolfgang 

[hhsiegrist]

vor 2 Stunden schrieb blitz:

Eine schöne Bildserie die uns gezeigt wird, macht Laune dies anzuschauen. 

Ist das der Nachwuchs aus dem Tier und Naturpark in Goldau .

Grüße Wolfgang 

Hallo Wolfgang

Danke für deinen Kommentar.

Die jungen Dachse sind absolut wild und in der freien Natur aufgenommen (s. Foto).

Grüsse

Hans

PS: Bilder in höherer Auflösung unter https://hhsiegrist.zenfolio.com/p859451081

bearbeitet 1. Mai 2021 von hhsiegrist

[Ausmeinersicht]

@hhsiegrist Tolle Aufnahmen, das 150-400 und Du sind schon eine Einheit geworden wie die Bilder zeigen.  Sind die Dachse bei Dir Tag-Aktiv ? An meiner Beobachtungstelle kommen sie erst so gegen 22:00 Uhr heraus und Früh Morgens hatte bis dato noch keine Sichtung. Freu mich auf weiter Bilder von Dir und der " Neuen " Kombi. LG Roland

[hhsiegrist]

vor 2 Minuten schrieb Ausmeinersicht:

@hhsiegrist Tolle Aufnahmen, das 150-400 und Du sind schon eine Einheit geworden wie die Bilder zeigen.  Sind die Dachse bei Dir Tag-Aktiv ? An meiner Beobachtungstelle kommen sie erst so gegen 22:00 Uhr heraus und Früh Morgens hatte bis dato noch keine Sichtung. Freu mich auf weiter Bilder von Dir und der " Neuen " Kombi. LG Roland

Herzlichen Dank! Dieser Bau beherbergt u.a. drei Jungtiere die fast täglich am späten Nachmittag auf Erkundungstour gehen. Völlig untypisch für erwachsene Dachse aber ein Glücksfall für den Fotografen!

Herzliche Grüsse

Hans

[Ausmeinersicht]

vor 1 Minute schrieb hhsiegrist:

Herzlichen Dank! Dieser Bau beherbergt u.a. drei Jungtiere die fast täglich am späten Nachmittag auf Erkundungstour gehen. Völlig untypisch für erwachsene Dachse aber ein Glücksfall für den Fotografen!

Herzliche Grüsse

Hans

Danke, das Glück gehört zur Naturfotografie dazu.  Einmal passt alles und bei andern mal macht man dann das beste daraus , weiterhin schöne Beobachtung Momente mit tollen Bilder bei den Dachsen. LG Roland

[Berlin Photo]

vor 17 Minuten schrieb hhsiegrist:

Die jungen Dachse sind absolut wild und in der freien Natur aufgenommen (s. Foto).

Na sach ma, ich denke beim Anblick deiner tollen Fotos, dass du wie es sich gehört auf dem Bauch im Schlamm liegst... 😁