Zuiko 150-400 f 4.5 - Beispielbilder

[Berlin Photo]

vor 18 Minuten schrieb Martin Groth:

So, der Konverter ist wieder da. Ein Fehler wurde aber nicht gefunden...

War denn der Konverter solo beim Service oder mit dem Body zusammen?

[Gartenphilosophin]

Interessant, zu lesen, dass ich nicht nur alleine Schwierigkeiten mit der Koordination und dem Erreichen beider Ringe haben, bei natürlich vorbildlicher Haltung meiner beiden Hände... 🤓

Ich greife schon "richtig", das Gewicht in die linke Hand ist am praktischsten und lässt die rechte Hand frei agieren.
Aber, eben, diese beiden Ringe sind zu weit voneinander entfernt, um sicher zu fokussieren und dann manuell nachzujustieren. Ganz schnell sind dann auch meine Motive verbibbsch, weil sich alles zu viel bewegt.

Dennoch, die Ausbeute von heute.

 

 

Bei dem Kleinen Feuerfalter habe ich erst auf dem Bild gesehen, das die Spitze des Grashalmes auf dem Auge lag.
Zu meiner Ehrenrettung sei gesagt, dass ich froh war, diesen kleinen Burschen überhaupt gesehen zu haben, denn der war wirklich klein, auch für einen kleinen Bläuling.

 

[Martin Groth]

vor 2 Stunden schrieb Axel.F.:

War denn der Konverter solo beim Service oder mit dem Body zusammen?

Solo.

[Berlin Photo]

Sry., aber das ist natürlich völlig sinnfrei. Es geht bei der Problematik um das manchmal erforderliche Abstimmen des Zusammenspiels von Body, Konverter und Objektiv. Als ich vor einem Jahr meine 1MKII durch die 1MKIII ersetzte hat die Abstimmung der alten Combo an der 1MKIII nicht mehr sauber gepasst. Also wurde der Body, die beiden Konverter und das 300er mit der Bitte um Abgleich zum Service geschickt. Danach war es wie gewohnt knackscharf. The same procedure as every year, dann beim Kauf der E-M1X. Bitte nicht falsch verstehen. Das alles muss man natürlich nicht machen. Lohnen kann es sich manchmal durchaus.

[Uli´s Oly]

vor einer Stunde schrieb Axel.F.:

Sry., aber das ist natürlich völlig sinnfrei. Es geht bei der Problematik um das manchmal erforderliche Abstimmen des Zusammenspiels von Body, Konverter und Objektiv. Als ich vor einem Jahr meine 1MKII durch die 1MKIII ersetzte hat die Abstimmung der alten Combo an der 1MKIII nicht mehr sauber gepasst. Also wurde der Body, die beiden Konverter und das 300er mit der Bitte um Abgleich zum Service geschickt. Danach war es wie gewohnt knackscharf. The same procedure as every year, dann beim Kauf der E-M1X. Bitte nicht falsch verstehen. Das alles muss man natürlich nicht machen. Lohnen kann es sich manchmal durchaus.

Nach deinem exzellentem hiRes Bild mit der Möwe traue ich mich das kaum zu fragen, aber  trotzdem:

wenn du eine vom Service eingemessene Kombi E-M1X + 300 mm + MC14/20  verwendest, ist dann ein weiterer MC14/20 für ein 150-400 mm notwendig ? Gleiche Frage E-M1 III mit dem 40-150 mm 2.8 und Konverter. 
 

Hintergrund: Trage mich mit dem Gedanken, meine E-M1 III mit dem 100-400 mm und dem MC14 Kalibrieren zu lassen.

[Borbarad]

vor 2 Stunden schrieb Axel.F.:

Sry., aber das ist natürlich völlig sinnfrei. Es geht bei der Problematik um das manchmal erforderliche Abstimmen des Zusammenspiels von Body, Konverter und Objektiv. Als ich vor einem Jahr meine 1MKII durch die 1MKIII ersetzte hat die Abstimmung der alten Combo an der 1MKIII nicht mehr sauber gepasst. Also wurde der Body, die beiden Konverter und das 300er mit der Bitte um Abgleich zum Service geschickt. Danach war es wie gewohnt knackscharf. The same procedure as every year, dann beim Kauf der E-M1X. Bitte nicht falsch verstehen. Das alles muss man natürlich nicht machen. Lohnen kann es sich manchmal durchaus.

Hmm 🤔 

Wäre es hier dann nicht eine Idee, wenn OMDS einen speziellen Konverter Service einrichtet der sich speziell an 150-400 Kunden richtet? Grade weil das 150-400 so getestet wird bevor es ausgeliefert wird und somit „standardisiert“ Ist?

Das wäre doch mal ein Thema für Nils.

 

B

bearbeitet 26. April 2021 von Borbarad

[ManfredP]

vor 14 Minuten schrieb Borbarad:

Niels.

Nils

[finnan haddie]

Wasserball (ooc)

[Berlin Photo]

vor 2 Stunden schrieb Uli´s Oly:

Nach deinem exzellentem hiRes Bild mit der Möwe traue ich mich das kaum zu fragen, aber  trotzdem:

wenn du eine vom Service eingemessene Kombi E-M1X + 300 mm + MC14/20  verwendest, ist dann ein weiterer MC14/20 für ein 150-400 mm notwendig ? Gleiche Frage E-M1 III mit dem 40-150 mm 2.8 und Konverter. 
 

Hintergrund: Trage mich mit dem Gedanken, meine E-M1 III mit dem 100-400 mm und dem MC14 Kalibrieren zu lassen.

Das habe ich mich hypothetisch auch schon gefragt. Glücklicher Weise habe ich weder ein 40-150 noch ein 150-400 so dass ich die erforderlichen Experimente den Anderen überlassen kann ( Duck und weg ).

Mal im Ernst. Da bleibt wohl nur probieren. Die Vorstellung, für jedes Objektiv separate zugehörige Konverter anschaffen zu müssen und einmessen zu lassen ist leicht gruselig. Sollte ich je ein 150-400 anschaffen hätte ich das Problem dennoch nicht, denn das 300er käme weg und nach unten hin ist mit dem 12-100 und dem 7-14 alles abgedeckt.

[tgutgu]

vor 32 Minuten schrieb Axel.F.:

Sry., aber das ist natürlich völlig sinnfrei. Es geht bei der Problematik um das manchmal erforderliche Abstimmen des Zusammenspiels von Body, Konverter und Objektiv. Als ich vor einem Jahr meine 1MKII durch die 1MKIII ersetzte hat die Abstimmung der alten Combo an der 1MKIII nicht mehr sauber gepasst. Also wurde der Body, die beiden Konverter und das 300er mit der Bitte um Abgleich zum Service geschickt. Danach war es wie gewohnt knackscharf. The same procedure as every year, dann beim Kauf der E-M1X. Bitte nicht falsch verstehen. Das alles muss man natürlich nicht machen. Lohnen kann es sich manchmal durchaus.

War die Abstimmung kostenlos oder mit der Garantie eines der Produkte verbunden? Oder hast Du eine der kostenpflichtigen Serviceoptionen gekauft? Wie lange hast Du auf die abgestimmten Geräte warten müssen?

[Berlin Photo]

Alle eingesendeten Komponenten befanden sich innerhalb der Garantiezeit. Da die 1X im Spiel war, war alles nach 7 Werktagen wieder hier. Ich denke aber, dass es genügt wenn sich der / die Konverter in der Garantiezeit befinden.

[Berlin Photo]

@all: Gibt es User im Großraum Berlin die das 150-400 ihr Eigen nennen?

[Hacon]

vor 1 Minute schrieb Axel.F.:

@all: Gibt es User im Großraum Berlin die das 150-400 ihr Eigen nennen?

Ja, ikke! Direktemang aus Balin. 😁

Gruß

Hans

[Berlin Photo]

😍🤩🙂

Wolln wa uns ma treffn? Ick würd jerne mal mit det Teil an meine X knipsen. 

PN-Postfach ist geöffnet...

👍

[Hacon]

vor 3 Minuten schrieb Axel.F.:

😍🤩🙂

Wolln wa uns ma treffn? Ick würd jerne mal mit det Teil an meine X knipsen. 

PN-Postfach ist geöffnet...

👍

Kriegen wir bestimmt hin, du kriegst gleich Post. Du bis dir aber der möglichen Folgen bewusst? Es könnte teuer für dich werden. 😁

Gruß

Hans

[Berlin Photo]

Ich versichere, dich von diesbezüglichen Haftungen freizustellen. 😆

[pit-photography]

vor 10 Minuten schrieb Hacon:

Kriegen wir bestimmt hin, du kriegst gleich Post. Du bis dir aber der möglichen Folgen bewusst? Es könnte teuer für dich werden. 😁

Gruß

Hans

Das billigste für ihn wäre, du gibst ihm dauerhaft dein Objektiv ab, dann bleibt es folgenlos. Fragt nur, für wen ist das folgenlos 😂

[Hacon]

vor 5 Minuten schrieb pit-photography:

Das billigste für ihn wäre, du gibst ihm dauerhaft dein Objektiv ab, dann bleibt es folgenlos. Fragt nur, für wen ist das folgenlos 😂

Ich bin ja lieb, aber so lieb nun auch wieder nicht. 😂

Gruß

Hans

[Berlin Photo]

vor 19 Minuten schrieb pit-photography:

Das billigste für ihn wäre, du gibst ihm dauerhaft dein Objektiv ab...

Grandioser Vorschlag!!! 😍

@Hans: Ich bringe Bares mit... OK? 😎

[Hacon]

vor 8 Minuten schrieb Axel.F.:

Grandioser Vorschlag!!! 😍

@Hans: Ich bringe Bares mit... OK? 😎

Solange der Betrag fünfstellig ist, können wir bestimmt eine Lösung finden.😁

Gruß

Hans

[Berlin Photo]

vor 4 Minuten schrieb Hacon:

Solange der Betrag fünfstellig ist...

Gern auch sechsstellig wenn ich die Währung bestimmend darf. 😎

[Kabe]

Am 25.4.2021 um 13:14 schrieb Hacon:

Meine Standardhaltung ist: Schelle nach oben, einerseits wegen des einfacheren Tragens, andererseits, weil sie mir dann auch im Hochformat nicht im Weg ist.

Jo, mache ich auch so.

Extra-Benefit:

Mit dem linken Auge an der Stativplatte vorbeigepeilt, rechtes Auge auf dem Sucher ergibt das im Hochformat eine leidliche Zieleinrichtung 😉 

[Hacon]

vor 23 Minuten schrieb Kabe:

Jo, mache ich auch so.

Extra-Benefit:

Mit dem linken Auge an der Stativplatte vorbeigepeilt, rechtes Auge auf dem Sucher ergibt das im Hochformat eine leidliche Zieleinrichtung 😉 

Das klappt bei mir nicht, ich bin eher ein Zyklop (habe nur ein funktionierendes Auge).

Gruß

Hans

[blitz]

vor 49 Minuten schrieb Kabe:

Jo, mache ich auch so.

Extra-Benefit:

Mit dem linken Auge an der Stativplatte vorbeigepeilt, rechtes Auge auf dem Sucher ergibt das im Hochformat eine leidliche Zieleinrichtung 😉 

Was wurde denn aus dem Stativfuss Höhenunterschied ?

[Kabe]

vor 2 Stunden schrieb blitz:

Was wurde denn aus dem Stativfuss Höhenunterschied ?

2 mm, Projekt ist aber gerade auf Eis, da das 150-400 gerade mein Freihand-Immerdrauf ist 😄