Oly-Forum Live Talk 15. Dezember mit Adrian, Nils & Andreas

[pit-photography]

vor 57 Minuten schrieb Borbarad:

uih, denke das wird zu viel für Nils..

Dem Nils ist das egal, eher sind das für Klein-Und-Leicht-Fans zu viel 🤣

bearbeitet 5. Dezember 2022 von pit-photography

[ma-hans]

Meine Frage: warum kann ich diese Gegenlichtblende zum ED 300mm f4 IS Pro nicht mehr einzeln kaufen? (Es ist ein billiges Verschleißteil?) Einen PVC Ring einzukleben kann ja keine allzu große Hürde für einen Privatnutzer des Objektives darstellen?
Wie ich nach Recherche feststellen muss: https://www.oly-forum.com/topic/21736-300-f40/?do=findComment&comment=522756 gibt es nur die Möglichkeit, für einen für mich nicht nachvollziehbaren sehr hohen Preis, in einer Reparaturwerkstatt diese Blende wechseln zu lassen. 

Preisangebot vom Außendienstmitarbeiter für Olympus/OM-S zuständig war : 600€ oder  Reparaturpauschale (235,62€)+ Materialkosten über einen Händler (von OM-S, nach meiner Anfrage so empfohlen) Mit solchen Angaben kann ich mich für ein PVC Zylinder nicht anfreunden.

P.S. Das Antwortschreiben vom Service OM-S Zitat: Sehr geehrter Kunde,    

vielen Dank, dass Sie sich an OM Digital Solutions wenden.  

Leider haben wir in unserem E-Shop keine Gegenlichtblende für Ihr Objektiv mehr.

Die einzige Möglichkeit, eine zu bekommen, ist, dass Sie das Objektiv zur Reparatur einschicken.

Außerdem empfehlen wir Ihnen, den nächstgelegenen Händler zu finden, indem Sie den folgenden Link verwenden:

 

bearbeitet 5. Dezember 2022 von ma-hans

[Gast]

Meine Frage wäre ob OMDS überhaupt auf dem Schirm hat, dass mittlerweile sehr viele Leute unzufrieden mit dem Firmware Update Prozess sind. Oder ob das eine derart niedrige Prio hat dass es noch lange dauern kann bis sich hier was tut.

Außerdem wäre es natürlich interessant, wann die OM-1 ihr erstes Feature Update bekommt.

[Bobby_Digital]

Moin.

Ganz schön raue Stimmung hier. 🫣 Das Update funktioniert doch super per Smartphone. Und Kabellos ist nun mal die Zukunft und das bereits seit 10 Jahren. 😬 Das mit Prozent und Balken ist aber eine super Idee als permanent auf das OK zu warten. 👍🏼 Mit dem AF bin ich sehr zufrieden, bis auf ein paar Kleinigkeiten, die mal mehr mal weniger ungünstig sind.

Und viele vergessen leider immer, dass OM-System die gesamten Inhalte auf YouTube kostenlos zur Verfügung stellt und niemand gezwungen wird, diese anzuschauen oder dafür etwas zahlen muss.

Jetzt aber zu meinen drei Fragen:

1. Kann bereits ein grobes Datum und ein Preis für das angekündigte Makroobjektiv genannt werden?

2. Ist ein großes Firmware-Update mit Verbesserungen und neuen Features geplant?

3. Ist eine OM-1X oder PenF geplant?

Ich weiß, schwierige Fragen. 😂

 

Liebe Grüße, Bobby

[Peter Herth]

vor 1 Stunde schrieb Bobby_Digital:

Das Update funktioniert doch super per Smartphone.

Dann gäbe es zumindest für mich kein Problem. Aber meine OM-1 lässt sich nicht per Smartphone upgraden.

Somit wäre meine Frage: was ist der offizielle Weg für OM-1 Besitzer, die keinen Windows-Rechner haben?

[Big_Sven]

vor 9 Stunden schrieb Bobby_Digital:

Jetzt aber zu meinen drei Fragen:

1. Kann bereits ein grobes Datum und ein Preis für das angekündigte Makroobjektiv genannt werden?

2. Ist ein großes Firmware-Update mit Verbesserungen und neuen Features geplant?

3. Ist eine OM-1X oder PenF geplant?

Ich weiß, schwierige Fragen. 😂

 

Liebe Grüße, Bobby

Das sind auch die Fragen, die mich hauptsächlich interessieren! Es ist natürlich auch klar, dass Nils nichts an verraten darf, was noch nicht offiziell ist, aber die eine oder andere Info aus dem Nähkästchen.....😉
Mit dem Makroobjektiv ist man ja auch sehr früh an die Öffentlichkeit gegangen, also könnt man diesen Weg doch auch bei anderen Produkten beschreiten oder?

Mich würde auf diesem Wege mal interessieren, wie die Entwicklungsabteilung von OM-System arbeite? Also wie groß ist die Abteilung, woher stammen die Ansätze für Neuentwicklungen (werden z. B. Kundenbefragungen durchgeführt oder ähnlich) usw. ?

So jetzt habe ich genug geträumt...schön wäre es trotzdem! 😀

Grüße Sven

[tomkn]

vor 21 Stunden schrieb Andreas J:

Das ist weniger eine Frage von „Wollen“…

AF ist ein komplexes Thema, das sich mE auf einem Stammtisch anhand von Einzelfragen nicht richtig gut erklären lässt.

Wir kauen schon länger drauf rum, ein gutes Format dafür zu finden – das ist aber nicht trivial und ist keine Frage des mangelnden Willens…

Gruß
Andreas

Vermutlich ist der AF so stark AI-gestützt, dass auch die Programmierer nicht sagen können wie er wann reagiert. Oder er/Sie hat gelegentlich die zickigen 5 Minuten

 

[miclindner]

vor einer Stunde schrieb Big_Sven:

...😉
Mit dem Makroobjektiv ist man ja auch sehr früh an die Öffentlichkeit gegangen, also könnt man diesen Weg doch auch bei anderen Produkten beschreiten oder?

! 😀

Grüße Sven

Ich bin zwar fast immer sehr pro-Olympus eingestellt, aber hier muss ich mal sagen: Eine „Ankündigung“ für ein Telemakro erfolgte schon zu Zeiten des FT-Systems - solche Zustände a la „Ankündigungs-Politik“ wollen wir nicht mehr sehen (wobei die Bezeichnung „Telemakro“ nur für mft-Bedingungen gilt, für Kleinbild betrachtet ist bereits das 60er Makro von OM-System ein Telemakro).

bearbeitet 6. Dezember 2022 von miclindner

[Hacon]

vor 33 Minuten schrieb miclindner:

solche Zustände a la „Ankündigungs-Politik“ wollen wir nicht mehr sehen

Wer bitte genau ist jetzt "wir"?

Gruß

Hans

[miclindner]

Ok, Du warst nicht gemeint, nur die, welche sich in den letzten Jahren hier zu Wort gemeldet haben, dass ihnen die damaligen ewigen Ankündigungen, dass so ein Objektiv ja unmittelbar bevorstünde (s. auch die Roadmaps), langsam auf den Keks gegangen sind. Jetzt scheint es ja tatsächlich zu kommen …

bearbeitet 6. Dezember 2022 von miclindner

[alouette]

ich würde von Nils sehr gerne wissen:

a) ob in Verbindung mit FT-Gläser die beiden in der OM-1 nicht mehr verfügbaren Funktionen implementiert werden, namentlich der Lupen-AF und die Möglichkeit die Autofokus-Justierung für mehre Objektive bzw. Objektiv-Kombinationen/Brennweiten fest in der Kamera zu hinterlegen/abspeichern, so wie es bei der E-M1, Mark II/III bzw. X Standard ist?

b) ob an einer Lösung für die schwergängigen Einstellräder gearbeitet wird, und ob man als Endkunde auf eine baldige und zufriedenstellende Lösung hoffen darf?

[Shootingstar]

Ich habe auch eine Frage für den Stammtisch:

Gibt es eine Beschreibung der Art-Filter? Also, z. B. welche Einstellungen werden angewendet, wenn ich in Kamera oder OM Workspace "PopArt" anwende? 

Der Hintergrund ist, dass ich diesen Filter oft recht gut finde, er aber zu intensiv ist. Deswegen würde ich gerne eine Beschreibung der Parameter haben, um es selber etwas weniger intensiv einzustellen. 

Alternativ würde ich mir einen Regler für die Einstellung der Intensität des Art-Filters wünschen - würde für mich auch funktionieren. Hatte gehört, dass es sowas wohl schon mal bei der PEN F gab. Dann wäre ja eine Reaktivierung möglich. 😇

Vg, Silvia 

[wteichler]

vor 43 Minuten schrieb Shootingstar:

Gibt es eine Beschreibung der Art-Filter?

Gibt es - in den Kamerabüchern von Reinhard Wagner.

[Shootingstar]

vor 9 Stunden schrieb wteichler:

Gibt es - in den Kamerabüchern von Reinhard Wagner.

Also genau, welche Einstellung auf welchen Wert gesetzt wird? Also ist es kein, hmm, Betriebsgeheimnis, von OM Systems? Gerade dann würde mich eine offizielle Aussage von OMS beim Stammtisch interessieren. 

bearbeitet 7. Dezember 2022 von Shootingstar

[wteichler]

vor einer Stunde schrieb Shootingstar:

Also genau, welche Einstellung auf welchen Wert gesetzt wird?

Bei Nutzung der Artfilter werden keine Kameraeinstellungen auf irgendwelche Werte gesetzt. Meine Antwort bezog sich, wie zitiert, auf den ersten Teil deiner Frage.

vor 1 Stunde schrieb Shootingstar:

Gerade dann würde mich eine offizielle Aussage von OMS beim Stammtisch interessieren. 

Das sei dir unbenommen.

[miclindner]

ich glaub nicht, dass man die genauen "Einstellungen" für die kamerainternen Artfilter öffentlich machen wird, dass ist in dem Umfang als Alleinstellungsmerkmal (?) wohl eher ein Betriebsgeheimnis. Versetzt man sich mal in die Position des Herstellers: ich würd das jedenfalls nicht machen.

Ich glaube auch nicht, dass es sich um ein paar simple Reglereinstellungen im Kameramenü oder einer EBV-Software handelt, sondern dass es sich eher um eine Art komplexer "Prozessentwicklung" handelt, ähnlich der jpg-Kamera-Routine, die ja auch dafür sorgt, dass oft JPGs bei Olympus/OM-System schon sehr ansprechend sind und man sich die Arbeit einer nachträglichen RAW-Entwicklung immer öfter sparen kann. Ich nehme RAW-Bearbeitung z.B. bei den Farben überhaupt nicht mehr vor, da es sich eh immer (außer man arbeitet im Studio mit Farbkarten) um "Erinnerungsfarben" handelt und da kann man sich ganz schön irren. RAW bei mir eigentlich nur noch, wenn es über ISO 3200 und höher geht.

bearbeitet 8. Dezember 2022 von miclindner

[pit-photography]

Wie der Artfilter das Bild verändert, kann man nicht einstellen. Das einzige was man da einstellen kann ist dass bei manchen Artfilter die Vignettierung hell/dunkel, Rahmen hinzufügen kann, andere die Schlüsselfarbe für Colorkey anpassen kann. Im Workspace hat man noch weitere Effektfilter dazu,

Probiere mal, wenn man bei einem Artfilter den Weißabgleich manuell verändert. Das hat auch Auswirkung auf das Ergebnis im Bild.

[spaudel]

Meine Frage: Wann wird der Autofocus (C-AF mit/ohne Tracking, mit/ohne Augenerkennung) so gute Ergebnisse liefern, wie bei C.... oder N....?
Was nützen mich 25/50 oder mehr Fotos - wenn bei 95 % der Focus nicht sitzt? (Und das das sogar mit dem 40-150 /2.8 Pro).
Leider muss ich oft schlucken, wenn ich die Ergebnisse in groß sehe.
Ich hoffe, OM kriegt das in den Griff.

[Gast]

vor 23 Minuten schrieb spaudel:

Ich hoffe, OM kriegt das in den Griff.

Ich verwende C-AF/ Augenerkennung/ kein tracking/ Fokusfeld "middle" / 10 fps - und habe bei Vogelfoto-Serien ungefähr 80 - 90 Prozent scharf.

Vielleicht muss das nicht OM, sondern der Fotograf in den Griff kriegen ?  😉

[spaudel]

vor 1 Minute schrieb olyfoto:

Ich verwende C-AF/ Augenerkennung/ kein tracking/ Fokusfeld "middle" / 10 fps - und habe bei Vogelfoto-Serien ungefähr 80 - 90 Prozent scharf.

Vielleicht muss das nicht OM, sondern der Fotograf in den Griff kriegen ?   😉 

Ich habe gestern einiges versucht - mal wieder. Und hatte kaum scharfe Ergebnisse. 3 Tage vorher war auch alles besser. Es arbeitet nicht zuverlässig und nicht nachvollziehbar. Und man hat nicht immer traumhafte Bedingungen.😨

So frustriert war ich schon lange nicht mehr. 

Was nützt dir ein Auto mit 500 PS, wenn du nicht schneller als 50 km/h fahren kann?😇

[pit-photography]

Eine weitere Frage, die ich eher der Marketingabteilung stelle:

• wieviele Kameras oder Objektive muss ich denn kaufen, damit ich nicht so eine Mail mit Cashback-Angeboten erhalte? Warum schaut man nicht in der Kunden-Datenbank über die registrierten Kameras und Objektiven nach, ob dem Kunden vielleicht nicht was fehlt und ihm ein Cashback-Angebot machen könnte?

Man könnte doch auf der MyOlympus-Seite im Kundenaccount Optionen für Mails, welche Inhalte er haben möchte, einrichten.

bearbeitet 8. Dezember 2022 von pit-photography

[Alexander Reichow]

Am 4.12.2022 um 17:14 schrieb NATURFOTOHITS:

Ist ein GPS-Empfänger für den Blitzschuh in Planung (ja ich weiß, es gibt die App und externe Geräte von Drittanbietern)?

Wird es von OMDS ganz sicher nicht geben. Die Zielgruppe ist zu klein und die wenigen Entwickler sollten sich darauf konzentrieren Kamera zu machen die konkurrenzfähig sind.

[Gast]

Am 3.12.2022 um 14:14 schrieb MacFrank:

Hallo Nils,

wird es eine OM-3 geben?

Viele Grüße

MacFrank

Nein, stattdessen bleibt es bei 

OM-1

OM-5

OM-10

 

[ManfredP]

vor 43 Minuten schrieb MacFrank:

Nein, stattdessen bleibt es bei 

OM-1

OM-5

OM-10

Woher hast Du die Info mit der OM-10?

[Oggo]

vor 4 Minuten schrieb ManfredP:

Woher hast Du die Info mit der OM-10?

Ein gewisser Herr H. hat eben sowas in der Richtung angedeutet, dass die 10er Reihe fortgesetzt wird.

LG

 

bearbeitet 8. Dezember 2022 von Oggo