Altglas ?

[JKoch51]

Nachdem es mir nun endlich gelungen ist einen Adapter für die WERRA-Optiken von Carl Zeiss Jena in "Eigenbau"-Maßnahme herzustellen bin ich total begeistert von dem CARDINAR 4/100

[fotomann]

Habe diese Tage auch zwei der Adapter gemacht. Auch das Flektogon lohnt sich.

[JKoch51]

vor 8 Minuten schrieb fotomann:

Habe diese Tage auch zwei der Adapter gemacht. Auch das Flektogon lohnt sich.

So sieht es bei mir aus:

Gruß Jürgen

 

[Olystarbuck69]

Sodele. Bin der neue mit ner Oly M10 Mark III. Hab sie mir gebraucht gekauft, weil ich spottbillig ein Panasonic Leica 8-18 kaufen durfte.

Da ich sowieso zuviele Altgläser habe ( Olympus OM , Canon FD , Minolta MD-MC ) habe ich mir Adapter besorgt.

Hier ein Beispielfoto mit dem OM 90 F2 Macro.

 

bearbeitet 17. Mai 2020 von Olystarbuck69
Grammatik

[Gast]

„Hahnenfuß #4021” – Olympus E-3 mit dem Zuiko OM 50 mm f/1.4 @ 1/2500, ISO 125 (Blende leider nicht bekannt); Ausarbeitung in Lightroom

[sprinter105]

vor 19 Stunden schrieb Olystarbuck69:

Sodele.

Hier ein Beispielfoto mit dem OM 90 F2 Macro.

 

Hallo Olystarbuck69,

falls du das OM 90/f2.0 "entsorgen" möchtest.....

Bei mir käme es in gute Hände😉.

Ein sehr schönes Beispielfoto.

LG Rainer

 

[Olystarbuck69]

vor 7 Stunden schrieb sprinter105:

Hallo Olystarbuck69,

falls du das OM 90/f2.0 "entsorgen" möchtest.....

Bei mir käme es in gute Hände😉.

Ein sehr schönes Beispielfoto.

LG Rainer

Sorry. Meine OM-Sammlung möchte ich behalten samt dem 90er. Hab von 18mm bis 400mm ziemlich viel finden können. Es fehlen nur noch wenige Objektive: Die sind schwer zu finden und kosten ein wenig zuviel.😏

 

[sprinter105]

vor 16 Minuten schrieb Olystarbuck69:

Meine OM-Sammlung möchte ich behalten samt dem 90er.

Das kann ich verstehen, mein "Angebot" war auch nicht so ernst gemeint.

Gruß Rainer

[Prakticer]

vor 9 Stunden schrieb Subhash:

„Hahnenfuß #4021” – Olympus E-3 mit dem Zuiko OM 50 mm f/1.4 @ 1/2500, ISO 125 (Blende leider nicht bekannt); Ausarbeitung in Lightroom

Wieder ein tolles Bild von Subhash. Ich bin neugierig geworden und bin auf die Website von ihm gegangen. Seine Bilder sind wirklich Kunst - Fotografiekunst. Diese anzuschauen ist eine Wonne für Augen und Geist. Danke.

[Hasenvater]

OM-D E-M1 II, Olympus OM Zuiko Macro 2/90, 1/125 sek, f/2.8, ISO 200

[JKoch51]

vor 36 Minuten schrieb Hasenvater:

OM-D E-M1 II, Olympus OM Zuiko Macro 2/90, 1/125 sek, f/2.8, ISO 200

Das zeigt mir wieder daß meine Suche nach einem Zuiko 2/90 berechtigt ist!

Gruß Jürgen

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Prakticer:

Ich bin neugierig geworden und bin auf die Website von ihm gegangen. Seine Bilder sind wirklich Kunst - Fotografiekunst. Diese anzuschauen ist eine Wonne für Augen und Geist. Danke

Danke für dein freundliches Feedback!

Darf ich noch fragen, auf welcher Seite du warst? – Ich betreibe Jahr seit etwa 8 Jahren ein Fotoblog, das ist eher eine Arbeitsbuch, ein Sammelsurium, und andrerseits habe ich eine künstlerische Website, fineart-fotografie.at, die meine Ausstellungen wiedergibt und dadurch auch die ausgefeilteren Serien, die ich im Laufe der Jahre gemacht habe.

[Prakticer]

vor 30 Minuten schrieb Subhash:

Danke für dein freundliches Feedback!

Darf ich noch fragen, auf welcher Seite du warst? – Ich betreibe Jahr seit etwa 8 Jahren ein Fotoblog, das ist eher eine Arbeitsbuch, ein Sammelsurium, und andrerseits habe ich eine künstlerische Website, fineart-fotografie.at, die meine Ausstellungen wiedergibt und dadurch auch die ausgefeilteren Serien, die ich im Laufe der Jahre gemacht habe.

Zuerst auf subhash.at, dann Galerie chromata apo ton kriti

[Gast]

«Chromata apo tin Kriti» („Farben aus Kreta“) aus dem Jahr 2011 geht ja schon stark ins Abstrakte und Gestische. Es wurden in dieser Serie keine „Altgläser“ verwendet, daher zeige ich kein Beispiel in diesem Thread. Die Abstraktion entsteht durch Langzeitbelichtungen mit bewegter Kamera (und vielleicht auch bewegtem Motiv) und durch selbstgemachte „Filter“.

[Prakticer]

Abstraktion regt den Geist an und Farben die Augen.

[Prakticer]

Die Eröffnungsrede von "Welt und Anschauung" ist sehr tiefgründig. 

[Hasenvater]

Noch zwei mit dem hervorragenden Zuiko 2/90:

OM-D E-M1 II, Olympus OM Zuiko Macro 2/90, 1/800 sek, f/4.0, ISO 200

OM-D E-M1 II, Olympus OM Zuiko Macro 2/90, 1/100 sek, f/2.8, ISO 500

[jürgen1950]

Sibirische Schwertlilie aufgenommen mit dem Pentacon 135mm f2,8

HG Jürgen

[Prakticer]

Sehr gutes Foto mit der Schwertlilie. Och, so ein Objektiv habe ich auch im Arsenal, nutze es nur nicht. Jetzt muss ich das auch mal rausholen.

[Gast]

„Wiesenglockenblume #4077” – Olympus E-3 mit dem Zuiko OM 50 mm f/1.4 @ 1/640, ISO 200 (Blende leider nicht bekannt, aber < f/5.6); Ausarbeitung in Lightroom

bearbeitet 22. Mai 2020 von Gast
Selbes Bild wieder eingebaut

[mccs]

Mein Minolta 50mm F 1,4 beeindruckt mich immer wieder. Hier ein Ausschnitt in 100% aus einem Blütenbild. Ich entdeckte den roten Käfer, also statt Blüte nun Nahaufnahme. 
Blende 8, 1/250 Sek, ISO 200, freihand.

Wegen dem Crop-Faktor 2 bei MFT sind diese alten 50mm bei Blende 2 prima geeignet als Porträt-Objektiv mit Eigenschaften wie ein 100mm bei Vollformat.

 

[jürgen1950]

vor 6 Stunden schrieb mccs:

Mein Minolta 50mm F 1,4 beeindruckt mich immer wieder.

Hallo....., sehr schöne Aufnahme mit diesem Objeketiv.

Welchen Adapter kannst du hierfür empfehlen. denn ein Bekannter hat noch dieses und andere Minoltaobjektive rumliegen. Mal schauen ob ich ihm diese  abschwatzen kann. Oder preislich müßte ich ihm für dieses eine Objektiv wieviel bieten?

HG Jürgen

[Ausmeinersicht]

vor 6 Stunden schrieb mccs:

Mein Minolta 50mm F 1,4 beeindruckt mich immer wieder. Hier ein Ausschnitt in 100% aus einem Blütenbild. Ich entdeckte den roten Käfer, also statt Blüte nun Nahaufnahme. 
Blende 8, 1/250 Sek, ISO 200, freihand.

Wegen dem Crop-Faktor 2 bei MFT sind diese alten 50mm bei Blende 2 prima geeignet als Porträt-Objektiv mit Eigenschaften wie ein 100mm bei Vollformat.

 

 

 Zottiger Bienenkäfer, den hast du mit dem Alt-Glas abgelichtet. LG Roland

[Omzu Iko]

vor 6 Stunden schrieb mccs:

Mein Minolta 1:1,4/50 mm beeindruckt mich immer wieder.

Welches? Es gibt fünf oder sechs verschiedene ...

[mccs]

Ich antworte am Stück...

@ Jürgen1950: Wahl Adapter. Aus meiner analogen Minolta-Zeit hatte ich noch einige Objektive übrig. Vor etwa 3 Jahren kaufte ich mir gebraucht eine OMD-M5. Um nun selber auszuprobieren, wie die Minolta-Objektive sich digital verhalten, musste ein Adapter her. Das Internet sagt: die Novoflex-Adapter sind der Massstab. Aber sehr teuer. Kurzerhand habe ich mir direkt in China Adapter bestellt; die kommen nach 3-5 Wochen portofrei(!) mit der Post. Vorab wichtig: beide Adapter können unendlich. Einer nennt sich Fotga, ist voll aus Aluminium und einigen Hebeln und Federn aus Stahl und anderen Teilen aus verchromten Messing, kostet  um die 7€ - (mal ein paar Cent weniger oder mehr - je nach Kurs der Währung). Ein zweiter ist von K&F, den ich mal als Beifang bekommen habe. Letzerer ist höherwertiger, rastet satter ein und fühlt sich insgesamt besser an. Der kostet wohl um die 20-25€. Natürlich sind die Novoflex in allen Belangen klar besser. Aber die Fotga sind nun seit 2.5 Jahren im häufigen Einsatz, funktionieren immer noch wie am 1. Tag und das Bajonet sitzt fest. Wie immer gilt: Objektive sind hochfeine Geräte, die man mit Gefühl bedienen muss. Zum ausprobieren würde ich erst mal wenig Geld investieren. Man braucht nämlich Zeit, um analog zu arbeiten zu lernen. Nicht jeder schafft das und bleibt dann dabei... 

@ Ausmeinersicht: Danke für die Bestimmung! Das ist das Tolle in diesem Forum: unbekannte Insekten ablichten und uppen, das Bestimmen leisten dann zuständig die Fachleute! Für Laien ist bestimmen nach Bestimmungschlüsseln nicht einfach - Bilder ins Forum aber schon. Und am Ende kommt die Bildung ja nicht zu kurz. Denn ich kenne nun den Gemeinen Bienenkäfer (Trichodes apiarius) aus der Familie der Buntkäfer (Cleridae)... 

@ Omzu Iko: die genaue Bezeichnung ist Minolta Rokkor MD 1,4 50mm und 55mm Filtergewinde. Der Gummiring hatte mal 2 Reihen Riffelung (es gibt auch Objektive mit 5 bzw. 6 Reihen). Nach meiner Kenntnis ist es die letzte Bauweise. Laut Internet die eher schärfere Version, aber leider ohne dem bekannten Bokeh der älteren Versionen.

Leider hatte sich der geriffelte Gummi gelöst, ist nun zu lang und ich kenne keinen Kleber, der Gummi und lackiertes Metall dauerhaft klebt (Pattex Kraftkleber ging nicht). Egal. es ist eines meiner Lieblingsobjetive. Blende 1,4 ist selten im Einsatz , aber ab Blende 2 zeigt es seine Stärken. Im Vergleich mit einem Pentax Takumar 50mm 1,4 ist das Rokkor in allen Belangen besser. Aber: man muss sehr genau den Fokus bestimmen, sonst bekommt man Ärger mit CA's. Beruhigend: das gibt es dann auch bei den digitalen Zuiko 12-40mm und 40-150mm beide F2,8 - trotz Korrektur beim RAW-Entwickeln.