Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

40-150mm F2.8


Empfohlene Beiträge

vor 17 Minuten schrieb pit-photography:

ISO 8000

Respäkt! Hättest du das nicht dazugeschrieben, hätte ich das Rauschen (welches Rauschen? Aah, das bißchen Filmkorn) gar nicht beachtet. Im doppelten Sinne: Sauber!

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb dpa:

Respäkt! Hättest du das nicht dazugeschrieben, hätte ich das Rauschen (welches Rauschen? Aah, das bißchen Filmkorn) gar nicht beachtet. Im doppelten Sinne: Sauber!

 

Danke, ich wollte nur damit zeigen: keine Angst, über ISO 6400 zu springen.
Die Halle war ziemlich düster. Belichtungszeit 1/640 bei f/2,8

und wohlgemerkt: Topaz hatte ich noch nicht 😉

bearbeitet von pit-photography
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 6.5.2021 um 19:23 schrieb dpa:

Respäkt! Hättest du das nicht dazugeschrieben, hätte ich das Rauschen (welches Rauschen? Aah, das bißchen Filmkorn) gar nicht beachtet. Im doppelten Sinne: Sauber!

 

Dito. Ganz hervorragendes Bild!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Makrotauglichkeit  40-150 mm 2,8 mit Zwischenring 21 mm

Mit einem 21 mm Zwischenring erreicht man bei 150 mm bezogen auf KB etwa den Abbildungsmaßstab 1:1

Das Foto der Gebänderten Prachtlibelle  wurde mit einer M 1 II mit ISO 320 fotografiert bei 150 mm und offener Blende.

Eingesetzt habe ich einen WalimexPro Zwischenring 21 mm. Die Nachbearbeitung erfolgte mit TopazDenoise AI.

VG Klaus

 

20210626-P6260097-Bearbeitet.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Ich habe mal einen Vergleich und eine Frage:

Vergleich zwischen dem 100-400 und damit Blende 6.3 und dem 40-150PRO und 2.8 - ich denke, man muss nicht sagen, welches welches ist... 😉

Meine Frau mag das insgesamt schärfere mit dem 100-400 aufgenommene lieber... ich sehe das anders. Ich hätte gesagt, Kaisermantel auf Lavendel - aber die Schwarmintelligenz mag eine genauere Bestimmung machen.

Und die Frage: Kann man Fokus Bracketing auch aus der Hand machen? Gibt es dazu irgendwo einen Hinweis oder eine Beispielvideo?P7177069_DxO_DxO_s.thumb.jpg.43cb1d7c00e5c7e9804f746be76c6900.jpgP7177047_DxO_DxO_s.thumb.jpg.72df193e8dc02cb3bffa0fa72b7a592d.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Dscheidschei:

.. aber die Schwarmintelligenz mag eine genauere Bestimmung machen.

Hallo Dscheidschei,

ein Versuch ohne Schwarm, schau Dir mal Bilder des Kaisermantels und des C-Falters an. 

Ich behaupte, C. 

Lg 

bearbeitet von Oggo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung