Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community

Empfohlene Beiträge

https://www.43rumors.com/ft5-the-new-e-m1x-will-outperform-the-fuji-x-t3/

ich bin gespannt, was da kommen soll/mag.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... halt - nicht so schnell, ich muss erst meine Kristallkugel heraus kramen und polieren! ;-) :-)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

was mich eher beunruhigt, war die Meldung vor ein paar Tagen, dass die Neue "very expensive" werden soll. Wenn die etwa 2.000 Euro der E-M1 Mark II "normal" war, was bedeutet dann "sehr teuer"??? 3.000 Euro oder 3.500 Euro, da muss die "X" aber Sachen können, die ich mir nicht mal vorstellen kann...

PS: da wäre mir doch für 3.500 Euro ein 4/150-400 viel lieber!!!

Gruss

Axel


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...da muss die "X" aber Sachen können, die ich mir nicht mal vorstellen kann......

Das wird wohl so sein. Dann kommt die Frage: will ich das? Um "jeden" Preis? Oder erst in 5 Jahren?


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn es etwas ist, was für mein fotografisches Arbeiten Vorteile bringt, z. B. einen RGB-Sensor der bei 3.200 ISO so rauscht wie der jetzige bei 400..., oder ein Autofokus, der Farbe, Helligkeit und Struktur meines Motives speichern und dieses dann verfolgen kann...

... dann stellt sich immer noch die Frage, ob ich mir das leisten will.

Gruss

Axel


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Solange meine alte M1 in Sachen fotografischer Fähigkeiten noch Kreise um mich dreht, bin ich raus.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

so lang meine OM-5;OM1 und pen-f nicht kaputt gehen ,wird nichts investiert.Über 2500€ wird sich schon jeder überlegen,auf VF umsteigen oder nicht


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Über 2500€ wird sich schon jeder überlegen,auf VF umsteigen oder nicht

da bin ich aber enttäuscht - und ich dachte bisher immer, man ist MFT-ler aus Überzeugung nicht nicht wegen des Preises -;)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

so lang meine OM-5;OM1 und pen-f nicht kaputt gehen ,wird nichts investiert.Über 2500€ wird sich schon jeder überlegen,auf VF umsteigen oder nicht

Ein Systemwechsel ist mit hohen Kosten verbunden, dabei ist der Preis für den Kamera Body noch der geringste finanzielle Faktor, richtig teuer wird es bei den Objektiv Park da geht es dann schon in Richtung Preis für einen Kleinwagen, ich hatte das schon einmal... Ich möchte meinen feinen Olympus Objektiv Park weiter verwenden und wenn die Leistung der Olympus OM-D E-M1X stimmt dann darf diese Kamera gerne auch etwas mehr kosten.... Ein Umstieg z.B. auf das FF System von Sony mit vergleichbaren Objektiven ist mindestens der Preis vergleichbar mit einen Kleinwagen, und ein Olympus 12-100/4.0 Pro IS gibt es da schon mal gar nicht...


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

„Gerne“ etwas mehr kosten, gibt es bei mir nicht. Wenn die E-M1x das überfällige Update auf den AF und ein zeitgemäßes AF Interface bringt und so die Kamera auf das Niveau der Konkurrenten bringt, sehe ich nicht, dass dafür ein höherer Einstandspreis als früher oder bei den direkten Konkurrenten fällig ist.

Olympus muss da schon enorm etwas bieten, wenn es das Flaggschiff mFT Gehäuse auf KB Preisniveau hieven will. Ein Handheld HiRes Modus kann kein vollständiger Ersatz für native 40+ mpx sein, selbst wenn Olympus dafür einem enorm hohen Entwicklungsaufwand eingesetzt hat.

Der Sucher sollte auch mindestens auf Nikon Z7 Niveau sein.

Wenn Olympus von Stammkunden deutlich mehr Geld haben will, wird es nicht einfach sein, sie davon zu überzeugen, dass sie es hergeben, von „gerne“ ganz zu schweigen.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was bei 43rumors geschrieben wurde: Die Kamera soll die gesamte Konkurrenz "outperformen", soll heißen, dass sie eine Ausstattung und Merkmale hat, die keine andere Kamera auf dem Markt hat. HighRes gibt es auch bei anderen und nachdem die Fuji XT-3 auch so etwas wie ProCapture hat, kann es um solche Dinge nicht gehen, ebensowenig einen hochauflösenden Sucher oder einen ohne Blackout.

Ich bin echt gespannt, was da kommt und ob das alles worüber wir hier reden auch wirklich so stimmt - wobei FT5 bei 43rumors in der letzten Zeit eigentlich immer sehr nahe an dem war, was dann kam.

Gruss

Axel


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit einem echt großen Display könnten die sogar mein Handy outperformen! Die derzeitigen Oly-Displays sind so wunzelig und schirch, dass es mich genauso beutelt wie beim Wort "outperformen".


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit einem echt großen Display könnten die sogar mein Handy outperformen! Die derzeitigen Oly-Displays sind so wunzelig und schirch, dass es mich genauso beutelt wie beim Wort "outperformen".

Und wo sollen dann die Bedienelemente noch hin? Oder möchtest Du ein massiv größeres Gehäuse haben?


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin echt gespannt, was da kommt und ob das alles worüber wir hier reden auch wirklich so stimmt -

Ich denke die Kamera wird so gut dass eine Menge Käufer in Erklärungsnot geraten, ihre miserablen, talentfreien Ergebnisse zu erklären, aber Gott sei Dank verzichtet Olympus nicht auf den kleinen Sensor und es bleibt wenigstens diese eine Ausrede..


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ts, ts, ts! Du musst Abzapfen und Melden solcher Neuigkeiten in Zukunft wieder Vaterfreuden überlassen. ;) Gruß, Hermann


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Über 2500€ wird sich schon jeder überlegen,auf VF umsteigen oder nicht

Warum sollte ich für den Preis eines Bodies überlegen, nach 35mm zu wechseln? Dafür dann deutlich mehr Geld für Objektive ausgeben, die dann auch deutlich schwerer und größer sind? Warum?


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das ist aber nett von dir, dass du an mich denkst!

Aber ich sehe, ihr kommt bei wilden Spekulationen und Diskussionen auch gut ohne mich voran... :-)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ts, ts, ts! Du musst Abzapfen und Melden solcher Neuigkeiten in Zukunft wieder Vaterfreuden überlassen. ;) Gruß, Hermann

Neues zeugen macht Vaterfreuden -

Hast du das so gemeint, Hermann?

Gruß, Gerhard


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

die Anzahl und die Frequentierung der "Spekulatius"-Threads hat jüngst wieder stark zugenommen:

"Freut Euch, Kinder, es weihnachtet sehr!"

PS: Interessiert sich in diesem Forum eigentlich auch irgend jemand für Fotos? Ein weihnachtliches Spekulatius-Bild wäre schon mal ein erster Schritt...


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Einige Zeit habe ich schon verwendet, nach Patenten zu suchen, die da eine Rolle spielen könnten, ich habe nicht mal einen 24 MP MFT-Sensor o.ä. bislang gefunden. Das was da auf den "rumor-Seiten" gepostet wird, sind ja ausgesprochene Allgemeinplätze ohne jeden konkreten Hinweis. Oder hat jemand sonst einen Hinweis auf einen solchen Sensor ? Oder z.B. auf den Globalshutter-Fähigkeit in einem MFT-Chip.

Hingegen gibt es mehrere Hinweise, warum die Pana-Gruppe den Schritt zum 36 x 24 mit hoher Pixeldichte gegangen ist. Mehrfach findet man Aussagen, daß ein 8K-Standard im Video-Breitformat mit dem 4/3-Sensor nicht zu machen ist, das ist nachvollziehbar, auch wenn mich die Video-Fähigkeit persönlich nicht interessiert.

Nimmt man die Optionen, die der relativ kleine Chip bietet gegenüber einem großen Chip, so dürften vielleicht noch ausbaubare Geschwindigkeitsvorteile bleiben, gerade wegen der Datenmenge. Der AF sollte in schlechtem Licht mehr leisten können. Auch Trackingfähigkeiten sollten steigerbar sein, eine Augensteuerung könnte interessant sein.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das ist aber nett von dir, dass du an mich denkst! Aber ich sehe, ihr kommt bei wilden Spekulationen und Diskussionen auch gut ohne mich voran :-)

Gute Antwort, chapeau, Alexander! ;) Gruß, Hermann


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


  • Gleiche Inhalte

    • Von OLY_Ozelot
      Hallo liebe Oly-Freunde,
      ich setze Oly-Kameras beruflich ein und bin grundsätzlich von der Entwicklung von OLYMPUS, wie sie sich mit der E-M1X abzeichnet, zufrieden. Kamera liegt super in der Hand etc. etc. Ich finde auch das Konzept gut, dass OLYMPUS Kameras und PCM-Rekorder getrennt anbietet, die man auch zu einer Filmkamera zusammen betreiben kann. Insgesamt schätze ich die hohe Flexibilität. Ich habe auch mit dem Service von OLYMPUS sehr gute Erfahrungen gemacht. Und in der E-M1X sind viele Neuerungen auch im Bereich Filmen.
      Ich habe in teure mFT- und FT-Objektive investiert. Aber wenn es darauf ankommt, den Leuten zu zeigen, warum ich OLYMPUS verwende, dann bleibt mFT daheim. Dann komm ich mit den großen Obejktiven und den auffälligen Gegenlichtblenden. Und mache beeindruckende Ergebnisse. Auch beim Filmen. Sodass ich auch Lob von einem Kameramann einer deutschen bekannten Filmproduktion für mein Equipment bekomme: "Toll, OLMYPUS ist schon immer einen eigenen Weg gegangen!"
      Aber irgendwie nicht konsequent genug. Und das kann ich nicht verstehen. Das Format 4:3 ist in der Filmbranche nicht gerade unbekannt. Warum geht dann bei mFT/FT nicht die Post ab??  OLYMPUS hat mit FT die TopPro Objektive auf den Markt gebracht, die durchgängig bei Zooms eine Brennweite 2.0 haben, ein vorbildliches Bokeh, mit einer vorbildlichen Freistellung, die die ganzen Diskussionen sofort verstummen lässt. Mit diesen Optiken kommt die seltsame Frage nach Professionalität oder gehobene Amateurklasse erst gar nicht auf. Aber was kann man mit diesen Highend-Profiobjektiven beim Filmen auf der E-M1X besser machen als bisher? NICHTS! OK, Stabi, Schwenk und Farbprofil. Vorher muss man fokussieren und das wars. Während des Filmens kann man nur noch manuell den Fokus verändern. Die physikalischen Vario-ND Filter sind beim Filmen nach wie vor ein schlechter Notbehelf. Die Idee der digitalen ND-Filter der E-M1X wäre eine coole Lösung. Geht leider beim Filmen nicht!!!!
      Marketer: Die junge Generation steht auf Filmen, schaut zB mal auf YouTube oder vimeo, kennt ihr das, seht ihr, was da abgeht? Für mich ist der Schwerpunkt der Kamera auf ausschließlich mFT für (Nicht-Hallen)-Sport- und (Klein-)Tier-Fotografen zu eng und definitv nicht mehr zeitgemäß, trotz innovativer KI. Und mFT braucht endlich mal Objektive mit einer Brennweite durchgängig 1.x und eine Anmutung der FT TopPros. OLYMPUS, ihr habt das doch drauf, wass soll das? Und mit den Phasen- und Kontrast-AFs könntet ihr sicher noch mehr die "alten" TopPros beim Filmen unterstützen. Und das solltet ihr, solange mFT noch nichts Vergleichbares bietet.
    • Von Sascha S.
      Hallo, ich heiße Sascha und werde euch in der nächsten Zeit in diesem Thema meinen Testbericht zur neuen Olympus OM-D E-M1X präsentieren. Dabei werde ich eure Testwünsche berücksichtigen (soweit mir das möglich ist) und objektive Messungen und Vergleichsbilder erstellen, aber auch meine persönlichen Eindrücke und Schlussfolgerungen aus der praktischen Nutzung der Kamera heraus schildern. Letztere sind natürlich subjektiv und nicht allgemeingültig, sie entsprechen meinen Wahrnehmungen und Ansichten. Die E-M1X wurde mir von Olympus zur Verfügung gestellt, und ich werde für den Test der Kamera bezahlt - meine Meinung ist allerdings nicht käuflich.
      Bevor es nun losgeht möchte ich noch darauf hinweisen, dass ihr im bestehenden Diskussionsthema zu diesem Testbericht auch weiterhin Wünsche für den Test (bzw. für bestimmte Testszenarien) im entsprechenden Thema äußern könnt, ich werde versuchen, sie so weit es geht zu berücksichtigen. 
      Gehäuse und Bedienung

      In gewisser Weise steht die Olympus OM-D E-M1X in der Tradition der Olympus E-1, der vor gut fünfzehn Jahren erschienenen ersten Four-Thirds-Kamera mit ihrer fast schon legendären Robustheit und dem ergonomischen Design, dass noch heute die Fans ins schwärmen bringt. Beide Disziplinen beherrscht auch die neue E-M1X, die den Elementen genauso trotzt wie man es von den Spitzenmodellen von Olympus seit der E-1 gewohnt ist, aber eben auch sehr gut in meiner Hand liegt. Es ist kein riesiger Unterschied im Vergleich zur etwas älteren (aber noch immer aktuellen) Halbschwester E-M1 Mark II, vorausgesetzt, diese wird mit dem optionalen Hochformatgriff verwendet. Aber es sind die kleinen Verbesserungen, der für meine Hände optimal ausgeprägte Griff, die angenehme und griffige Daumenablage, dieser Eindruck einer monolithischen Einheit, der dazu beiträgt, dass das Anfassgefühl bei mir keine Wünsche offen lässt. Monolith ist allerdings in doppelter Hinsicht passend, denn das Gewicht ist tatsächlich nicht zu unterschätzen, besonders dann, wenn man keine großen Objektive verwendet. Schon mit dem M.Zuiko 12-40 mm f/2,8 PRO liegt sie nicht ganz auf meiner Wellenlänge, ist aber noch gut benutzbar. Das M.Zuiko 40-150 mm f/2,8 PRO hingegen erscheint wie der natürliche Tanzpartner dieser Kamera, denn damit wandelt sich der Gewichtsnachteil in einen Gleichgewichtsvorteil. Es macht Spaß, die Kamera genau in dieser Kombination zu verwenden. Groß ist immer relativ.
      Das Bedienlayout ist in meinen Augen im wesentlichen gelungen, die Einstellräder sitzen an der für mich richtigen Stelle, die unterschiedliche Gestaltung der Tasten ist sinnvoll und erlaubt wie gewünscht die eindeutige Erkennung der Funktion bei der blinden Bedienung. Auch die neue Position des Menü-Knopfes auf der linken Seite erachte ich persönlich als vorteilhaft, die zweihändige Bedienung überwiegt in der Praxis gerade aufgrund der Größe von Kamera und montiertem Objektiv, und geht damit deutlich flüssiger von der Hand. So sinnvoll diese Anpassungen allerdings für die Bedienung der E-M1X auch sind, zum Teil verkomplizieren sie eine parallele Nutzung der Kamera etwa zusammen mit der E-M1 Mark II. Natürlich lassen sich Veränderungen nicht vermeiden, wenn es um Verbesserungen geht, manche sind allerdings nur schwer nachzuvollziehen (beispielsweise die Neugestaltung des Wahlhebels/FN-Schalters). Diese Probleme umgeht man natürlich, wenn man zwei E-M1X parallel nutzt. 

      Der Joystick hat bisher viel Lob und Kritik geerntet, für mich überwiegt aktuell der positive Eindruck - er ist klar in seiner Auslegung und Verstellung in alle acht Richtungen, und auch die Tastenfunktion arbeitet wie gewünscht (und klappt bei mir ohne Verstellung in eine Richtung). Die Anschlagpunkte könnten etwas eindeutiger sein, sicherlich, aber in der Praxis hat sich das bisher nicht als Problem herausgestellt, weil die Wirkung direkt sichtbar ist und dadurch zumindest bei mir keine Fehler entstanden. Da die Frage gestellt wurde: ja, über den Joystick lässt sich das Fokusfeld auch im Video-Modus verschieben, sowohl vor wie auch während der Aufnahme, was dementsprechend gut zur Steuerung des Fokus genutzt werden kann. 
      Und dann ist da ja noch der Sucher. Groß ist er, was im Querformat bereits deutlich wird, im Hochformat aber einen noch stärkeren Eindruck hinterlässt, denn es fühlt sich spürbar weniger so an, als würde man durch einen Türspalt blicken. Das wird besonders im direkten Vergleich mit der “natürlichen Referenz” E-M1 Mark II deutlich, im Querformat ist der Größenzuwachs schön, im Hochformat sehr schön. Mehr Fläche bei gleicher Auflösung bedeutet allerdings auch eine etwas gröbere Darstellung, was im Bild nur leicht auffällt, beim Overlay der Kameradaten hingegen etwas besser sichtbar wird - und dort zum Glück am wenigsten stört. Besser ist die Leistung beim Thema Geschwindigkeit, nicht beim ersten durchschauen, sondern dann, wenn schnelle Motivbewegungen ins Spiel kommen. Es wäre nun übertrieben zu behaupten, Welten liegen zwischen der Darstellung - aber es ist eine Verbesserung, die besonders dann nützlich ist, wenn eben Geschwindigkeit eine Rolle spielt. Und das dürfte bei der gesamten Auslegung der Kamera durchaus nicht so selten sein.
      Eine weitere willkommene Verbesserung ist der überarbeitete Live-View-Boost (LV-Erweiterung). Bisher war ich kein großer Freund dieser Funktion und nutzte sie daher selbst bei wenig Licht nur selten, weil die Darstellungsgeschwindigkeit einfach so stark zu wünschen übrig ließ, dass sich in meinen Aufnahmesituation kaum ein Vorteil ergab. Mit der neuen LV-Erweiterung der E-M1X sieht es nun anders aus, das Bild ist zwar minimal dunkler, dafür aber nahezu verzögerungsfrei auch bei extrem wenig Licht. Damit ergibt diese Funktion für mich deutlich mehr Sinn. 
      Soweit meine ersten Eindrücke zum Gehäuse und zur Bedienung, im nächsten Beitrag wird es dann um die Bildqualität des Sensors gehen.
      Kommentare bitte im Diskussionsthema zu diesem Testbericht
    • Von Jaelle
      Das kann ich mit Der EM1 doch jetzt schon. Bzw ist mir schon passiert. <soll Luete geben, die gehen mit irh nach ner harten Tour sogar unter die Dusche.... :))))
    • Von Andreas J
      Wir haben gerade für ca. drei Wochen eine Olympus OM-D E-M1X zum Testen bekommen – und würden jetzt gerne wissen, was euch besonders interessiert. Natürlich haben wir unser Testprogramm und einige Szenarien, mit denen wir versuchen, die Schwächen und Stärken der Kamera rauszukitzeln (ja, „Sport“ und „Vögel im Flug“ stehen schon auf der Liste).
      Um alles rauszuholen und eure Fragen zur Kamera perfekt zu beantworten, freuen wir uns über Vorschläge von euch:
      Was sollen wir an der Olympus OM-D E-M1X testen?
      Bitte habt Verständnis, wenn wir nicht jeden Wunsch erfüllen können, aber wir tun unser möglichstes…
      Gerne möglichst klare Fragen und Testszenarien - vielen Dank!
      Später dann: AMA-Session…
      Wenn wir mit Kamera richtig vertraut sind, machen wir als Experiment eine AMA-Session: Ask Me Anything
      (Klingt cooler und prägnanter als „Frag mich alles/irgendwas“-Sitzung).
      Für ein paar Stunden beantworten wir in einem Forum-Thread eure Fragen, mit der Möglichkeit für Nachfragen.
      Jetzt aber erstmal bitte eure Testanfragen für den Olympus OM-D E-M1X Test!
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedienung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.