Zuiko 100-400mm erste Bilder

[hoss]

vor 2 Stunden schrieb iamsiggi:

Dann mußt  man halt noch warten, bis sie kleiner bauen und einen Restlichtverstärker integrieren 😉

...
Siegfried
 

Nee, gleich den Sensor rein bauen. Die SD-Karte kommt in die Stativschelle und 8x Akku-AAA Aufnahmeköcher rund herum als Booster bzw. Stromer.

[Mattias1990]

Und weiter geht es mit Fotos vom Nationalpark Neusiedler See:

 

Alle Fotos mit dem MC-14 und dem 100-400mm.

 

bearbeitet 11. September 2020 von Mattias1990

[Uli´s Oly]

vor 30 Minuten schrieb iamsiggi:

Auf das wäre ich jetzt nicht gekommen Uli !
Ich werde dann gleich mal versuchen die Rechnung mit der Bitte um Kostenübername bei der Krankenkasse einzureichen.

Siegfried
 

Und es kommt noch besser !
 

Wenn das 150-400 mm herauskommt, werden Blinde wieder sehen können. Aufgrund des hohen Preises übernimmt diesmal die Pflegekasse...

[Bönnsch]

Als ich heute mit den Hunden unterwegs war.....

 

bearbeitet 11. September 2020 von Bönnsch

[Ausmeinersicht]

vor 1 Stunde schrieb iamsiggi:

Auf das wäre ich jetzt nicht gekommen Uli !
Ich werde dann gleich mal versuchen die Rechnung mit der Bitte um Kostenübername bei der Krankenkasse einzureichen.

Siegfried
 

Du musst der Krankenkasse nur glaubhaft machen das du es dazu brauchst um die Sterne vom Himmel zu holen. Den die haben eine heilende Wirkung und kommt im Endeffekt günstiger wie jede Therapie. Schupp und schon übernehmen Sie 80% der Kosten, oder so 😉

[livrio]

vor einer Stunde schrieb Bönnsch:

Als ich heute mit den Hunden unterwegs war.....

 

Gib das Objektiv schleunigst zurück, dürfte unbrauchbar sein, Dein Hund sieht aus wie ein Vogel.....😉

[talonmies]

Lauter klasse Fotos hier. Dabei hieß es doch am Anfang, dass es völlig unbrauchbar sei...🤔

 

[Ausmeinersicht]

vor einer Stunde schrieb talonmies:

Lauter klasse Fotos hier. Dabei hieß es doch am Anfang, dass es völlig unbrauchbar sei...🤔

 

Aber nur wenn man den Objektivdeckel drauf lässt 😁 Ansonsten finde ich es sehr gelungen, hatte es auch schon kurz ( leider ) in den Händen.

[Bönnsch]

vor 11 Stunden schrieb livrio:

Gib das Objektiv schleunigst zurück, dürfte unbrauchbar sein, Dein Hund sieht aus wie ein Vogel.....😉

Ich hab ja auch Flughunde😂

[talonmies]

vor 10 Stunden schrieb Ausmeinersicht:

Ansonsten finde ich es sehr gelungen, hatte es auch schon kurz ( leider ) in den Händen.

Den Eindruck habe ich auch! Nächstes Jahr werde ich es mal ausprobieren...

[ObjecTiv]

wenn der kleine Hunger kommt.......

 

 

 

 

 

 

(G9 + Olympus100-400 + MC-14 , alle Bilder bei 560mm , freihand, Nachbearbeitung starker Crop und 1 EV aufgehellt, leicht entrauscht und nachgeschärft)

 

lg Peter

 

bearbeitet 12. September 2020 von ObjecTiv

[Uli´s Oly]

vor 20 Minuten schrieb ObjecTiv:

wenn der kleine Hunger kommt....

(G9 + Olympus100-400 + MC-14 , alle Bilder bei 560mm , freihand, Nachbearbeitung starker Crop und 1 EV aufgehellt, leicht entrauscht und nachgeschärft)

 

lg Peter

 

Sind die Bilder so gut geworden wegen...

a) der G9 ?

b) der Tiererkennung ?

c) des DFD-AF ?

d) des Zusammenspiel Gehäuse/Objektiv-Stabi ?

oder

e) wegen des Oly 100-400 mm ?
 

 

bearbeitet 12. September 2020 von Uli´s Oly

[ObjecTiv]

vor 21 Minuten schrieb Uli´s Oly:

Sind die Bilder so gut geworden wegen...

natürlich wegen f) dem unglaublichen Können des Fotografen ...😇😀

Spass beiseite, ich glaube nicht, dass die Foto's mit Olympus-Body großartig anders geworden wären. Hab als direkten Vergleich leider "nur" die E-M5II, und die ist natürlich technisch schon ein wenig benachteiligt gegenüber der  G9. Selber fand ich die Bilder jetzt technisch auch gar nicht so perfekt, aber der Moment ist halt schon ein besonderer und macht trotz eher schwierigen Lichtbedingungen vermutlich mehr aus, als die technischen Parameter.

Wenn man aus technischer Sicht überhaupt was hervorheben will, dann wohl am ehesten die TK-fähigkeit des Oly - ansonsten hätte ich in dem Fall noch mal deutlich mehr reincroppen müssen was dann vermutlich das Bild technisch schlechter gemacht hätte.

[ulipl]

vor 2 Stunden schrieb ObjecTiv:

Selber fand ich die Bilder jetzt technisch auch gar nicht so perfekt, aber der Moment ist halt schon ein besonderer und macht trotz eher schwierigen Lichtbedingungen vermutlich mehr aus, als die technischen Parameter.

Du machst solche Bilder, andere lamentieren seitenlang über fehlenden Sync-IS...

Gruß

Uli

[Mattias1990]

 

Weiter gehts:

Fotos mit MC-14 und am PC leicht gecroppt. 

Beim Reiher hat der Autofokus leider nicht 100% gestimmt. Trotzdem aber ein tolles Bild finde ich.

 

bearbeitet 12. September 2020 von Mattias1990

[Makrofan]

vor 4 Stunden schrieb ObjecTiv:

wenn der kleine Hunger kommt.......

Schöne Serie👍

[Makrofan]

M1X + MC-14  f 10  454mm

[pit-photography]

Ich sehe hier sehr sehenswerte Aufnahmen. Das sehe ich durchhaus positiv. Falls mir das 150-400/4,5 zu exorbitant teuer ist, weiß ich wenigstens die Alternative 😁

Danke für das Zeigen der tollen Aufnahmen, die mit dem neuen Objektiv entstanden sind.

 

[hoss]

Ich dachte immer, für Schmetterlinge braucht man eine kurze Brennweite von ca. 30mm, um solche Bilder zu erhalten. Gut, es geht auch mit über 450mm. Hut ab😉.

[Makrofan]

vor 3 Stunden schrieb hoss:

Ich dachte immer, für Schmetterlinge braucht man eine kurze Brennweite von ca. 30mm, um solche Bilder zu erhalten. Gut, es geht auch mit über 450mm. Hut ab😉.

450 ist das neue 30😃

[iamsiggi]

Ich hab natürlich meines auch mal ausprobiert.....


Da es Abends doch klarer war als vorausgesagt, habe ich es noch kurz auf meine große Montierung gegeben um ein paar Bilder an der Andromeda Galaxie zu bekommen.

So sah das ganze dann aus.


....wie immer kümmert sich meine wilde Katze um die Überwachung 😉

Letztlich konnte ich 18 Bilder bei Offenblende verwenden. Brennweite wählte ich mit 200mm und die internen Serienbildfunktion für 60 Sekunden Belichtungen bei ISO1600.
Brennweite geht vor Vergrößerung, und Andromeda ist ja groß. Natürlich ist eine solche Belichtung unterbelichtet, aber "ein bisserl was geht immer".
Die Sternabbildung ist aber wirklich gut.



Siegfried

bearbeitet 12. September 2020 von iamsiggi

[hhsiegrist]

Alpenmurmeltier (Marmota marmota) Val Trupchun, Schweizerischer Nationalpark

E-M1X, 5.0-6.3/100-400mm, 400mm,1/750s, f6.3, Freihandaufnahme

[C-oly]

Katzen kann ich auch in groß...

Alle durch engmaschige Zäune durchfotografiert-  die  überraschend geringe Abstriche in der Bildqualität mit sich bringen.

Christine

P.S. am Wildkatzenhintergrund ist der engmaschige Zaun zu errkennen. So sah es auch bei den anderen aus...

bearbeitet 13. September 2020 von C-oly

[dpa]

Erste Spaziergänge mit 100-400, leider hatte ich außer meinem Enkel noch keine herausfordernden Motive vor der Linse. Mein bisheriges Tele war ein FT 50-200, daher bin ich vom (für meine Verhältnisse) verdammt  schnellen Autofokus des 100-400 mit der M1X völlig begeistert. Erstmals konnte ich ein auf mich zu bewegendes Objekt mit C-AF und Sequenzieller L-Auslösung fotografieren, ohne das ein einziges Bild unscharf wurde! Auch die Gesichtserkennung klappt gut.

 

Erstmals kann ich mich jetzt an Dinge heranwagen, für die meine bisherige Fotoausrüstung zu schwachbrüstig war. Da muß ich jetzt erstmal üben, obwohl es unscharf geworden ist, zeig ich mal, wohin die Reise bei mir derzeit hingeht 😉 :

Elster beim Sturzflug unter das nachbarliche Radar. Mit dem FT 50-200 wäre nur die Scharfstellung aufs Dach gelungen, weil die Elster dann schon längst über alle Ziegel gewesen wäre...

[christian_m]

Morgen kann ich meins auch endlich abholen.
Es liegt ja schon seit Di. beim Händler, leider ist es nicht mehr rechtzeitig zum Urlaub gekommen. Aber egal. Freue mich riesig, bei den ganzen tollen Bildern, die hier gezeigt werden. 

Viele Grüße 
Christian