[Sammelthread] M.ZUIKO Digital ED 45mm 1.8

[kultpix]

Wen man unterwegs so alles trifft ...

bearbeitet 2. Mai 2020 von kultpix

[OMD]

[DW-Logic]

Hallo, falls noch nicht bekannt: gerade im Angebot für 159,- bei Foto Meyer. 

https://www.fotomeyer.de/catalog/product/view/id/652/s/olympus-m-zuiko-digital-45-mm-f1-8-schwarz-58217/category/7/

Gruß aus Berlin, Dietmar 

PS : ich hoffe hier jetzt nichts falsch gemacht zu haben. Mein 1. Beitrag 😇

[TKI]

Mittlerweile habe das 1.8er abgelöst, aber es war meine erste Festbrennweite mit 1.8. Bild ist aus 2014.

[OMD]

Auch wenn ich das kleine Stück nicht mehr so oft einsetze, finde ich die Optik immer noch absolut spitze!

 

bearbeitet 3. Mai 2020 von OMD

[janni]

Ich könnte ja fast schwach werden und heute noch bestellen. 
Doch bei mir werkeln schon 30/1,4 dazu die Zooms 12-100/4 und 40-150/2,9. 

Macht das Objektiv da noch Sinn? Oder eher das 56/1,4?

Jan

[DW-Logic]

vor 33 Minuten schrieb janni:

Ich könnte ja fast schwach werden und heute noch bestellen. 
.... Macht das Objektiv da noch Sinn? Oder eher das 56/1,4?J... an

Hi, also ich würde es mir nicht dazu kaufen. Das 35er mit 1.4 würde mir reichen. Auch das 56 bräuchte ich nicht wirklich. Aber nur meine Meinung. Gruß, Dietmar 

[ej foto]

E-M5 45er und 10mm Zwischenring

[Uli´s Oly]

vor 2 Stunden schrieb janni:

Ich könnte ja fast schwach werden und heute noch bestellen. 
Doch bei mir werkeln schon 30/1,4 dazu die Zooms 12-100/4 und 40-150/2,9. 

Macht das Objektiv da noch Sinn? Oder eher das 56/1,4?

Jan

Sowohl das 45 mm als auch das 56 mm sind tolle Portraitlinsen, wenn man etwas Platz hat. Lichtstärkere Objektive kann man immer gebrauchen. Das 56 mm würde ich aber erst kaufen, wenn irgendwo eine Aktion ist. Im Moment ist das 45 mm das Schnäppchen von Olympus, neben dem 30 mm Makro 😉. Beide finden in der Fototasche immer einen Platz...

 

[ej foto]

E-M5II mit 45er bei F1.8

[Gast]

Wie immer mit der EM10-MK2, aus RAW in LR entwickelt.

[Gast]

"Selfie"

[Hexanon85]

Kompliment an alle: Die Bilder in diesem Thread sind wunderschön!

Bisher habe ich für solche Zwecke einfach mein Oly 60mm 2,8 Makro mitbenutzt. Von der Perspektive und dem möglichen Bokeh fehlt da auch nicht viel.

Aber nachdem ich in Reinhard Wagners Kamerabuch zur M1 Mk II den Abschnitt zum Autofokus mehrfach gelesen habe, wollte ich dann doch das 45mm 1,8. - Weil der Autofokus durch die höhere Lichtstärke besser funktionieren sollte - nicht nur bei spärlicher Beleuchtung. - ...und ich es aufgegeben habe, auf Menschen manuell zu fokussieren. - Also habe ich mir in der gerade zu Ende gegangenen Aktion das 45mm 1,8 bestellt und freue mich schon darauf.

Inzwischen glaube ich auch verstanden zu haben, warum das 45mm 1,8 so einen kleinen Tubus und Filtergewindedurchmesser hat:  Es stammt ja schon aus dem Jahr 2011! - Da gab es noch keine OM-Ds und an der PL1 sieht es sogar relativ groß aus.  😉

[nua]

E-M10MarkII 45mm f/1,8 1/400 ISO 500

Coronakatze...

bearbeitet 8. Juli 2020 von nua
Ergänzung

[Spanksen]

[Karsten H.]

Osterglocke und Weihnachtsstern auf einem Bild. Ich habe sonst nix gemacht:

 

[harryzet]

also mir genügt es, ich habe aber nur die erste m1, da ist nicht mehr möglich

bearbeitet 13. März 2022 von harryzet

[FlorianZ]

Damit verabschiede ich mich schon wieder vom 45mm 1.8.

Wegen Anschaffung vom Sigma 56mm 1.4 werd ich das 45mm 1.8 verkaufen, liegen mir beide von der Brennweite zu nah beinander. 

[mindtrust]

vor 1 Stunde schrieb FlorianZ:

Damit verabschiede ich mich schon wieder vom 45mm 1.8.

Eine Sammelleidenschaft kann man Dir auf jeden Fall nicht unterstellen 😅

[FlorianZ]

Gerade eben schrieb mindtrust:

Eine Sammelleidenschaft kann man Dir auf jeden Fall nicht unterstellen 😅

Nee, bei mir darf gehen was nicht genutzt wird. 

[Nieweg]

Am 17.1.2021 um 11:09 schrieb Spanksen:

Mein Stöckchen! 🙂

bearbeitet 1. April 2022 von Nieweg

[imago somnium]

Mit Eurem so gelobten  Juwel habe ich einen Juwelier (2014 Wolfenbüttel) fotografiert
Ich habe auch das 45er/1.2 und kann damit noch bessere Fotos machen, vor allem bei Blende 1.2.
Das 45er/1.8 habe ich verkauft.

Wolfenbüttel, Blende 6.3

 

Jeanne 2015 mit Blende 2.8, mein Model für Objektivbegutachtung

2018 Mila mit Blende 1.8
jetzt wird es sehr weich

 

 

 

bearbeitet 30. Mai 2022 von imago somnium

[AUB]

Drei Beispiele, die mit Blende 1,2 nicht besser geworden wären.

[imago somnium]

vor 10 Stunden schrieb AUB:

Drei Beispiele, die mit Blende 1,2 nicht besser geworden wären.

Das sind gar keine Fotobeispiele für 1.2.
Wir sind hier im Thread Olympus mft 45mm/1.8.
Fanboys dulden kein anderes Objektiv neben seinen Olys (1.8).
Es geht doch darum, dass ein schlechter Fotograf mit 1.8 leidlich gute Bilder machen kann.
Dafür habe ich sie reingestellt, damit die Anfänger sich auf dieses Objektiv stürzen können.
Peter Hartz würde sagen sie sind ein Lensfloater.

Falls jemand einen Wettbewerb (1.8 oder 1.2) wünscht, dann werfe ich das
Olympus 45mm/1.2 ,
das Nocticron 42,5mm/1.2
und das PanaLeica 25-50mm/1.7
in den Ring.

Entdecke die Möglichkeiten!
Nichts ist unmöglich!
Vorsprung durch Technik!

 

bearbeitet 31. Mai 2022 von imago somnium

[AUB]

Nichts gegen das 1,2/45! Aber wären die gezeigten Beispiele mit dem Objektiv besser geworden? Das erste Beispiel bei Blende 6,3 mit Sicherheit nicht, die Katze bei Blende 2,8 kaum, das Baby bei Offenblende vielleicht, aber dem Bild hätte etwas mehr Schärfentiefe durch Ablenden gut getan. Nur meine unmaßgebliche Meinung...

Entdecke die Möglichkeiten! => Wohnst du schon oder schraubst du noch?
Nichts ist unmöglich! => Die Bremse beim Toyota klemmt
Vorsprung durch Technik! => Kolbenringe im Audi TFSI Motor

Das musste sein ;)